Klimaatactivist filosofeert bij de NPO hardop over geweld, en krijgt nog applaus ook

Rusland heeft eindelijk het wapenverdrag CFE Europa, opggezegd. Geweld wordt nu voor elke groepering n reeele optie… Inclusief de bovengenoemde..

de logica en het moreel besef van een soros-subsidie-aktivist: wanneer een NAVO bondgenoot de Nordstream2 opblaast is dat natuurlijk ook geen milieuramp en verraad laat staan terrorisme

Is geweld de hele samenleving de armoede in jagen op basis van leugens en bedrog of is geweld de leugenaars tot zwijgen brengen met de waarheid ?

Klimaat terrorist

Ach die snotneuzen toch, ik zou deze eens een week of 2 in een bos steken met een mes en een vuursteen

Nadia Moussaid zal woensdagochtend bij het bekijken van de kijkcijfers denken dat ze nog slaapt en in een nachtmerrie zit: de interesse voor haar nieuwe talkshow Nadia is namelijk ineengestort. Waar ze maandag van start ging met een niet onaardige 574.000 belangstellenden zijn er daar op dinsdag nog slechts 373.000 van over, een mokerslag! Het zal ongetwijfeld leiden tot een crisisberaad op de VPRO-burelen vandaag

Niet boeiend dus

Tja wat ze niet beseffen is dat het natuurlijk ook tegen henzelf kan werken. Immers als geweld legitiem is, dan hebben ze een flink probleem aangezien ze nog steeds in de minderheid zijn

Mensen laten sterven van de kou of laten verhongeren voor een onzinnig klimaatbeleid…. Dat is pas geweld!

Om te kotsen!

En wij maar twijfelen of de VS of de Russen Nordstream1+2 (het kapotmaken van een pijpleiding) hadden gesloopt blijkt het “uitstervende opstand” (even vertaald uit het Engels) te zijn.

NPO de echte Wappies een extremistische club ?WEF getint

Wat een mafketels

Ik ken dat rare mannetje verder niet, maar als ik zo naar hem luister zit het volgens mij zo: geweld is als zo’n stom uilskuiken z’n muil opentrekt.

Stuur dat eikeltje maar ff langs, dan hij mij tonen wat hij eronder verstaat, waarna ik dat geval natuurlijk mag tonen wat de generatie van z’n opa eronder verstaat.

Als bij Zelenski.

Opa van Rutte was ook fout.

Meestal distantieer je je dan van je familie, Marke Rutte niet
De openheid, directheid en het massale van het kwaad was nooit eerder zo groot als nu.
Nog groter dan rondom WOII, maar nu is het meer doortrapt, huichelachtiger en hypocriet.
Daarom trappen er nu ook veel meer mensen.

Alleen de Goede machten, slaan zich niet op de borst en werken in de stilte.
De massa herkent deze niet meer, een klein deel denkt het te herkennen en vlucht in geluksteentjes en beeldjes.

Maar het echte Goede, vraagt om de lange adem, niet veroordelen en bidden.

Laat al deze gekke die onze maatschappijen overspoelen en vernielen, niet uw kompas stuk maken!
Sterkte!

Knettergek!
Lekker betaald door Gates en Soros.

Knettergek al die deugers! Zwaar ziek en hersenloos.

Toch jammer dat ik daar nooit bij zit, anders had ik die dwaze nog is een keer goed uit kunnen leggen dat er helemaal geen klimaat crisis is, en hem aan het verstand proberen te brengen, dat de mens daar helemaal geen invloed op heeft, en dat warme en koude periodes van alle tijden zijn, maar ja, dat zouden ze niet willen en kunnen snappen denk ik.

Die kak wat er uit je stinkbek komt is geweld….

“Is geweld niks aan de klimaatcrisis doen waardoor dus honderden miljoenen mensen gaan lijden en doodgaan?” Aldus een Extinction Rebellion activist die daarmee blijk geeft zelfs het boekje ‘Politiek voor beginners’ niet gelezen te hebben.
Activisme hoort per definitie geweldloos te zijn, anders gaat het over in extremisme. En ik neem aan dat de AIVD het daarmee eens is.

Tja wat is geweld.
Als deze lul dus aan iets van mij komt en ik trap zijn/haar/het knieschijven voor het leven verrot want dat gaat er dan gebeuren.
Xullen wr hierover even verder filosoferen?
Klappen mag.

Het erge is, dat deze jongen zelf gelooft in al die shit. Heel triest vind ik dat. Hij komt heel gehersenspoeld over, herhaalt precies wat ze graag willen dat je zegt bij Extinction Rebellion, daar hebben ze over nagedacht, en allerlei scripts voor. Je zou haast medelijden met hem krijgen, maar dat gaat me ook te ver 😉

gewoon GEK!!!

Weer zo’n actie eend .die aandacht vraagt .heb medelij.😪🙏

Een gaspijpleiding kapot maken treft miljoenen mensen. Een object kapot maken? Ja hoor dan kom ik je object van een huis in brand steken….of vernietig ik al het cultureel erfgoed….oh maar objecten kapot maken stoort niemand…Linkse gekken.

Kunnen ze dit tuig niet ergens opsluiten hoever zijn we gezakt in het leven en dan ook nog applaus

Mag ik hem een voorbeeld geven van geweld?
Alsjeblieft alsjeblieft…. dubbel alsjeblieft..

Kunst vernielen vergt ook fysiek geweld, maar heet dan barbaars vandalisme en dat is ook strafbaar

waar komt ze nauw weer mee aan? gaan we were terug in de van de jaren 1980/ ’90
weer van de linkse propaganda bullshit brainwashed progmma’s zitten kijken nog even dan kom er weer zo oprah Winfrey of Jerry Springer voorbij of Catherine keyl ,
rot toch op !! daar kijk je toch niet meer naar , dit is toch achterhaalt dat het allemaal en opgezet toneelstuk is , en dan door ? weer die zelfde linkse deug presentators , man man man flikker toch dit soort aubollige beeldbuis programma’s dit kan echt niet meer in deze tijd !!

Sluit deze wijsneus een half uurtje met mij op in een kamertje van 2 bij 2 en dan gaan we zien of hij daarna zijn mond nog zo vol heeft van geweld tegen anders denkende.

Er gaan 100.000.000 mensen dood door het klimaat. Laat goed tot je doordringen wat voor onzin zo’n knaap uitkraamt. Het is ten eerste een aanname dat er zoveel slachtoffers gaan vallen vanwege het klimaat. Welke slachtoffers worden dan meegerekend? Hoe ga je dat ‘berekenen’? Overstromingen, hongersnoden, natuurrampen enz. zijn van alle tijden en hebben voor een groot gedeelte niets met een veranderend klimaat te maken. Nog sterker bij de eerste twee (overstroming/hongersnood) is het een voortvloeisel van falend beleid. Ze worden dus onterecht ‘klimaatslachtoffers’ genoemd. Bij natuurrampen zoals een vulkaan uitbarsting speelt opwarming geen enkele rol. Blijft als enige extreme storm en neerslag over. Met alle techniek en voorspellingsmethoden kan de samenleving deze schade redelijk binnen de perken houden. Hoeft geen 25 miljard te kosten
Even een rekensommetje: 100.000.000 over een tijdvak van pakweg 30 jaar is 3.000.000 per jaar.
3000.000 op 7 miljard is 0.05%.
Haal van die 3.000.000 de onterechte ‘klimaatslachtoffers’ af en er blijft een een handjevol ‘slachtoffers’ over.
Paniekzaaijerij ten top. En die schreeuwers krijgen allemaal een podium.

Sektarisch gehersenspoelde met geweldsfantasien wordt verheerlijkt door een van de mede hersenspoelers van deze gast.
Ik kan niet hard genoeg waarschuwen wat de risico’s van sektes en sektarisch denken is. En heel die deug, woke, klimaat sekte heeft alle kenmerken van een sekte dat vrij is van iedere vorm van logisch denken.