Verrassende wending in zaak David Icke: 'kans op overwinning lijkt groter dan ooit'

Foto: David Icke (Videostill YouTube/Ickonic)

Het team dat de Britse spreker David Icke bijstaat, heeft een brief van de rechtbank ontvangen waarin staat dat het onderzoek heropend wordt. Dat laat Mordechaï Krispijn weten.

Het kabinet ontzegde de ‘complotdenker’ eind vorig jaar de toegang tot ons land. Hij zou spreken op een demonstratie in Amsterdam die was georganiseerd door Samen voor Nederland.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Belangrijke paragraaf aangepast

“David Icke is, naar onze mening, onterecht geweigerd op basis van het Schengenverdrag,” stelt Krispijn. Het gaat daarbij voornamelijk om artikel 24. Op 9 maart is een belangrijke paragraaf binnen dit artikel aangepast, in het voordeel van Icke.

Krispijn vermoedt dat het artikel is aangepast om misbruik te voorkomen. Een staat moet nu veel specifieker aantonen op welke gronden een niet-ingezetene van het land geweigerd wordt en deze gronden moeten zeer ernstig zijn. Denk daarbij bijvoorbeeld aan een veroordeling voor een strafbaar feit.

Overwinning

De Staat heeft een week de tijd gekregen om te reageren op de vragen van de rechter. De kans op een overwinning lijkt door deze aanpassing groter dan ooit, aldus Krispijn. Hij houdt nog wel een slag om de arm: “Laten we niet te vroeg juichen.”
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Amsterdam Icke

4.8 177 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer24 juni 2023 15:30

80 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

80 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Worst nightmare

3 jaren geleden

Eigenlijk is het schandalig. Rutte en aanhang voeren vele beperkingen in tav onze vrijheid.
Kost honderden miljoenen. En als je hier tegen een rechtzaak wilt beginnen kan je dat van je eigen zuur verdiende geld doen!

Reageer

Toon Reacties (3)

Ron

3 jaren geleden

En de zoveelste criminele aktie izm het CIDI en onze Amsterdamse corrupte burgemeester. Hoe lang laten wij deze criminele kartelhufters nog hun gang gaan

Reageer

Toon Reacties (3)

Sophie

3 jaren geleden

Duimen dan maar!

Reageer

Toon Reacties (1)

Joyce Ramgatie

3 jaren geleden

Natuurlijk gaat Icke winnen, want de cabal zijn al verslagen!!

Reageer

Toon Reacties (12)

Mart

3 jaren geleden

Dat slaat ook nergens op om hem te weigeren.

Reageer

Kees vd Tak

3 jaren geleden

Mosterd na de maaltijd rutte en co hebben er voor gezorgd dat de vlam niet in de pan kon slaan tijdens de demonstratie, missie geslaagd

Reageer

Toon Reacties (6)

Weenie

3 jaren geleden

Do as I say DON’T do as I do!

Reageer

Grens

3 jaren geleden

Rutte was bang en angstig tegelijkertijd ,David Icke was zijn meerdere !

Reageer

Ronald

3 jaren geleden

Wacht maar tot wij er niet meer uit mogen, let op mijn woorden

Reageer

Toon Reacties (3)

Schaap in Wolfskleren

3 jaren geleden

Maar nutuurlijk is het weigering van Icke’s bezoek onhoudbaar.
De bedoeling dat hij niet aanwezig kon zijn is gelukt, toch in zijn voordeel uiteindelijk.
De tijdrek-kaart gooit hun eigen ruiten in.
Wie Icke nu nog niet kent heeft bewust de oogkleppen dichtgetrokken. Dit beroep geeft nog een beetje ruchtbaarheid aan de idiote angstreacties voor de nog steeds slapende meerderheid.

Ooohwww het wordt steeds spannender voor de broekpoepers.

Reageer

Poesie maaauw

3 jaren geleden

Ik ben erg argwanend, ze laten weer n touwtje vieren om iets anders erdoor te jassen.
De digitale munt?

Reageer

Toon Reacties (4)

gerritje

3 jaren geleden

het is dan ook de staat die terecht moet staan voor het uitvoeren van een vonnis voordat er een zaak over was, zal een mooie boel worden dat iedereen maar gevangen gezet kan worden om later te horen : oops foutje.
Dat is dus de wereld op zn kop en handelen volgens het principe van : jij moet je onschuld bewijzen en tot die tijd ben je veroordeeld omdat men je verdacht vind op grond van hun gewenste visie……..bananenrepubliek

Reageer

Herman R

3 jaren geleden

Eerlijk duurt wat langer…! 👍

Reageer

Toon Reacties (1)

Lotus

3 jaren geleden

Ik had trouwens begrepen toen Icke verbod kreeg hier te zijn dat het in feite niet ging om het zogezegd ‘antisemitisme’ kaart zoals werd gezegd maar uit angst om wat D. Icke had te zeggen over Rutte en zijn beleid zoals er werd gezegd op social media.
D. Icke zei in een interview met LondonRealTv zei dat ‘waarom heeft Rutte aangekondigd dat Nederland, de tweede grootste exporteur in de wereld van voedsel, boeren wil onteigenen?
In een tijd van voedseltekort en bevoorradingsketen problemen, het op de boeren gemunt heeft om hun landbouwbasis te vernietigen? Waarom doe je dat? Als men afhankelijk van je word van wat overblijft van voedsel, heb je controle over bevolking. Waar voedsel in overvloed is en goedkoop heb je geen controle over de mensen. Waar energie goedkoop en in overvloed is heb je geen controle over de mensen, schaarste staat gelijk aan afhankelijkheid staat gelijk aan controle. Dit is hoe de aardeopwarming hoax het op energie heeft gemunt, de covidhoax, al deze dingen komen samen in een zelfde patroon’. Ik ga ervan uit dat D. Icke het hierover zou hebben.
Maar goed, nog maar 20% burgers hebben vertrouwen in politiek en beleid, ook zonder speech van D. Icke, dus hef die vage verbod op.

Reageer

Toon Reacties (2)

Willem h

3 jaren geleden

Ik vermoed (maar wie ben ik….) dat “het kabinet” met een linkse (kartel) meerderheid zal zeggen: “ondanks de uitspraak van de rechter houden we ons niet aan deze uitspraak en gaat “het landsbelang en bestrijding van “dreigend” institutioneel “ultra rechts” terrorisme voor ons vóór en dát komt op de eerste plaats.
Nederland (wij als coalitie Rutte) nemen hierin onze verantwoording, tevens namens de gehele Europese Gemeenschap.
Wij nemen als Nederland het voortouw ter bescherming van de Europese democratieën (Schengenlanden).”

En NIEMAND kan daar wat aan doen, want de Rechtsstaat bestaat niet meer en de zittende macht heeft inmiddels alle Instrumenten (de Uitvoerende Macht) in handen (het grote bewijs was het geweld jegens demonstranten tijdens de Corona periode en en de boerenprotesten waar de Rechterlijke Macht voor geen énkel burgerrecht op kwam…)

Kijk ook naar de dwangsommen door de rechter opgelegd, de Overheid negeert botweg de Rechterlijke uitspraken, betaalt grif alle “dwangsommen, die worden lachend door het ene Ministerie betaald (uit de Staatskas) en vloeien vervolgens via het andere Ministerie weer rechtstreeks terug in dezelfde Staatskas…

Een ding is zeker, als deze dwangsommen gekort werden op de salarissen van de verantwoordelijke ambtenaren dán zou álles er totaal anders uitzien.

Reageer

semper amici

3 jaren geleden

In de jaren 70 waren al deze zaken niet gebeurd!! Hadden zeker de mensen in o.a. Ter Apel rustig kunnen gaan slapen en wonen! De stille kracht heeft er voor gezorgd, dat er teveel deugdmensen en zwakke mannen rondlopen. Een strateeg zei eens; Je moet je niet richten op de vrouwen en kinderen , maar je moet de mannen verzwakken! Aangezien sterke mensen voor goede tijden zorgen en zwakke mensen voor slechte tijden.

Reageer

Vlinder

3 jaren geleden

Hij gaat gewoon winnen!

Reageer

Punt

3 jaren geleden

Wat deze man David Icke is aangedaan door NEDERLAND valt NOOIT meer goed te maken !!

Evenals de ongevaccineerden in de “coronajaren” is ook David Icke onmenselijk en gediscrimineerd in Nederland !

DIT MAG EN KAN NOOIT MEER VERGETEN WORDEN !!!!!!

SCHANDALIG HOE DE REGERING MET MENSEN IS OMGEGAAN !!!!!!!!!!!

Reageer

Toon Reacties (2)

Bezorgde NL'er

3 jaren geleden

De staat en een gerechtelijke uitspraak naleven,zowizo binnen een geëiste tijd.
Dat word het niet

Reageer

Vrijheid is ver te zoeken

3 jaren geleden

De rechtbank is in handen van het linkse gespuis en wordt aangestuurd vanuit de regering. Ik vertrouw geen enkele rechter.

Reageer

Toon Reacties (1)

levitas

3 jaren geleden

De staat is schorriemorrie zoals welbekend door vele leugens en onwettelijke handelingen waar tegen op getreden behoord te worden!!!

Reageer

Toon Reacties (1)

TLnrfour

3 jaren geleden

Mocht de Rechter de Wet niet volgen en de Commie Agenda dienen, dan zetten we hem/haar op de lijst van Verraders.

Reageer

Toon Reacties (1)

Tom Poes.

3 jaren geleden

Een flinter hoop voor David Icke.

Reageer

Remy

3 jaren geleden

Zou me niet verbazen als het opgeheven wordt. Leed en zwar maken is al geschied. Het heeft zn nut al gehad. Plus het wekt de schijn dat we in een democratie leven naar buiten toe.

Reageer

Toon Reacties (1)

OngelofelijkNL

3 jaren geleden

Ik wed dat de overheid hier wel als de kippen bij zal zijn om antwoorden te geven; in de Kamer doet het kabinet dit gewoon niet, ook al zijn ze dit wettelijk verplicht of op laste van de rechter.

Reageer

Rinus

3 jaren geleden

Dan zoeken ze wel een rechter die politiek bedrijft, rechtstaat is dood en door en door verrot

Reageer

Madelief

3 jaren geleden

Ze kunnen beter wat erin terApel een radiator houden dan is er meer succes te halen,vraag maar aan de m.k.b.

Reageer

Cathja

3 jaren geleden

Wat mij vreselijk stoort is dat haat-imams lange tijd hun gang konden gaan, en Icke, een zogenaamde antisemiet (geen enkel bewijs!) de toegang tot het hele Schengengebied werd ontzegd. Zonder ook maar één enkele onderbouwing.
Wat mij betreft is hij welkom. Ik hoop dat Icke vrijgesproken wordt van allerlei laster.

Reageer

edwin

3 jaren geleden

Willem Engel, Krispijn en Pols zijn kloppen niet

Reageer

Toon Reacties (3)

Staxx

3 jaren geleden

Dan zou ik willen stellen dat Samen voor Nederland een nieuwe demo organisteert, waarbij David Icke 3-dubbel zoveel spreektijd krijgt.
Als het aan mij ligt mag hij dan een ralley van een hele middag houden.
Niet alleen om het onrecht wat hem is aangedaan recht te zetten, maar ook om die vazallen die hem onterecht hebben geweigerd een vette bitch-slap in hun smoel te geven en daarna een dikke vette middelvinger, waarna we ze massaal en luidkeels gaan uitlachen.

Reageer

Staxx

3 jaren geleden

Reageer

Antiislam

3 jaren geleden

Inderdaad laten we niet te vroeg juichen onze roverheid heeft namelijk scheit aan zijn eigen regels en wetten en als het niet anders kan dan verzinnen ze gewoon iets zoals stikstof of een corona hoax of we krijgen een CBDC en een Europese biometrisch paspoort.

Reageer

johnie

3 jaren geleden

Deze wijziging is gemaakt omdat ze zich bedachten dat met diezelfde wet ook zo wat alle vluchtelingen het land uit moeten wijzen. Vandaar dus die wijziging in het voordeel van duizenden vluchtelingen. Niet omdat ze vonden dat Icke werd benadeeld.

Reageer

Rombout

3 jaren geleden

Dan moet deze regering aftreden. Ze wisten dat het niet kon.

Reageer

R.B.

3 jaren geleden

RESPECT!!! De ‘coalitie’ is naar mijn mening nog nooit zoveel aangeklaagd….kun je nagaan hoe achterbaks en stiekem de eigenzakkenvullende elite is!!! 100% SUPPORT!!!

Reageer