Het medisch-wetenschappelijke tijdschrift The Lancet heeft een explosieve studie over het coronavaccin binnen 24 uur verwijderd van haar preprint-server.
Artsen Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson en collega’s hebben gespeurd naar alle gepubliceerde autopsierapporten over coronavaccinatie tot 18 mei 2023. Uit 325 gedocumenteerde autopsiegevallen bleek dat 240 (73,9 procent) sterfgevallen waren veroorzaakt door het vaccin.
Het onderzoek werd massaal gelezen, totdat The Lancet het plotseling van haar preprint-server haalde. Volgens het tijdschrift ‘worden de conclusies niet ondersteund door de onderzoeksmethode’.
Binnen een week
McCullough wijst erop dat het gaat om een standaard zoekmethode. “En het betreft autopsies. De resultaten spreken voor zich.”
De mensen stierven gemiddeld 14,3 dagen na vaccinatie. De meeste sterfgevallen zijn binnen een week na het laatste vaccin geregistreerd.
In onderstaande video bespreekt McCullough de studie met journalist Naomi Wolf van Daily Clout:
De studie kan hier en hier nog worden gelezen.
Ook andere onderzoeken geweigerd
Eerder weigerde The Lancet een onderzoek van professor Spiro Pantazatos van de prestigieuze Columbia-universiteit over het verband tussen oversterfte en de vaccins te publiceren. “Correlatie is niet hetzelfde als causatie,” kreeg hij te horen.
Professor Pantazatos schat dat er tussen februari en augustus 2021 alleen al in de Verenigde Staten tot wel 187.000 mensen zijn gestorven door het vaccin.
The Lancet weigerde ook een groot Deens onderzoek naar mondkapjes en of ze helpen om de verspreiding om corona te voorkomen. De onderzoekers weten wel hoe dat komt: de resultaten zijn ‘een bedreiging voor de status quo’.
Groot deel van de wetenschappelijke literatuur klopt niet
Hoofdredacteur van The Lancet Richard Horton schreef eerder in een opiniestuk over studies die wél worden gepubliceerd: “Een groot deel van de wetenschappelijke literatuur, misschien wel de helft, klopt simpelweg niet.”
Dit komt volgens hem onder meer door belangenverstrengeling en een obsessie om dubieuze modetrends te volgen. “De wetenschap is een duister pad ingeslagen,” zei hij.
Horton sprak van een ‘alarmerende trend’ en schreef ook dat wetenschappers vaak hun gegevens manipuleren.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Meer nepingrediënten in alledaags voedsel (video)
Tweede huis burgemeester Halsema zet kwaad bloed: ‘Rijke linkse kliek leeft goed van uw belastingcenten’
Huisarts: meerderheid patiënten die ik de afgelopen 5 weken moest insturen naar ziekenhuis is volledig gevaccineerd
Timmermans onder vuur: ‘Ik neem aan dat het OM zorgvuldig naar deze opruiende uitspraken zal kijken?’
Prof. Capel luidt noodklok: ‘De booster is bloedlink’
Waren ‘oproerkraaiers’ op Malieveld politiemensen in burger? Dit gebeurde er achter de schermen
Fraude en misleiding: De klimaatzwendel in een notendop
Voor stemmers op Omtzigt die dachten dat er nieuwe wind ging waaien: hier komen de NSC-Kamerleden vandaan
Oekraïense leger ‘gedecimeerd na dramatische verliezen’