FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen kreeg vorige maand een voorwaardelijke boete voor een tweet over voormalig ministers Ernst Kuipers en Karien van Gennip. Het bericht bevatte een afbeelding waarop het lijkt alsof Kuipers een nazivlag hijst.
Op de oorspronkelijke foto hees hij de vlag van de SDG’s, de duurzame ontwikkelingsdoelen.
Met deze tweet heeft de verdachte aangezet tot onverdraagzaamheid, oordeelde de rechtbank. Politici dragen ‘een verantwoordelijkheid om te voorkomen dat uitingen worden verspreid die aanzetten tot onverdraagzaamheid’, aldus de rechter.
Vergelijk deze vrijspraak https://t.co/3SH3SsMdj9 n.a.v. een tweet door een CDA burgemeester waarin hij FVD/Baudet ondubbelzinnig (inclusief beeld van een swastika) vergelijkt met het nazisme eens met mijn veroordeling https://t.co/mVrR2CTWox
Iemand hier die het nog begrijpt????? pic.twitter.com/ghjgrHtH9a
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) November 4, 2024
Vrijgesproken
En wat gebeurt er als een CDA-burgemeester FVD en Baudet ondubbelzinnig (inclusief beeld met swastika) vergelijkt met het nazisme? Die wordt vrijgesproken.
De burgemeester plaatste op 23 maart 2019 een bericht op sociale media waarin hij verwees naar een speech van Baudet. Bij dat bericht voegde hij afbeeldingen van boeken over het fascisme.
Twee dagen later verwijderde hij zijn bericht. Iemand die in maart 2019 bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten op Baudet had gestemd, besloot toch aangifte te doen tegen de burgemeester.

Iemand hier die het nog begrijpt?
Hij moet hebben begrepen dat de lezers van het bericht daaruit zouden afleiden dat hij gelijkenissen zag tussen het gedachtegoed van Baudet en het fascisme, oordeelde de kantonrechter.
Maar: “Het is niet aan de rechter om te beoordelen of het gedachtegoed van een politicus of een politieke partij al dan niet past binnen een (verwerpelijke) politieke stroming. Dit is een discussie die zo nodig in het politieke domein moet worden gevoerd.”
Het eindoordeel van de rechter: de burgemeester heeft met zijn bericht weliswaar het gedachtegoed van Baudet en FVD in verband gebracht met het fascisme, maar deze uitlating viel binnen de grenzen van de vrijheid van uiting omdat het een waardeoordeel betreft dat is geuit in het kader van het publieke debat. Hij heeft daarom niet onrechtmatig gehandeld.
“Vergelijk deze vrijspraak eens met mijn veroordeling,” reageert Van Houwelingen. “Iemand hier die het nog begrijpt?”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Explosieve informatie uit Duitsland: 1 op 25 mensen declareerde zorg als gevolg van vaccinatieschade
Zijn we allemaal gek geworden of zo? Journalist Syp Wynia laat zien hoe erg de situatie is
Twee Nederlandse journalisten reizen af naar MH17-rampplek en zijn verbaasd over wat ze daar aantreffen
Washington zit achter de meeste terreuraanslagen. Deze Iraanse topfunctionarissen hebben bewijs
EU wil dat alle lidstaten avondklok instellen: ‘Waar zijn jullie mee bezig?’
Kijk: Marcel de Graaff toegeschreeuwd en het woord ontnomen tijdens debat
‘Zelfmoordpact’ dreigt EU te overspoelen met 75 miljoen nieuwe migranten
Nederlanders zoeken massaal hun toevlucht tot alternatieve zorg. Kijk hoe deze patiënten genazen zonder chemo
‘Het plan van de coalitie is om aanstaande dinsdag alles erdoorheen te jassen’