Deze advocaat vocht voor 212 patiënten: van de 72 die ivermectine kregen overleefde 96 procent, de rest stierf

Help anderen door dit met iederen die je kent op je social media te delen!

Een onthutsende getuigenis van advocaat Ralph Lorigo maandag tijdens een hoorzitting georganiseerd door de Amerikaanse senator Ron Johnson. De cijfers die Lorigo presenteerde, zijn ronduit schokkend — en roepen ernstige vragen op over de beslissingen die ziekenhuizen namen terwijl patiënten op hun sterfbed lagen.

Wat gebeurde er achter de ziekenhuisdeuren?

Senator Johnson gaf artsen, verpleegkundigen, overlevenden en nabestaanden een podium om te vertellen wat zij meemaakten tijdens corona. De boodschap die uit deze getuigenissen naar voren komt, is er één van gefrustreerde families, genegeerde behandelwensen en dodelijke protocollen die van bovenaf werden opgelegd.

This spine tingling moment just happened at the Sen. Johnson Hospital Protocols Hearing.

I can understand exactly why the room erupted.

Here’s an attorney with 50 years experience.

At the start of covid, he gets flooded with requests to make Hospitals give early treatment… pic.twitter.com/WZVeQuikV0

— Humanspective (@Humanspective) September 28, 2026

Lorigo: de advocaat die vocht voor behandeling

Ralph Lorigo, een advocaat met vijftig jaar ervaring, vertelde hoe hij vanaf het begin van corona overspoeld werd met hulpverzoeken. Families smeekten hem om rechters te overtuigen ziekenhuizen te dwingen hun geliefden te behandelen met ivermectine, een geneesmiddel dat door een groot deel van de medische wereld en de overheid categorisch werd afgewezen — zonder noemenswaardig debat.

Lorigo vertegenwoordigde in totaal 212 families verspreid over 40 Amerikaanse staten. Hij werkte zeven dagen per week. Zijn drijfveer was simpel: hij geloofde dat er levens te redden waren.

De cijfers die niemand wil horen

In 72 van de 212 zaken lukte het Lorigo een rechter te overtuigen: de patiënten kregen ivermectine toegediend. Van die 72 mensen overleefden er 69. Dat is een slagingspercentage van 95,8 procent.

In de overige 140 gevallen — de zaken die hij verloor of waarbij hij niet snel genoeg bij de rechter kon komen — moesten patiënten het doen met het standaard ziekenhuisprotocol. Dat protocol omvatte in veel gevallen remdesivir, een middel dat door de Amerikaanse gezondheidsautoriteiten werd aanbevolen maar waarvan de effectiviteit en veiligheid al vroeg werden betwist door artsen.

Het resultaat in die 140 gevallen? Die zijn allemaal gestorven. Het gaat hier om mensen. Vaders, moeders, kinderen.

Internationale artsen die het anders deden

Lorigo werkte nauw samen met de International COVID Summit, een initiatief vanuit Rome waarbij 25 artsen uit de hele wereld wekelijks bijeenkwamen. Die artsen getuigden unaniem: wie vroeg behandelde met hydroxychloroquine of ivermectine, verloor nauwelijks patiënten. Het waren protocollen die in veel landen buiten de westerse mainstream wél werden toegepast — en die bewust werden genegeerd of actief tegengewerkt in onder meer de Verenigde Staten en Europa.

Een centrale figuur in dit verhaal is Dr. Pierre Kory, die Lorigo voorzag van juridisch bruikbare verklaringen die rechters daadwerkelijk overtuigden. Kory was dag en nacht bereikbaar. Zijn inzet heeft veel mensenlevens gered.

Big Pharma, overheidsdruk en medische vrijheid

De boodschap van Lorigo is helder: dit gaat over wie er bepaalt welke behandeling een patiënt krijgt. De overheid? Big Pharma? Of de patiënt zelf, samen met zijn arts? Volgens Lorigo heeft de farmaceutische industrie tijdens corona een buitensporige greep gehad op het medische beleid — met dodelijke gevolgen voor wie buiten de gebaande paden wilde gaan.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
Big Pharma COVID-19 hydroxychloroquine ivermectin medische vrijheid Pierre Kory Ralph Lorigo remdesivir Ron Johnson vroegbehandeling ziekenhuisprotocollen