Het verhaal achter de pestbesmetting in Rusland: Een dode laborante en een mRNA-vaccin dat al klaarligt

Help ons door dit artikel met kennissen op je socials te delen!

Het pestgeval in Siberië heeft wereldwijd de aandacht getrokken: een 28-jarige laboratoriummedewerkster is overleden na het breken van een reageerbuis in een Russisch pestinstituut, en bijna 200 mensen zitten in quarantaine. Maar wie goed kijkt, ziet een patroon dat inmiddels maar al te vertrouwd aanvoelt.

Wat er officieel is gebeurd

Daria Shipalova werkte als laborante bij het pestinstituut in het Siberische Sjelechov — een instelling die zich dagelijks bezighoudt met gevaarlijke ziekteverwekkers, waaronder Yersinia pestis, de bacterie achter de builenpest. Volgens berichten die rondgaan in Russische media zou ze een reageerbuis met levende pestbacteriën hebben gebroken. Ze werd op 29 september opgenomen met ernstige longontsteking, aan een beademingsapparaat gelegd en overleed in de vroege ochtend van 2 oktober.

Tot zover het verhaal dat de ronde doet. Maar de officiële lezing klinkt opvallend anders.

De Russische gezondheidswaakhond Rospotrebnadzor spreekt van een “longontsteking van onbekende etiologie”. Uitgebreide tests zouden geen ziekteverwekkers hebben aangetoond die verband houden met haar werkzaamheden. De dienst stelt bovendien expliciet dat er geen laboratoriumongeval heeft plaatsgevonden met pathogene organismen. De situatie in Irkoetsk en Sjelechov wordt als stabiel omschreven.

De Wereldgezondheidsorganisatie sluit zich daarbij aan: de geïdentificeerde contacten vertonen geen symptomen en het risico voor de algemene bevolking wordt als laag ingeschat. Toch was het woord “builenpest” al binnen uren in elke grote krant ter wereld te lezen.

De beademingsmachine als protocol

Er is nog iets dat vragen oproept. Shipalova vertelde bij opname zelf aan artsen dat ze vreesde besmet te zijn geraakt na het breken van het buisje. Ze werd diezelfde dag gesedeerd en aan de beademingsapparatuur gelegd — terwijl de pesttest negatief uitviel. Wie de COVID-jaren nog vers in het geheugen heeft, weet dat beademing destijds ook standaardprotocol was, met desastreuze gevolgen. De vraag dringt zich op: is ze gestorven aan de pest, of aan het ziekenhuisprotocol?

Niemand in de gevestigde media stelt die vraag. Dat zegt op zichzelf al iets.

En dan verschijnt het mRNA-vaccin ten tonele

Toeval of niet: in juli 2025 publiceerden de Universiteit van Tel Aviv en het Israel Institute for Biological Research in het wetenschappelijke tijdschrift Advanced Science wat zij omschrijven als het eerste mRNA-vaccin ter wereld tegen een dodelijke bacterie — specifiek gericht op Yersinia pestis. Dat onderzoek ligt al maanden klaar. Het vaccin wordt nu opnieuw onder de aandacht gebracht.

Dit is hetzelfde draaiboek dat bij COVID werd uitgerold. De angst werd aangewakkerd, de marketing werkte, en de farmaceutische industrie streek ongekende winsten op. De architecten van dat systeem werden niet gestraft — ze werden beloond. Waarom zou datzelfde systeem niet opnieuw worden ingezet?

De vragen die niemand stelt

Bij een transparant onderzoek horen concrete antwoorden op concrete vragen. Waar is de gekweekte bacteriecultuur uit haar longen? Waarom is er geen gepubliceerde genetische sequentie van de vermoedelijke verwekker? Waarom werd ze op de eerste dag al aan de beademing gelegd terwijl de pesttest negatief was? En wie bezit het testplatform dat straks “onbekende longontsteking” kan omzetten in een officiële pestdiagnose — en wie heeft de patenten op het vaccin dat daarna klaarligt?

Intussen meldt de voorspellingsmarkt Polymarket een kans van zo’n 20 procent dat er voor het einde van de maand een bevestigd geval van longpest in Rusland wordt gemeld. Dezelfde markt signaleert ook dat de directeur van het betrokken Russische pestinstituut weken voor het overlijden van zijn medewerkster deelnam aan een Chinese oefening rondom geïmporteerde ziekte-uitbraken en de zogeheten “Disease X”-scenario’s.

De pestbesmetting in Siberië verdient nuchter onderzoek in plaats van hyperventilerende headlines. Want wie de COVID-jaren heeft meegemaakt, weet hoe snel “voorzorg” overgaat in dwang — en hoe lucratief angst kan zijn voor degenen die de oplossing al in de aanbieding hebben.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
Big Pharma biowapen laboratorium mRNA-vaccin pandemie pest quarantaine Rospotrebnadzor Rusland Siberië volksgezondheid WHO