Laten sylphiden de chemtrails verdwijnen?

Hoe kan iets verdwijnen wat niet bestaat?!

Samen met onze zelfgemaakte Orgonite en een prachtige bergkristal die samen contact maken zie je de chemtrails verdwijnen, het werkt echt. Wanneer je daar ook een zuivere hartintentie bij gebruikt, zie je ze je de chemtrails gewoon oplossen. In deze tijd kunnen we op zoveel manieren samenwerken met zoveel prachtige energieën. Laten we nu eindelijk eens alles in gaan zetten. Mensen zijn zulke krachtige wezens die zoveel mooie dingen kunnen laten gebeuren. Het wordt hoog tijd om vanuit het hart te gaan leven, en je zult zien, de wonderen gebeuren waar je bij staat. Heb vertrouwen in jezelf, en alle liefdevolle energieën om ons heen. Een groet vanuit het diepst van mijn hart aan allen die mee gaan helpen Moeder Aarde en al haar bewoners door deze bijzondere tijd heen te dragen ..

nou hier bij nijmegen blijven ze gewoon hangen en waaieren alleen uit tot dat je een witte koepel hebt.

Geweldig. Het ene fabeltje wordt door het andere bestreden. En zo hebben we toch een happy ending. 🙂

Een ‘shylph’ IS een chemtrail alleen dan geen rechte streep maar een andere vorm. Zo moeilijk is dat toch niet om dat te zien.

[quote name=”Kevin”]Ik snap niet waarom mensen zeggen dat chemtrails niet bestaan. Je ziet toch werkelijk een hoop smurrie de lucht dicht metselen? Ook al zijn het ‘gewoon’ contrails, het metselt alsnog de lucht dicht! Noem het ‘kribby’ of ‘murmie’, ik zie nog steeds regelmatig de blauwe lucht veranderen in een witgrijze sluier, precies bij de zon vaak. Ik ‘geloof’ niet zomaar, ik neem alleen waar. En ik vind het behoorlijk irritant.[/quote]
Heeft gewoon te maken met de luchtvochtigheid in de atmosfeer als je de vliegtuigstrepen blijft zien,en deze uitwaaien.Is de lucht droog zijn de strepen zomaar verdwenen.Behalve bij Belgische vliegtuigen, anders kunnen ze de weg terug niet vinden.

[quote name=”Dondervogel”][quote name=”Kevin”]Ik snap niet waarom mensen zeggen dat chemtrails niet bestaan. Je ziet toch werkelijk een hoop smurrie de lucht dicht metselen? Ook al zijn het ‘gewoon’ contrails, het metselt alsnog de lucht dicht! Noem het ‘kribby’ of ‘murmie’, ik zie nog steeds regelmatig de blauwe lucht veranderen in een witgrijze sluier, precies bij de zon vaak. Ik ‘geloof’ niet zomaar, ik neem alleen waar. En ik vind het behoorlijk irritant.[/quote]
Heeft gewoon te maken met de luchtvochtigheid in de atmosfeer als je de vliegtuigstrepen blijft zien,en deze uitwaaien.Is de lucht droog zijn de strepen zomaar verdwenen.Behalve bij Belgische vliegtuigen, anders kunnen ze de weg terug niet vinden.[/quote]

Radar beelden laten mooi zien waar contrails vormen. vervolgen hun weg in hoge ijle luchtlagen als cirrusbewolking welke een dag of twee over de planeet trekken. Dit word als serieus probleem beschouwd in de luchtvaart.

[quote name=”nancy.”][quote name=”m&m”]nou hier bij nijmegen blijven ze gewoon hangen en waaieren alleen uit tot dat je een witte koepel hebt.[/quote]
Geloof me ik woon naast nijmegen ,en zie wel degenlijk dat ze bezig zijn het zijn heel mooien wezens,ada hier onder heeft gelijk . :)[/quote]
Wat voor drugs gebruik je of drank ? Denk noou eerst eens even na man voordat je wat zegt. Die ”wezens’ bestaan niet. Je bent delusional.

Mijn god, dat jullie deze onzin nog geloven ook zeg sommige… pff

We zouden eens veel luchtfoto’s uit een periode, bv rond 1965 t/m 1970 moeten vergelijken met foto’s van nu.

@Lex
Section 5,15

Gisteren rond 16:15u 4 vliegtuigen op dezelfde hoogte, naast elkaar en met gelijke snelheid lekker sproeien. Hoogstaandje Geo-engeneering.

En ja sylphs vernietigen chemtrails, dat heb ik al diverse malen aangetoond door ongelovigen het te laten zien.

Wie dat niet ziet, zit gewoon te slapen.

[quote name=”Dondervogel”]
Behalve bij Belgische vliegtuigen, anders kunnen ze de weg terug niet vinden.[/quote]
Hahaha, das een goeie…. kudos 😉

[quote name=”Danny38″]
Bataaf, leuk dat je hier mij aankomt, maar als je even verder zou kijken zou je zien dat dit “niets” met chemtrails zoals jullie ze kennen te maken heeft.
[/quote]

Duh, in documenten van overheden etc. zullen ze echt niet de bewoording chemtrails gebruiken.

Jullie!?!?!? rare woordkeuze trouwens…
Denk jij in hokjes dan….jullie de ‘complotdenkers’ en wij de trollen/debunkers of zo.

Nee, het gebeurt gewoon ook boven jouw hoofd.
Jij wilt/moet denken dat het contrails zijn. Prima, ga dan even kijken naar geo-engineering/cloud seeding.

Praten we niet meer over chemtrails…dat schept tegenwoordig alleen maar onrust.

Maar, dan wordt er nog steeds gesproeid in de lucht!
Genoeg foto’s/website van te vinden op internet.

Mijn mening: de mens moet zich NIET bezig houden met manipuleren van het weer. De natuur regelt dat vanzelf wel. Regent het, worden we nat, schijnt te zon…vinden sommige het weer te warm. So be it!
En als ze dan toch regen willen maken, doe dat dan lekker in Afrika…die doen er een moord voor.

Zo krom allemaal….

[quote name=”Nietons”]We zouden eens veel luchtfoto’s uit een periode, bv rond 1965 t/m 1970 moeten vergelijken met foto’s van nu.[/quote]
Zeer interessant lijkt me dat.
Je ziet dan dat de hoeveelheid vliegverkeer is toegenomen. Dat valt overigens werkelijk overal terug te vinden, verborgen nieuws is dat niet.
Waar ‘vroeger’ vliegen een luxe was, is dat nu een redelijk laagdrempelige manier van transport en reizen. Met als gevolg, meer vliegbewegingen (óók al terug te vinden, zelfs ‘live’ te volgen via internet.)

Een logisch gevolg van meer vliegbewegingen is dat er méér vliegtuigen boven onze hoofden hangen. En die laten condenssporen achter. Méér dan vroeger, omdát, juist.

F#ck, zou het dan toch geen verborgen complot van de elite om de bevolking te vernietigen zijn, maar gewoon een logisch gevolg van onze reislust en het feit dat onze paprika’s tegenwoordig niet meer uit de Hollandse kas komen, maar met het vliegtuig uit Portugal worden ingevlogen??

[quote name=”Theo”][quote name=”Nietons”]We zouden eens veel luchtfoto’s uit een periode, bv rond 1965 t/m 1970 moeten vergelijken met foto’s van nu.[/quote]
Zeer interessant lijkt me dat.
Je ziet dan dat de hoeveelheid vliegverkeer is toegenomen. Dat valt overigens werkelijk overal terug te vinden, verborgen nieuws is dat niet.
Waar ‘vroeger’ vliegen een luxe was, is dat nu een redelijk laagdrempelige manier van transport en reizen. Met als gevolg, meer vliegbewegingen (óók al terug te vinden, zelfs ‘live’ te volgen via internet.)

Een logisch gevolg van meer vliegbewegingen is dat er méér vliegtuigen boven onze hoofden hangen. En die laten condenssporen achter. Méér dan vroeger, omdát, juist.

F#ck, zou het dan toch geen verborgen complot van de elite om de bevolking te vernietigen zijn, maar gewoon een logisch gevolg van onze reislust en het feit dat onze paprika’s tegenwoordig niet meer uit de Hollandse kas komen, maar met het vliegtuig uit Portugal worden ingevlogen??[/quote]
@theo jou genialiteit kent geen grenzen…

[quote name=”Danny38″]…
En natuurlijk zouden chemtrails als wapen gebruikt kunnen worden, dat is geen rocket science, dat wil niet zeggen dat het overal op grote schaal gebeurt. Dat moet eerst nog aangetoond worden en dat gaat niet gebeuren, want het gebeurt niet.[/quote]

Beetje tegenstrijdig… ?

Even een opsomming, misschien dat je het zelf ook ziet.

– natuurlijk zouden chemtrails als wapen gebruikt kunnen worden
– dat wil niet zeggen dat het overal op grote schaal gebeurt
– Dat moet eerst nog aangetoond worden
– want het gebeurt niet

Of ga je je nu verschuilen achter de woordjes zouden en kunnen.

[quote name=”Theo”][quote name=”Nietons”]We zouden eens veel luchtfoto’s uit een periode, bv rond 1965 t/m 1970 moeten vergelijken met foto’s van nu.[/quote]
Zeer interessant lijkt me dat.
Je ziet dan dat de hoeveelheid vliegverkeer is toegenomen. Dat valt overigens werkelijk overal terug te vinden, verborgen nieuws is dat niet.
Waar ‘vroeger’ vliegen een luxe was, is dat nu een redelijk laagdrempelige manier van transport en reizen. Met als gevolg, meer vliegbewegingen (óók al terug te vinden, zelfs ‘live’ te volgen via internet.)

Een logisch gevolg van meer vliegbewegingen is dat er méér vliegtuigen boven onze hoofden hangen. En die laten condenssporen achter. Méér dan vroeger, omdát, juist.

F#ck, zou het dan toch geen verborgen complot van de elite om de bevolking te vernietigen zijn, maar gewoon een logisch gevolg van onze reislust en het feit dat onze paprika’s tegenwoordig niet meer uit de Hollandse kas komen, maar met het vliegtuig uit Portugal worden ingevlogen??[/quote]

Lekkerrr… pakrikaatjes van Monsanto dus! Eet smakelijk!
Maar Theo, je hoeft alleen maar omhoog te kijken om erachter te komen dat het geen condensatie is, want hoe verklaar je dan dat tussen al die vliegtuigen die strepen achterlaten, je dezelfde type vliegtuigen kan zien, op dezelfde hoogte en die met dezelfde snelheid vliegen, maar GEEN spoor achterlaten?? En als het met luchtvochtigheid te maken zou hebben waarom zie je ze dan het hele jaar door, ’s winters en zomers??? En soms is de lucht eindelijk een dag schoon en daarna gaan ze weer….. hmmmm zou op dat dagje de luchtvochtigheid totaal anders zijn geweest??
Verdiep je eens in de vietnamoorlog, toen deden ze het al, want ze doen het al een tijdje, alleen nu ook in jouw achtertuintje! Het heeft vorig jaar zelfs in de Volkskrant gestaan: dat ze ‘van plan’ zijn om NORMALE lijnvluchten OOK te laten sproeien omdat die toch al vliegen….Tijd om wakker te worden jonguh!

[quote name=”ReneH”][quote name=”Theo”]
Zeer interessant lijkt me dat.
Je ziet dan dat de hoeveelheid vliegverkeer is toegenomen. …
Een logisch gevolg van meer vliegbewegingen is dat er méér vliegtuigen boven onze hoofden hangen. En die laten condenssporen achter. Méér dan vroeger, omdát, juist.

F#ck, zou het dan toch geen verborgen complot van de elite om de bevolking te vernietigen zijn, maar gewoon een logisch gevolg van onze reislust en het feit dat onze paprika’s tegenwoordig niet meer uit de Hollandse kas komen, maar met het vliegtuig uit Portugal worden ingevlogen??[/quote]

Bijzondere opmerking wel…

Kan jij een foto laten zien (uit die tijd) waar toevallig één van die weinige vliegtuigen zo’n lang hangende condensspoor achter zich laat.

Dat word vast zoeken naar een speld in een hooiberg![/quote]
Nee, hoor die vind je zo. volg de link maar:

contrails in alle soorten en maten (ook die lang blijven hangen) vanaf 1940.

http://contrailscience.com/contrail-photos-through-history/

[quote name=”ReneH”][quote name=”Theo”]
Zeer interessant lijkt me dat.
Je ziet dan dat de hoeveelheid vliegverkeer is toegenomen. …
Een logisch gevolg van meer vliegbewegingen is dat er méér vliegtuigen boven onze hoofden hangen. En die laten condenssporen achter. Méér dan vroeger, omdát, juist.

F#ck, zou het dan toch geen verborgen complot van de elite om de bevolking te vernietigen zijn, maar gewoon een logisch gevolg van onze reislust en het feit dat onze paprika’s tegenwoordig niet meer uit de Hollandse kas komen, maar met het vliegtuig uit Portugal worden ingevlogen??[/quote]

Bijzondere opmerking wel…

Kan jij een foto laten zien (uit die tijd) waar toevallig één van die weinige vliegtuigen zo’n lang hangende condensspoor achter zich laat.

Dat word vast zoeken naar een speld in een hooiberg![/quote]

Hoe lang ze blijven hangen is niet te zien natuurlijk, en niet alle beelden zijn uit 1970. Enkele zijn nieuwer en enkele zijn ouder, uit de Tweede Wereldoorlog zelfs.
Even aannemend dat google niet vuistdik in het wereldwijde chemtrailcomplot zit hè? 😉

http://www.google.nl/search?q=contrail+1970&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=ZPYdUpHbC-i80QW-gIHQCg&ved=0CEkQsAQ&biw=1652&bih=906

[quote name=”Wesley”]De vaste bezoekers van Niburu die mij kennen zullen niet verbaasd zijn dat ik dit lariekoek van de bovenste plank vind.

Maar als ik de eerste reacties onder dit bericht kijk kan ik al weer conluderen dat veel mensen die in chemtrails geloven ook hierin geloven.Dan heb ik een voorstel:

Als jullie chemtrails zien, roepen jullie deze wezens op die het opruimen, dan hoeven jullie je geen zorgen meer te maken. Ik, en velen met mij, deden dat al niet en dan is iedereen weer blij en zenden we allemaal vibraties en licht de wereld in.

Dan kunnen we ook stoppen met hierover berichten, discussiëren, petities enz want dan is het dus blijkbaar een niet bestaand probleem.[/quote]

Wesley,
heb je dit fenomeen al onderzocht?
Want iedereen die meer dan 3 weken onderzoek heeft gedaan (door simpelweg naar de lucht te kijken), die komt tot de conlusie dat ze wel bestaan.

Alleen mensen, die geen onderzoek hebben gedaan, geloven dit niet!
Sterker nog, het is voor hun bevattingsvermogen gewoon letterlijk ONMOGELIJK en wijzen dit vaak af als lariekoek…

Jammer, want als deze mensen (zoals jij) energie zou stoppen in de waarheid, dan zou letterlijk iedereen daar baat bij hebben!

[quote name=”lex”][quote name=”Dondervogel”][quote name=”Kevin”]Ik snap niet waarom mensen zeggen dat chemtrails niet bestaan. Je ziet toch werkelijk een hoop smurrie de lucht dicht metselen? Ook al zijn het ‘gewoon’ contrails, het metselt alsnog de lucht dicht! Noem het ‘kribby’ of ‘murmie’, ik zie nog steeds regelmatig de blauwe lucht veranderen in een witgrijze sluier, precies bij de zon vaak. Ik ‘geloof’ niet zomaar, ik neem alleen waar. En ik vind het behoorlijk irritant.[/quote]
Heeft gewoon te maken met de luchtvochtigheid in de atmosfeer als je de vliegtuigstrepen blijft zien,en deze uitwaaien.Is de lucht droog zijn de strepen zomaar verdwenen.Behalve bij Belgische vliegtuigen, anders kunnen ze de weg terug niet vinden.[/quote]

Radar beelden laten mooi zien waar contrails vormen. vervolgen hun weg in hoge ijle luchtlagen als cirrusbewolking welke een dag of twee over de planeet trekken. Dit word als serieus probleem beschouwd in de luchtvaart.[/quote]

Idd!
Ze noemen het tegenwoordig cirucusbewolking hahaha, tsja wie moet er nu een aluhoedje op ;)!

[quote name=”abtach”]
hahaha, het is al bewezen dat deze vocht geen 20 tot 40 minuten kan blijven hangen…! Het moet dus iets anders zijn.
[/quote]

Ehm je begrijpt toch hopelijk wel waar een gewone wolk uit bestaat hè?