Zeven organisaties die actief betrokken waren bij of publiekelijk steun uitspraken voor de recente protesten in Frankrijk blijken aantoonbare financiële of institutionele banden te hebben met de Open Society Foundations die is opgericht door George Soros. Dat concludeert de Spaanse onlinekrant La Gaceta op basis van openbare documenten, jaarverslagen en officiële rapporten.
Rellen, branden en plunderingen als decor
De Franse straten waren de afgelopen weken het toneel van felle demonstraties, waarbij het niet bleef bij vreedzame marsen. Er was sprake van confrontaties met de politie, brandstichting en plunderingen. Wie precies achter de organisatie van deze mobilisaties zit en welke netwerken daarbij een rol spelen, is een vraag die nauwelijks gesteld wordt in de reguliere media. La Gaceta deed dat wél en vond een opvallend patroon.
De Liga voor de Rechten van de Mens: rechtstreekse geldstroom
Eén van de meest directe verbanden loopt via de Ligue des droits de l’Homme (LDH). De Franse Rekenkamer bevestigde in een rapport uit 2021 dat de LDH in 2017 financiering ontving van Open Society Foundations. De organisatie zelf erkent die steun eveneens in eigen documentatie. Opmerkelijk genoeg riep de afdeling in Nantes op 16 oktober publiekelijk op tot deelname aan het protest de dag erop, inclusief een verzamelpunt en een specifiek programma voor leden. Toeval of structuur?
Human Rights Watch: honderd miljoen redenen
Human Rights Watch ontving in 2010 een toezegging van maar liefst honderd miljoen dollar van Open Society Foundations, gespreid over tien jaar. Dat geld was bedoeld om de internationale aanwezigheid van de organisatie te versterken. Halverwege oktober publiceerde HRW een artikel over de Franse studentenprotesten, waarin werd geklaagd over buitensporig politieoptreden en opgeroepen werd de rechten van minderjarige demonstranten te beschermen. De organisatie wordt niet aangewezen als directe organisator van de marsen, maar haar publieke positiebepaling valt moeilijk los te zien van haar financieringsbron.
FIDH, OMCT en Amnesty: een web van subsidies
De Internationale Federatie voor de Mensenrechten (FIDH) vermeldt Open Society openlijk als privéfinancier. De Wereldorganisatie Tegen Marteling (OMCT) boekte in haar jaarrekening over 2024 meer dan 620.000 Zwitserse frank aan inkomsten van dezelfde fondsen. Samen met de LDH ondertekenden FIDH en OMCT op 9 oktober een gezamenlijke verklaring waarin zij de reactie van de politie op de protestbeweging aan de kaak stelden en opriepen tot onderzoek naar mogelijke misstanden.
Ook Amnesty International duikt op. Uit de jaarrekening 2024 van Amnesty International blijkt dat een aanzienlijk deel van de gestegen inkomsten rechtstreeks afkomstig is van Open Society Foundations. In Frankrijk mengde Amnesty zich publiekelijk in het debat rond de protesten, met nadruk op het recht op vreedzame vergadering en waarschuwingen tegen disproportioneel geweld door de politie.
Dan krijg je dus dit: “Ze vroegen meer leraren, maar kregen traangas.”
350.org en Attac: klimaatactivisme als schakel
De klimaatorganisatie 350.org vermeldde in haar jaarverslag van 2021 Open Society als financiële supporter. Haar Franse tak profileert zich als lid van het Mouvement du 26 septembre en presenteerde 17 oktober als een dag van protest. Attac Frankrijk riep eveneens expliciet op tot demonstreren op die datum. Het verband met Soros’ geld loopt bij Attac via een Europees rapport uit 2017 over gas en energiebeleid, waarvoor de Franse versie gedeeltelijk gefinancierd werd door het Open Society Initiative for Europe. Een directe Soros-financiering van de huidige betogingen kan op basis hiervan niet worden aangetoond, maar de lijnen zijn er wel degelijk.
Waarom dit ertoe doet
De financiering van Franse protesten door de organisatie van Soros is geen complottheorie — het gaat om gedocumenteerde geldstromen die terug te vinden zijn in officiële jaarrekeningen, overheidsrapporten en de eigen publicaties van de betrokken organisaties. Wat ontbreekt, is transparantie richting het publiek. Organisaties die zichzelf presenteren als onafhankelijke waakhonden voor mensenrechten blijken in werkelijkheid verweven te zijn met het financiële netwerk van één van de machtigste politieke filantropen ter wereld.
Zolang de mainstream pers weigert deze verbanden serieus te onderzoeken, blijft het aan alternatieve en buitenlandse media om de puntjes op de i te zetten. Want wie de muzikant betaalt, bepaalt mede welk deuntje er gespeeld wordt — ook als die muzikant een mensenrechtenorganisatie heet.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Gigantische delen van oud continent gevonden in Indische Oceaan
Roland Pierik krijgt kritiek om uitspraken over prikdrang: ‘Hoe kan hij deze desinformatie blijven verspreiden?’
Het nieuwe normaal: Agenten worstelen 6 minuten met man die geen mondkapje draagt
Vreemde nieuwe staat van bewustzijn ontdekt
Afrikanen kiezen op grote schaal voor alternatieve geneeswijzen. Dit is waarom
Onthuld: ziekenhuizen telden hartaanvallen als coronadoden
Kritiek op Gommers omdat hij gesprek wil met voetballers over vaccineren: ‘Ongehoord dat deze man dit doet’
350 Duitse artsen in opstand tegen coronamaatregelen: ‘We worden onderdrukt’
2 jongens dood in bed gevonden na tweede Pfizer-prik