Vrije energie: 13-jarige uitvinder maakt op Tesla geïnspireerd apparaat dat stroom uit de lucht haalt

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De 13-jarige Amerikaanse uitvinder Max Loughan laat zich inspireren door genieën als Nikola Tesla en Albert Einstein. Hij zegt dat hij hier gekomen is met een doel: de wereld veranderen met zijn uitvindingen.

“Vanaf dag één wist ik dat ik op deze planeet ben gezet met een reden,” zei Max. “En die reden is het doen van uitvindingen.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Tijdens een interview met zender KTVN laat Max in het ketelhuis van zijn ouders zijn vrije energie-apparaat zien. Zijn uitvinding doet enigszins denken aan de Tesla-spoel en werkt op een soortgelijke manier.

Iets meer dan 10 euro

Het apparaat haalt elektromagnetische energie uit de atmosfeer en zet die om in stroom die kan worden gebruikt door elektrische apparaten. En nog verrassender: Max heeft zijn vrije energie-apparaat gemaakt van materialen die alles bij elkaar net iets meer dan 10 euro kosten.

Voor de prijs van een gemiddelde lunch kan iedereen dus toegang krijgen tot vrije energie. “Hij maakte het apparaat van een koffieblik, wat draad, twee spoelen en een lepel,” aldus KTVN.

Verbazing

In een demonstratie gebruikt Max de stroom die de machine opwekt tot verbazing van de cameraploeg en zijn familie om een aantal LED-lampjes te laten branden.

De uitvinding zet radiogolven, thermische energie en statische elektriciteit om in stroom. “Deze draad haalt energie uit de lucht,” klinkt het. “En in het koffieblik zetten we het om van wisselstroom in gelijkstroom.”

Bekijk hieronder een video over de uitvinding:

[The Anti-Media]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Einstein stroom Tesla vrije energie

4.5 8 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer20 mei 2016 19:00

29 1 minuut leestijd

Aanmelden

29 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Arwijn

10 jaren geleden

Ik heb 6 jaar geleden een jaar lang uitgebreid geëxperimenteerd met dit soort zaken. Elektriciteit uit de lucht is niet uit het niks. Het is de elektrische energie die “ronddwaalt”, door de elektriciteitsmasten en de ongelooflijk onzuinige elektromagnetische straling die daarbij vrijkomt. Het word dus opgevangen uit de afval elektrische velden die voortkomen uit onze elektrische industrie. Zonder electrische activiteiten om ons heen ook geen elektriciteit uit de lucht.

Toon Reacties (8)

Zonder poespas branden Tl-buizen al als je midden in het magnetische veld van een hoogspanningsmast gaat staan.
LED’s hebben veel minder energie nodig en als je die energie bundeld met een spoel of spoelenstelsel (lees: afstemmen op meerdere sterke radiogolven) dan gaan de LED’s branden.
Het zal mij dan ook niet verbazen dat als ze een speaker parallel over de LED’s zetten je een mix van storingen en radiozenders te horen krijgt,

Reageer

Toon Reacties (1)

Johan Bosman (werktuigkundige)

Stel in een (denkbeeldige) proefruimte bevindt zich een bepaalde hoeveelheid energie. Nu kun je die energie van de ene in de andere vorm omzetten maar uiteindelijk zal de totale hoeveelheid energie in die proefruimte steeds hetzelfde blijken te zijn. Dit hardnekkige verschijnsel is de fysica ingegaan als de “wet van behoud van energie”.

In de dagelijkse praktijk kunnen we dus helemaal geen energie “maken”. Hoogstens energie van de ene vorm in de andere omzetten. Maar bij elke omzetting treden in de praktijk verliezen op (meestal in de vorm van ongewenste warmte) en daarom is het hele geklets over vrije energie onzin. En iedereen die VWO heeft gedaan en een beetje heeft opgelet -dus op de hoogte is van de wet van behoud van energie en de entiteiten kinetische en potentiële energie- weet dat. Maar omdat het begrip energie voor een leek nagenoeg onmogelijk te doorzien is zijn er steeds opnieuw charlatans die verklaren dat ze het perpetuum mobile hebben uitgevonden.

Het begrip energie is voor de fysica zelfs zo lastig geweest dat men er pas rond 1910 wat meer inzicht in begon te krijgen. Zo werden voor raceauto’s tot aan die tijd grote motoren gebouwd die de bolide met een enorm krukas-koppel en een laag toerental aandreef. Maar….men ontdekte dat kinetische energie gelijk was aan 1/2 mv-kwadraad. En dat betekent dat het koppel lineair maar het toerental kwadratisch tot het motorvermogen bijdraagt. Vanaf dat moment werden er veel lichtere en kleinere hoog-toerige motoren met een lager koppel gebouwd en die bleken veel beter te presteren.

Kortom: men had eindelijk begrepen wat energie was!

Toon Reacties (4)

josie

Deze jongen is een engel

Kalki

Als de wereld Vrije Energie gaat toepassen, dan krijgen we een schone planeet.

Rene DH

Handige jongen, maar een oud idee. Vanaf ongeveer 1920 maakten mensen al zogeheten kristalradio’s die zonder batterijen of een andere voeding werkten, maar die de energie haalden uit de radiogolven die ook de signalen van het radioprogramma transporteren. Later werd zo’n installatie in een jampotje ingebouwd, daarom heetten het ook wel jampotradio’s. Zoals hierboven ook al gezegd, het gaat hierbij om door mensen reeds eerder opgewekte energie.
Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_radio

Calvin

Leuk he? De fantasie van kinderen.

In de discussie wordt hier meermalen over vrije energie gesproken. In de zin dat het energie zou zijn die uit het niets ontstaat, is dit onzin, zoals Johan Bosman betoogt. Maar zoals onder meer Ph betoogt is er wel energie in de atmosfeer die afgetapt kan worden. Deels is dit energie die de mens er onder meer met radiostralen en hoogspanningsvelden in brengt. Dit kan er met onder meer kristalradio’s uitgehaald worden, of zoals de jongen uit dit artikel doet. Maar het gaat hier om minieme hoeveelheden energie, tenzij je in een (waarschijnlijk ongezond) hoogenergetisch veld bent, zoals vlakbij een hoogspanningsmast en zelfs dan levert het weinig op.

Daarnaast heb je energie in de atmosfeer die er van nature is, zoals ook reeds betoogd. Verreweg het grootste deel komt van de zon, in de vorm van met name zichtbaar licht, of indirect, in de vorm van warmte. Andere vormen van energie uit de ruimte (zoals UV- en gammastraling) dringt maar zeer minimaal tot het aardoppervlak door, en gelukkig maar, want anders was hier geen leven mogelijk. Een ander, veel kleiner deel van de energie bestaat uit vrijgekomen aardwarmte (uit nucleaire processen diep in de aarde) en uit warmte die vrijkomt als er fossiele brandstoffen worden verbrand (in feite is dat in het verleden vastgelegde zonne-energie).

De belangrijkste manieren om die energie in de atmosfeer te gebruiken is via zonnecellen en zonnepanelen (zonlicht) en windenergie (indirect het gebruik maken van warmte; wind stroomt door drukverschillen en dat hangt weer samen met temperatuurverschillen).
Andere energie valt er volgens mij nauwelijks uit de atmosfeer op te vangen, en als ik het me goed herinner vangen radiotelescopen met een oppervlakte van een voetbalveld niet eens genoeg energie uit de ruimte op om een kleine gloeilamp te laten branden.

Anne

Kleine hoeveelheden energie, om een LED’je te laten branden bijvoorbeeld, kun je ook halen uit sinaasappels en citroenen. Waar we behoefte aan hebben is aan een bron van 3kW per huishouden – en dat gaat niet lukken met jampotjes, blikjes en fruit.

Vrije energie bestaat immers niet zoals meerderen al hebben aangegeven, je kunt alleen energie ‘omzetten’.

schneider

toch leuk dat zo,n kind experimenteerd ,maar het werkelijke geheim energie van tesla heeft hij meegenomen in zijn graf.

Benhur

9 jaren geleden

Al zou de energie-opwekking 0,0 kosten. Dan nog moeten we er veel voor gaan betalen. Daar zorgen de uitknijpers van het kapitaal wel voor. Voor de gewone mens gaat het om de toekomst en het millieu, voor de kapitalisten om het geld en het doseren van iets dat allang zijn intrede had kunnen hebben.

Bennietblind

Dit is al 300 keer uitgevonden, maar de zogenaamde overheid die goed voor ons is, steekt overal een stokje voor. En ons maar lastig vallen met groene energie. Word wakker mensen