Bezorgde ouders bij Pauw: “Het is krankzinnig dat vaccineren de norm is in Nederland”

Ik ben vrijwel niet gevacineerd en als 60 plusser vrijwel nooit ziek en 1keer in leven na burnout griep gehad. Mijn docht heeft haar zoon pas na 1-2 jaar gevaccineerd lmdat daarvoir de huishouding eyc wordt gevormd. In vele landen mag het pas na 2jaar omdat de hormoon huishouding on gevaar komt en grotere kans op autisme. Veel kinderen weten steeds vaker niet of ze een meisje of jongen zijn. Tesamen met het geknooi in ons voedsel verbaas ik me dat het lichaam het nog aankan.

Men studeert ook medicijnen. Geen geneeskunde.

Ik ben 64 en ben nooit ziek geweest.

Het is een gemanipuleerde NORM nu moet je gaan zien of het ook jou norm word.

Zo moeilijk is het echt niet!!

Als wij zo’n goede gezondheidszorg zouden hebben:

– WAAROM krijgen dan steeds meer kinderen op steeds jongere leeftijd ouderdom gerelateerde aandoeningen? (Er zijn tegenwoordig kinderen van 12 jaar oud met diabetes II!)
– WAAROM wordt er alleen maar aan SYMPTOOMbestrijding gedaan en niet aan OORZAAKbestrijding?
– WAAROM weet een arts NIETS van voeding, voedingsstoffen, vitaminen en mineralen af?
– WAAROM is de ADH (Algemeen Dagelijkse Hoeveelheid) van dit soort stoffen gesteld op MILLIGRAMMEN, terwijl er GRAMMEN van diezelfde stoffen door de natuur zelf worden aangemaakt bij organismen anders dan de mens? (Omgerekend naar het menselijk gewicht maken honden en katten dagelijks 10 GRAM vitamine C aan)
– WAAROM worden nieuwe “medicijnen” gehonoreerd wanneer er uit TWEE onderzoeken blijkt dat deze beter werken dan een placebo, ONGEACHT de hoeveelheid onderzoeken, ongeacht of ze een genezende werking hebben en ongeacht de bijwerkingen?
– WAAROM zijn de (hoeveelheid) bijwerkingen vaak erger dan de kwaal zélf?
– WAAROM zijn “geneesmiddelen” TOXISCH? (Kijk eens naar het teken van een arts en een apotheek)
– WAAROM worden klokkenluiders keihard aangepakt.
– WAAROM hebben “behandelingen” WETGEVING nodig? (Zoek maar eens op de cancer act uit 1939 of de codex alimentarius)
– WAAROM worden diagnoses veranderd? (Polio uitgebannen? Ja, want het heet tegenwoordig meningitis)
– WAAROM krijgt natuurgeneeskunde geen prominentere plaats in de gezondheidszorg?

Omdat er op de NATUURLIJKE middelen geen patent zit!
De farmacie kijkt ENKEL EN ALLEEN naar winst, ongeacht de consequenties, ongeacht of het nu wel of niet geneest en ongeacht of er nu wel of geen doden vallen.
Ze worden daarbij geholpen door wetgeving, politici en een ONGELOFELIJKE marketing die allerlei mythen in stand moet houden, of de wereld in moet helpen in de vorm van paniekzaaierij, om te voorkomen dat wij met zijn allen anders zouden gaan denken.

De fout ligt ook bij onszelf. Wanneer wij iets mankeren gaan wij naar een arts en VERWACHTEN dat die ons stante pede geneest. (DIT KAN NIET. ER BESTAAT GEEN MAGISCHE PIL)
Iets wat jaren is verwaarloost kan onmogelijk in een tel worden opgelost.

Ga zelf op onderzoek uit en laat je geen zand in de ogen strooien.
Kijk eens op http://www.vaccinvrij.nl en er gaat een wereld voor je open.

Bezorgde ouders? Waarom nemen we die verhullende term klakkeloos van Pauw over?
Door Frankema is professioneel antiprikker, Joris Baas heeft over vaccinaties o.a. een artikel geschreven op Wanttoknow en Flory Gout is zweverig zwangerschapsbegeleider en promoot antiprikken.

Gaat Pauw voortaan zeggen “… en ik praat hierover met een bezorgde inwoner uit den haag, Mark Rutte … “?

Ik heb wat rondgekeken op meerdere sites over dit onderwerp, vooral de discussies in de reacties.
Wat viel het meest op?

De mensen die tegen/kritisch zijn komen met statistieken, wetenschappelijke publicaties, ervaringen en kritische vragen.
De mensen die pro-vaccinaties zijn komen met de volgende argumenten; complotdenkers, heksen, aluminium hoedjes, gevaarlijke gekken, munttheemoeders, jeugdzorg moet hun kinderen afnemen en ga maar door.

Waar de f*ck leven we? Noord-Korea? Tegen argumenten worden gecensureerd, verwijdert en de mensen worden op de meest barbaarse manier persoonlijk aangevallen.
Natuurlijk hebben vaccins ook goede dingen, maar de pro vaccin kant beperkt zich tot ordinair gescheld en argumentloze persoonlijke aanvallen.

Tot zo ver zijn de pro vaccin mensen krankzinnige wilde beesten.
Een volwassen discussie is niet mogelijk en argumenten voor het pro-vaccineren blijven uit?

Enkel het gedrag van deze pro-vaxers zou een reden moeten zijn om te twijfelen.
Op sociaal gebied is de mensheid in geen 3000 jaar ook maar een babystapje vooruit gegaan, bah.
Mensen zijn nog zo beestachtig en volgzaam dat iedere vorm van persoonlijke verantwoordelijkheid word aangevallen door een enorme groep kleingeestige wilde honden met een bankrekening.

Ik heb 30 jaar aanvallen van gele koorts gehad nadat ik mij hiervoor heb laten inenten, dom, dom, dom,
er staat nog steeds voor een paar miljoen bij het grof vuil omdat de mexicaanse griep niet kwam,
de schade van de HIP vaccinatie gaat de hype van de eeuw worden, is al begonnen in het buitenland.

Sorry, typ foutje, ik bedoel de HPV vaccinatie.
Een paar jaar geleden heeft Radar daar een uitzending over gehad. Een aanwezige oncoloog zag de vaccinatie niet zitten omdat er geen onderzoek is wat het effect aan geeft.

Wat mij toch het meeste opviel aan de uitzending was dat naar mate het gesprek vorderde, die vrouw van het consultatiebureau een steeds rodere kop kreeg. Normaal krijg je dit alleen als je je opgelaten voelt of als je de waarheid niet spreekt en mensen je door hebben. Ik kreeg hierdoor het idee dat ook zij wist dat er veel meer speelde maar dit niet wilde toegeven.

De natuur heeft de mens perfect gemaakt,zolang mensen niet voor zichzelf kunnen denken kun je ze alles wijs laten maken.
Het is beter om je hond en kat ook te laten inenten zal ook toekomst kunnen worden.