De euro heeft eindstadium kanker. Deze expert veegt de vloer aan met het beleid van de ECB

Economische gezien is het geldstelsel ziek, de injecties moeten de virus bestrijden ,,een geldstelsel gebaseerd op steeds maar meer en meer zal uiteindelijk zieker worden en minder gaat ook niet dan groeit het niet meer , en omdat alles op groei is gebaseerd en niet op evenwicht zal het zeker instorten , hoe dan verder, er dan komt er vanzelf wel een oplossing die krijgt men door als alles inklapt ,dan is er een weg open die men niet zomaar kan voorspellen of voorzien.. en als men weer bouwt op het oude fundament zal de virus van de fundament gewoon de kop opsteken en mee groeien tot het weer inklapt..
Er is maar een mogelijkheid de fundamenten ook verwijderen , geheel iets nieuws het is aanwezig , diep verborgen in de mens Zelf want het is de mens die zelf alles bedenkt en als deze bedenkstelsel weer op meer en meer gericht is gaat het weer ten onder ,,evenwicht tussen verval en groei gaan altijd samen alleen op die basis kan het in evenwicht zijn ..om zo alles in te richten dan helpt de natuur de mens ,want het is een natuurlijk gegeven komen en gaan is een weg ..geboren en het sterven zowel voor mensen of stelsels de kracht van groei en verval..als men alles angstig wil vasthouden word het een vijand van de mens of een stelsel en hoe meer je deze bevecht des krachtiger gaat het worden alleen deze te doorzien en het wil gezien worden dan zal het de angst verlicht worden alleen maar door het in het licht te zetten van verval en groei.. Maar daar is de mens en zijn bedenksels nog niet rijp genoeg voor …het is gewoon een economische bedenksel van onvolwassenheid die hele samenleving tijdelijk laten bestaan..

Op zich is de Euro geen probleem.

Zelfs een kind snapt dat met exporteren van bij wijze van spreken olijven om auto’s te importeren het bijna onmogelijk is om evenwicht op je handelsbalans te realiseren.

Neo-librale oplossing voor dit probleem is de lonen, sociale voorzieningen en rechten van mensen fors verlagen, dan lost dit probleem zomaar van zelf op. Ja als je hier vergenoeg mee gaat (dat genoeg mensen dood gaan van de ellende) wel.

Betere oplossing is kijken naar de economische structuur van Europa en pakweg 10% van de economie anders over de landen verdelen. En of landen / lokale gemeenschappen zoveel mogelijk zelfvoorzienend maken. Maar ja dit beleid mag niet van de EU.

Hogere rente rekenen dan de economische groei betekent dat de geldhoeveelheid en schulden sneller toenemen dan de economie. op een bepaald moment in de tijd (omstreeks 2008/2009) kom je dan op een punt dat het systeem met QE beleid kunstmatig in leven gehouden moet worden.

En dan is het “grappig” om te zien dat veel economen maar wat onzin roepen dat de rente nu te laag is.

In alle EU laden bestaat (bijna) de hele staatsschuld die ze nu hebben uit sinds 1970 betaalde rente.

Mogelijke oplossing voor het probleem is het invoeren van een nieuwe coöperatieve nuts Burgerbank, waarbij de rente gelijk is aan de inflatie plus een paar promille om de kosten van de bank te dekken, iedereen 1 aandeel en bij 18 jaar en ouder 1 stem in het te voeren beleid van deze nieuwe bank krijgt.
En de rest van de banken grotendeels opdoeken…

Vergeet het ESM Europees Stabiliteits Mechanisme niet, dat noodfonds wordt geleid door bankiers die venoemd zijn voor het leven, in wiens wil wet is, als zij vinden dat er door ons pak hembeet, 50 miljard gestord moet worden, moet dat binnen 7 dagen binnen zijn, pure dictatuur

Ik had ooit veel, nu heb ik weinig.
Geld komt snel, en gaat nog sneller.
Toen ik veel had
moest ik veel.
Nu nog maar weinig.
Verliezen doet pijn
maar nu het is fijn
zonder veel bezit te zijn.

Als je vanuit het perspectief van een normaal mens naar de aarde kijkt zijn er vele gebeurtenissen nogal onbegrijpelijk.

De gigantische wereldwijde schuldenberg is er zo één. Het gaat over vele biljoenen. Het is haast cartoonesq dat mensen zo verschrikkelijk veel geld verschuldigd zijn aan andere mensen. Maar als je de mogelijkheid in overweging neemt dat wij dergelijke bedragen verschuldigd zijn aan buitenaardsen lijken de puzzelstukjes ineens op hun plaats te vallen.

Ander voorbeeld: de indiustriële destructie van de hele planeet. Het Athabasca teerzand-project in Alberta Canada, geeft een enorm gebied van verschroeide aarde als resultaat. Het is zo’n omvangrijk project dat het al wordt vergeleken met de piramides van Gizé of de Chinese muur. Het ontginnen van de bergtoppen in de Appalachians, het einde van de Amazone, de wreedheid van (de aanslag op) Fukushima. Het is volstrekt onbegrijpelijk allemaal.

Maar als je het vanuit een groter perspectief bekijkt, lijkt het haast logisch te zijn dat de drijvende krachten achter deze grootschalige destructie van de planeet helemaal niet van hier zijn. Zij die dit veroorzaken zijn voor hun overleving niet afhankelijk van de ecosystemen op aarde.

Misschien wordt onze planeet wel gebruikt door buitenaardsen voor de winning van grondstoffen. En wordt de planeet ge-‘terraformed’ om maximale efficiëntie te behalen op dit gebied.

De aarde lijkt haast verbouwd te worden om de specifieke behoeften van deze buitenaardsen te realiseren. De planeet wordt chemisch gemodificeerd, fysiek warmer, droger, ietwat radioactiever en methaan rijker. Het ontdooien van de noordelijke ijszee, Groenland en Antarctica veroorzaken een enorme toename van Methaan in onze atmosfeer. Zijn hybrides immuun voor de straling en het methaan? Zijn aluminium resistente GMO’s meer geschikt voor hun immunsystemen?

Bron: http://www.wakingtimes.com/2017/10/29/planet-earth-terraformed-non-humans/

Toch vreemd dat Europa het enige gebied ter wereld is waar het absoluut noodzakelijk geacht werd om een eenheidsmunt te creeren “om te kunnen overleven”. Neem bijvoorbeeld Australie en Nieuw-Zeeland, met BNP respectievelijkter grootte van Spanje en Portuga.
Die twee landen zouden net zoveel reden moeten hebben om een gezamenlijke munt op te zetten, maar het is nog nooit en te nimmer ter sprake gekomen en ze zullen het ook de komende 25 a 50 jaar zeker niet doen.
En zo zijn er nog vele voorbeelden: Japan en Zuid-Korea, Argentinie en Chili of andere Zuid-Amerikaanse landen, de VS en Canada, de Scandinavische landen, Afrikaanse landen, noem maar op.

Het grootste excuus dat gebruikt werd om de Euro in te voeren was om te voorkomen dat individuele munten in Europa niet meer ten prooi zouden kunnen vallen aan hedge-speculanten, als indertijd het Britse Pond aan George Soros.

Dat had heel eenvoudig anders opgelost kunnen worden door simpelweg het per wet verbieden van dat soort aanvallen. Trouwens ook weer geen toeval dat het Soros was die het GBP aanviel en zo een excuus creeerde voor de Euro, dezelfde Soros die dmv van zijn “Open Society”, waar hij recentelijk $18 miljard aan doneerde, actief massa-immigratie naar Europa promoot…

Zie ‘Het grote Plan’.

De ECB is geen democratisch instituut. Het dient dan ook niet persé de belangen van de mensen. Wel dat van de globalisten.
Vorige eeuw werden continenten nog met gepantserd materieel onderworpen. Deze spelen de globalisten een sluwer plan: een reeks van handtekeningen volstaan.
Landen die niet (voldoende) in de pas lopen – krijgen extra aandacht van de subversie ‘regime change’ ngo’s van Soros en consorten.
Het overgrote deel van het helicoptergeld van de ECB en de centrale banken van de andere slavenkolonies komt niet in de echte economie. Wordt buiten bereik van de fiscus geparkeerd in belastingparadijzen, of gepompt in asset-bubbels die ermee worden gecreëerd.

Dr. Kerry Bolton cites Quigley: The eminent American historian Carroll Quigley, Foreign Services School, Georgetown University, Harvard and Princeton; Another telling quote from Quigley’s ‘Tragedy and Hope’:
“The powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalistic fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent meetings and conferences.
The apex of the systems was to be the Bank for International Settlements in Basel,
The BankFor International Settlements: Adam Lebor, auteur ‘Tower of Basel’, video C-Span: https://youtu.be/T1O_HQKiU1k

Onze regering heeft zich al verbonden aan ‘Het Grote Plan’.
Dat o.a. de invoering van het basisinkomen voor iedere bewoner op de planeet voorstaat, en het Wereldsocialistische model; vastgelegd in ‘Agenda 2030’ van de Verenigde Naties.
De post-kapitalistische tijd is het doel van de globalisten:
https://www.opendemocracy.net/neweconomics/the-post-capitalist-interregnum/

Ik was toen 10 jaar oud toen de euro werd ingevoerd en zelfs toen vond ik het al super vreselijk. Ik vond het niet eens leuk.