Deze bekende theatermaker vertelt bij Pauw waarom 9/11 een complot is (en kan rekenen op veel bijval)

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Theatermaker George van Houts heeft heel wat vragen over de aanslagen op 11 september 2001 in New York. Hoe kan het dat de WTC-torens rechtstandig naar beneden kwamen?

Waarom stortte WTC7 in zonder door een vliegtuig te zijn geraakt? Was het de Amerikaanse overheid die achter de aanslagen zat?

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Al tijdens de gebeurtenis zelf kreeg Van Houts er ‘een raar gevoel bij’. “Na 3,5 jaar studie heb ik alleen maar meer vragen,” zei hij bij Pauw.

Kilo goud

“Ik wil niemand overtuigen, alleen maar dat je je eigen onderzoek gaat doen,” vervolgde hij. “En dat we gaan vragen om een hernieuwd internationaal juridisch onderzoek.”

Het is te netjes, te af, er klopt hier iets niet, aldus Van Houts. Hij heeft een theatercollege gemaakt, Kom Plot, en looft een beloning van één kilo goud uit aan onderzoekers die wetenschappelijk kunnen bewijzen dat het officiële verhaal klopt.

Geen eerlijke kans

Op sociale media kon Van Houts rekenen op veel bijval, maar daarover was niets in de media te lezen. Televizier pikte er alleen een paar negatieve tweets uit en schreef dat ‘George van Houts volgens de meeste kijkers hartstikke gek is’. Het AD trommelde een sceptische columniste op.

Mensen merkten ook op dat de theatermaker bij Pauw geen eerlijke kans kreeg.

Theatercollege van @georgevanhouts bijgewoond. Gister bij #Pauw deed hem en vele andere onderzoekers ter wereld geen recht. Er zijn terechte vragen en inconsistenties over 9/11 heb ik vanavond moeten constateren. Schokkend, boeiend en doodeng. En nee ik heb geen aluhoedje nodig.

— Irene (@Tosa_girl) April 4, 2018

Respect @georgevanhouts. Iemand moet ’t doen.
Twintowers stortten als kaartenhuis in; ijzersterk gebouw levert geen weerstand/vertraging.
’t Officiële #911 rapport deugt van geen kanten: qua natuurkunde mbo-niveau.
Ben geen aluhoedje maar ingenieur die met veel vragen zit. #pauw

— Ferry (@FerrySmoothie) April 4, 2018

Gisteren @georgevanhouts bij #pauw gezien. Wellicht niet handig verwoord (de niet juiste filmpjes/foto’s hielpen ook niet mee) maar ik denk ook zeker dat er nog veel onbeantwoorde vragen zijn omtrent #911, helaas ben je meteen een gekkie als je deze vragen stelt.

— Annelies (@Annstrikkers) April 4, 2018

Er is oneindig veel moed voor nodig om voor een groot publiek tegen de heersende opinie in te gaan. @georgevanhouts, jij bent wat mij betreft een grote held! #Pauw

— Wico Valk (@WicoValk) April 3, 2018

Theatermaker George van Houts TOTALLY RULED in #pauw. Proficiat! Meer van dit graag. ??? pic.twitter.com/FMAKHbY9V3

— SECRETZ (@SecretzChannel) April 3, 2018

Het lijkt er niet op dat @georgevanhouts een eerlijke kans kreeg bij #Pauw. Met name de vragen rond #WTC7 kregen niet de serieuze aandacht die ze verdienen.

— Dirk Poot (@N_is_Een) April 3, 2018

Veel reacties over @georgevanhouts dat hij niet zou sporen, maar ik heb ook mijn twijfels over 9/11 Er zijn diverse video’s waar op te zien is dat explosieven op de hoeken van de torens ontplofte, dus aangebracht. Ik blijf het zeggen ? #911WasAnInsideJob Check YouTube! #Pauw pic.twitter.com/KnIbfOvnMx

— Sylvana Van Dien (@Sylvana0902) April 3, 2018

Hulde @georgevanhouts ! #Pauw #Investigate911

— Jan (@HolladieJan) April 3, 2018

Bij #Pauw overheerste een gezamenlijk belang om @georgevanhouts niet te laten scoren. Waarheid rond 9/11 levert teveel mensen teveel reputatieschade op.

“It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it.”

~Upton Sinclair

— Frank Ho (@Holavista) April 4, 2018

Jammer dat veel kijkers van #pauw gisteravond menen op de man te moeten spelen in plaats van op de bal. @GeorgeVanHouts is een integere en dappere eenling.
Hamvraag: kunnen aluminium vleugels door een stalen skelet heen dringen?https://t.co/rrMhq717gr

— André van Delft (@AndreVanDelft) April 4, 2018

Tsja, lach maar, maar @georgevanhouts heeft wél gelijk … #pauw

— Lagonda Blogger? (@Lagonda_Blogger) April 3, 2018

Goed dat @georgevanhouts de nog steeds gerechtvaardigde vragen over 9/11 naar voren brengt bij #Pauw

— Kletskous (@Kletskous) April 3, 2018

Bekijk het fragment hieronder:

Foto: MattWade Wikimedia Commons

[Pauw]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
aanslagen complot Kom Plot New York WTC

5 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer5 april 2018 11:00

64 3 minuten leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

64 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Sina

8 jaren geleden

En wat ook opvalt; Het is altijd en eeuwig een Telegraaf journalist/fotograaf bij dit soort programma’s aanwezig die hun opgelegde verhaaltje opdreunen. Nu doen alle journalisten van de gevestigde kranten dit wel, maar je zal nooit een journalist van bijv. dagblad v/h Noorden of Tubantia er zien.
Hoe dan ook, ik persoonlijk sta achter George van Houts.

Reageer

Toon Reacties (3)

Willie

8 jaren geleden

Petje af voor George van Houts! Met hem zijn er wel meer die tijdens de aanslag op 11 september 2001 zagen/voelden dat dit niet klopte en al helemaal het verhaal daarna. Maar…… wie kijkt er eigenlijk nog naar Pauw? Die paskwil is zo doorzichtig (voor mij althans) als helder glas en het is duidelijk wie hij dient. Cabalfiguur! Maar het zal wel lekker schuiven als je je ziel verkoopt. Zelfs als hij zijn zogenaamde onschuldige en verbaasde mombakkes opzet trap ik daar niet in. Zit wel hoog te paard

Reageer

Willie

8 jaren geleden

Ohohohoh, wat is de Paauw manipulatief, leugenachtig, ja op het onbeschofte af. Hoe valt hij door de mand! Echt beschamend dit.

Reageer

Toon Reacties (2)

Marvin

8 jaren geleden

Wat een kl*te volk aan tafel.
noemt zichvolwassen.

Moest zich gelijk schamen.
beargumenteerd onderzoek af te zeiken.
Wat spreekt hun idealisme overduidelijk

Reageer

John_J_Rambo

8 jaren geleden

Hij had het compacter moeten formuleren:
1) aluminium vliegtuig kan niet als een stripfiguur door staal/beton —
2) alles tot stof verworden na de explosie incl. vliegtuig, maar wel alle 14 (?) paspoorten van de kapers gevonden —
3) miljarden ‘gegokt’ met put opties op vliegtuigmij’ en vlak voor 9/11 —
4) tower 7 ook ingestort zonder inslag, zelfs al aangekondigd toen die er nog stond —
5) geen boeing kan 1 meter boven de grond vliegen (pentagon)
6) PENTAGON best beveiligde gebouw ter wereld (?) daar staan honderden camera’s!! geen beelden –etc.
Maar toegegeven hij werd ook gesaboteerd door de #pauw redactie.

Reageer

Toon Reacties (4)

Frits

8 jaren geleden

Steel-frame buildings alle 3 (drie) ,ongelooflijk dik giet/smeed-ijzer 400 meter hoog (4 keer de Dom in Utrecht) met de enorme vuurbal verdween direct 97% van de hitte daarna vooral rook mensen staan in het impact gat in de rook te kijken en te zwaaien ,o.a. Edna Cintron !

Reageer

Gladiator

8 jaren geleden

Wat een smerig vies spelletje van die Pauwhommel en nog veel en veel smeriger van die Bart Nijman, adjunct HOOFDREDACTEUR VAN GEEN STIJL……

Leugenachtige vuilspuwers zijn het hoe ze deze man, welke meer dan terecht de vragen stelt die niemand op onze NL Tell LIE VISION durft te stellen en precies om DIE redenen. Omdat zo’n ratten als Pauw en dat kereltje welk absoluut geen stijl heeft zo mensen proberen in een hoekje te schoppen.

Ik kijk gelukkig all ruim 10-12 jaar geen Tell LIE Vision meer en DIT is de reden!!!!

Mensen, men weet dus wat men voorgeschoteld krijgt door dit soort vieze klootzakken, en dan ook nog de verkeerde filmpjes op de verkeerde tijdstippen tonen. Zo gemanipuleerd, zo rot, bah bah bah, en Geen Stijl, schaam jullie diep. Pauw kan van mijn part sowieso de stront inzakken.

Sorry mensen voor mijn bewoordingen maar ik heb het filmpje 4 minuten voor het einde moeten stoppen omdat mijn gal over het beeldscherm aan het spetteren was.

Een meer dan kokende

Gladiator

Reageer

Toon Reacties (6)

Johanna

8 jaren geleden

Op YouTube staat een docu van Dr. Judy Wood , zij verteld hoe 9/11 in elkaar zit . Lange zit , maar zeer de moeite waard . Dr.Judy Wood , Where die the towers Go ?

Reageer

Johanna

8 jaren geleden

Correctie : Dr. Judy Wood Where did the towers Go ?

Reageer

Toon Reacties (1)

tonny

8 jaren geleden

ik heb werkeijk met kromme tenen zitten kijken naar Pauw die gast van geen stijl en meer van dat slaperige soort wat daar aan tafel zat. je nodigt iemand uit en dan behandel je iemand zo, de ware media heeft zich weer eens goed laten zien wie ze werkelijk dienen zum kotsen ,,George ga door met je bewustmaking TOP !

Reageer

loeky

8 jaren geleden

media zit in het complot, en willen er niet eens naar kijken,
mensen geloven alles, als je maar blijft herhalen,

zoek op YouTube. 911 wing
bizar

Reageer

Eksegese

8 jaren geleden

Met 9-11 hebben ze wederom hun hand overspeeld. Dit is zo overduidelijk dat men de jacht op de waarheid nooit op zal geven. Dit gaat uiteindelijk aan het licht komen. De gevolgen zullen niet te overzien zijn.

Reageer

Mammon

8 jaren geleden

Honden als Pauw die inderdaad de leugens mee groot houden moeten eenvoudig in hun privesfeer aangepakt worden….

Maar die George bracht het ook wel erg zielig en wilde zelf nergens “achter staan”

Reageer

deze

8 jaren geleden

super gedaan George ! petje af voor je lef en durf aan die ” ronde tafel ” vaak vol met acteurs die opnoemen waarvoor ze geld krijgen..
vergeet ook lange Frans niet .. zijn k a m e r v r a g e n deel 2 hoor je nimmer op de radiozenders.. ook heel bizar, maar we gaan goed zo ! was al enigszins verbaasd dat George bij die verenman aan tafel zat…

Reageer

Frans2

8 jaren geleden

Pauw en zijn redactie zouden van tv verbannen moeten worden voor het ongegeneerd propaganda maken voor de misleidende show van Van Houts.
Hoe kun je je zo voor het karretje van Van Houts laten spannen?

De vraag die vooral niet gesteld werd is hoe Van Houts denkt dat er 5 universiteiten peer reviewed onderzoek gaan doen waar slechts 100.000 euro beloning tegenover staat?
Van Houts weet donders goed dat voor 20.000 euro per universiteit je geen serieus wetenschappelijk onderzoek kan doen naar 11 beweringen. Dat ben je al kwijt aan voorafgaan literatuuronderzoek.
Het is dus een wassen neus die Van Houts ons voorspiegelt, hij wil helemaal geen onderzoek, hij wil gratis propaganda voor zijn show. Follow the money!

Reageer

Toon Reacties (18)

Dolex

8 jaren geleden

Dit soort dingen gaat altijd langzaam. Er is pas onlangs toegegeven dat er geen massavernietigingswapens in Irak lagen die wel als argument voor een aanval werden gebruikt.
Het is al heel bijzonder dat dit verhaal op de M5M aan bod komt.
Wees daar blij mee.

Reageer

peter snijder

8 jaren geleden

weer een vieze actie vande leugenachtige pauw en consorten..
naast wat aanwezige ratten,die de messcherpe analyse van george probeerden te ridiculiseren.
toen bleek ,dat de rat pauw met opzet verkeerde filmpje opgezet had, begon mijn theewater ook redelijk te koken.
veel succes george,jij hebt tenminste laten zien wat voor goor nepnieuws ons in de talkshows wordt voorgeschoteld.
.verder viel mij op.dat j.pauw, ook tekenen van nervositeit begon te vertonen.

Reageer

:adrianus-johannes.

8 jaren geleden

hr. van hout is er mee bekent dat ze je eerst belachelijk maken daarna demoniseren en op laatst omarmen..

de heren die aan de tafel zaten werken mee aan het wakker maken van vele mensen..

deel dit filmpje daarom ook veel ook al is het voor ons wakkere mensen moeilijk om naar te kijken..

ieder die moeite heeft om naar komenaar door de andere tafel gasten tegen van houten te luisteren begrijpt wat het tegen spreken van gevonden waarheid oplevert.. (lees de celesteinse belofte nog eens en zie hoe de blauwe en rode aura’s zich verhouden wat moeilijk bij tv maar toch)

ook al willen we dat iedereen het begrijp is wat we nooit afkunnen dwingen het heeft tijd nodig soms wel 4000 weken voor slapers..

volg jou pad en doe als van houten wees overtuigt van jou pad en loop het hoe veel weerstand er ook is, het is jou waarheid.. of het de waarheid is weet je niet tot er steeds meer het zelfde inzicht zien..

met de complimenten van,
:adrianus-johannes.

Reageer

Conradius

8 jaren geleden

George, je hebt zeer bewust en bekwaam gereageert op de valse foto, die duidelijk als een val was opgezet door Pauw en zijn duistere collega’s. Ze hadden verwacht dat je uit je vel zou springen, omdat ze je voor de camera confronteren met een opzettelijke leugen. Dat hadden ze natuurlijk graag gezien, want dan hadden ze jou als een idioot kunnen bestempelen. Doordat je rustig bleef en kon vertellen, dat die betreffende foto niet was afgesproken, is het nu Pauw die als een idioot en verrader wordt gezien door de toeschouwers. Respect voor jou George.

Reageer

Eindtijdsignalen en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!

8 jaren geleden

[…] https://www.ninefornews.nl/bekende-theatermaker-pauw-911-complot/ […]

Reageer

Rob

8 jaren geleden

“Volgens de meeste kijkers is George hartstikke gek” wordt er nu openlijk verkondigt door niets ontziende Nederlandse meelopers die gewoon weten dat hij gelijk heeft maar die niet willen dat hun toekomst verpest wordt.

Een slim klein kind van 6 jaar weet al dat een elitair clubje waaronder de CIA en ook de Bush familie 9/11 zelf gedaan hebben en niet een man in een grotje in `Tora Bora` ergens in Verwegistan (de Himalaya`s)!
Het was een `Inside Job` en dat bepaalde figuren (Larry Silverstein) met gedegen voorkennis vooraf miljarden in hun zak gestoken hebben via de een enkele weken voor de aanslag veranderde Silverstein de verzekering voor de gebouwen.

Dat zo`n 3000 Amerikanen daarbij hun leven hebben verloren speelt geen rol voor een schatrijk clubje in de VS.
En die idiote `War On Terror` in 12 jaar tijd 1.3 miljoen doden plus een enorme globale onveligheid veroorzaakt heeft mag natuurlijk ook geen naam hebben.

Die 9/11 is vergelijkbaar met de maanlandingen de moord op Kennedy, Martin Luther King en de MH017 en als je misschien twijfelt aan de officiele versie van de reguliere media en daar vraagtekens bij zult hebben (en dat weet Jeroen Pauw en die journalist bijzonder goed) dan ben je jouw baan voor altijd kwijt en kom je nergens meer aan de bak.

Die Jeroen Pauw zal alles doen om de leugens van de westerse elite angstvallig te beschermen om zijn luxe leventje te beschermen.
Ben je kritisch en het niet eens met de reguliere media dan sta je op straat en ben je alle luxe die je ooit had kwijt dus veel Nederlanders zullen George van Houts openlijk demoniseren en belachelijk maken en daarna de grond in trappen om witte voetjes te halen voor eigen gewin en dat deden ook veel Nederlanders met de Duitsers gewoon witte voetjes halen met de NAZI`s om maar te kunnen graaien en zakken vullen.

Een goede reden allemaal om de TV voor altijd uit te zetten en dan gaat een wereld voor je open!

Reageer

Blije gebruiker

8 jaren geleden

Hier wordt het heel simpel en perfect uitgelegt.
Door acteur Rik Mayall.

https://youtu.be/MW-oXuJTdjI

Reageer

Enki

8 jaren geleden

Die paauwerl*l was al en zielig onwetend niet nadenkend, hebzuchtig, slaperig egoTRIPPEND mannetje. Dat wisten we al toch?? Maar neem dan dat rare mannetje van geen stijl. Wat kan die slecht acteren zeg. Jezus geen stijl hebben jullie niets beters. Of of is hij geen STIJL?! Nou ja hoe dan ook ERG SLECHT allemaal. Ik lag me kapot 🙂

Reageer

Toon Reacties (1)

vladi

8 jaren geleden

en waar was bush?
bush zat in de klas bij lieve kwetsbare kinderen.
en wat riepen de kinderen?en kijk bush eens genieten van de mind control!!

ze riepen; ´kite´ ´hit´ ´steel´ ´plane´ ´must´

daarna gaan ze verder met PET GOAT (ook genoeg over te vinden).

fff

Reageer

Toon Reacties (1)

deze

8 jaren geleden

ik ga toch twijfelen na mijn grijze celletjes eens goed te hebben getrakteerd op roze muisjes of van Houts nu wel of niet echt aan die tafel zat .. denk dat bijna allen van dat soort gasten in die programma’s van te voren worden gedirigeerd wat ze wel moeten vertellen, zodat ze ons steeds vertellen dat het nepnieuws eingelijk ook nep is .. komt U er nog uit ? haha, wat een wereld zitten we in zeg .. maar goed, een jointje en een wijntje doen vaak wonderen !

fijn weekend allen hier

Reageer

Olaf

8 jaren geleden

Dan heb je de rest van de leugens en grapjes nog, Fukushima bijvoorbeeld…

11-03-2011 Fukushima
10-11-2013 Frozen (premiere)

Meltdown, en in pretpark Huis ten Bosch in Nagasaki ligt een VOC schip genaamd Liefde..
Gerekend vanaf de Nukes t/m opening krijg je toch echt de 37037 (LOVE) som.

11-12-2013 Frozen (premiere Nederland) VOC

Sommige dingen hoef je niet te bewijzen die kan je gewoon zien, Wortel, Liefde, Wolk…
Olaf de nieuwe Olifant Jumbo.

Een Meltdown en de kindertjes maar in de Frozen pakjes rond huppelen met bijhorend toverstafje, en ondertussen zweert de lokale Sushi Boer op de hoek nog steeds bij nummer 8 in de staatsloterij.

Hallelujah wat een wereld.

Reageer

iemand

8 jaren geleden

Het werkt allemaal via John Endemol. Programma´s zoals Pauw en alles op je beeldscherm, zijn er om je te manipuleren en te hersenspoelen (MK Ultra) Die programma´s zijn er om mensen zoals George die denken dat 9/11, IS, WW 1, WW 2 (en zo kan ik nog door gaan) georganiseerd is door de overheid en de rothchilds belachelijk te maken! Zo denken de mensen dat wij maar gekken zijn die de hele tijd complotten verzinnen. Ze nodigen niet voor niet George uit en lachen om hem! Allemaal mind control! Belachelijk! En zo gaat het overal. Amerika, Rusland etc. Allemaal een spelletje.

Reageer