De onderste steen komt nooit boven omdat de waarheid niet geliefd is. Pieter van Vollenhoven zegt waar het op staat

Foto: Poppo154 Wikimedia Commons

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Premier Mark Rutte heeft gezegd dat ‘de onderste steen boven moet komen’ over de dood van de Saudische journalist Jamal Khashoggi.

Prof.mr. Pieter van Vollenhoven uitte op Twitter zijn ergernis over dit soort holle woorden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Op internet wijdde hij een tweet aan de lege retoriek rond de moord: “Iedere keer wordt er gezegd, zoals bij de verschrikkelijke moord op de journalist, dat de onderste steen zal en moeten bovenkomen.”

Niet geliefd

“Iedereen weet ook dat deze zin nooit zal worden waargemaakt omdat niet alleen de organisatie daarvoor ontbreekt, maar eveneens de waarheid niet geliefd is,” vervolgde hij.

Premier Rutte zei eerder na de ramp met vlucht MH17 dat ‘de onderste steen boven moet komen’.

Van Vollenhoven kan rekenen op veel bijval. “Stop als koningshuis en parlement met het onderhouden van vriendschappen met zulke onderontwikkelde volkeren,” reageerde iemand.

Oliebelangen

“Daar kunt u het mee doen, minister-president,” schreef een ander.

Ook buitenlanddeskundige Rob de Wijk denkt dat het regime in Saudi-Arabië weg zal komen met de moord op de journalist.

Vanwege de oliebelangen kunnen de Saudi’s volgens hem nog decennialang doen en laten wat ze maar willen.

Iedere keer wordt er gezegd,zoals bij die verschrikkelijke moord vd journalist,de #onderste #steen zal en #moet #bovenkomen. Iedereen weet ook,dat deze zin nooit zal worden waargemaakt,omdat niet alleen de organisatie daarvoor ontbreekt,maar eveneens is de waarheid niet geliefd.

— Pieter v Vollenhoven (@PietervVol) October 21, 2018

Foto: Poppo154 Wikimedia Commons

[Telegraaf]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Khashoggi MH17 olie Rutte Saudi-Arabië

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer22 oktober 2018 12:15

34 1 minuut leestijd

Aanmelden

34 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Poep

7 jaren geleden

Goedzo pieterke!

Reageer

Gea Breuker

In plaats van in raadsels te praten, kan Van Vollenhoven beter een voorbeeld nemen aan Robert Bernard.

En die is gisteren dood gevonden, je hoeft niet te raden waarom.

Ninefornews, het zou jullie sieren om hernieuwd aandacht te vragen voor die meneer Bernard.

Toon Reacties (8)

weg met ons

….’Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar om zondaars aan te sporen een nieuw leven te beginnen”… Wat moet Pieter hebben gedacht? Hij redt zijn ziel door te tonen dat ook hij tot inkeer is gekomen? Prins Claus deed dat door aan het eind van z’n leven demonstratief de beklemmende en wurgende stropdas symbolisch af te doen.

Misschien is ook het koningshuis opgesloten in een gevangenis van de Rothschilds, omdat papa Bernhard zonodig zijn nazi rijk eilde najagen en in 1954 onbedoeld een gevangenis schiep voor zichzelf en z’n omgeving (en NL)….Dat zag hij in al z’n Duitse wijsheid niet aankomen?

Toon Reacties (7)

Albert

Weg met jou, zowaar zo waar. Wel eens fris van Pieter zoiets te horen.

Louise

Prof.mr. Pieter van Vollenhoven , is altijd onderschat geweest, eigenlijk de enige zinnige logische denk kracht van die familie …… Als we in Nederland wat meer van zulke mensen hadden, zou het niet zo’n onnozele zooi zijn….. Nou is iedereen even stil omdat niemand kritiek durft te uiten…. Maar als Wilders of Baudet zo’n opmerking had gemaakt , hadden ze natuurlijk weer denigrerende opmerkingen gemaakt en het weg gelachen…….

Sint Biff

Pilotici zeggen doorgaans het tegenovergestelde dan wat ze willen. Pas dat eens een tijdje toe als je de krant leest of naar het journaal kijkt (zijn er nog mensen die dat doen?)
Als Rutte dus zegt de onderste steen moet boven dan zegt hij eigenlijk dat de onderste steen daar koste wat kost moet blijven.

draai een tijdje alles om

rob

Een ding is wel waar ..dat die steen nooit nooit boven zal komen dat is Een waarheid .maar waarheid zelf kan nooit geliefd zijn ..omdat waarheid zelf altijd onderhevig is aan onwaarheid..als men over geliefd heeft , een soort liefde staat daartegenover weer haat, en dat is ook weer een Waarheid..zolang mensen met gebeurtenissen worden geconfronteerd waardoor een gebeurtenis door een gebeurtenis vooraf word veroorzaakt blijft deze altijd ingekapseld en onder gedompeld waarmee een gebeuren ervan niet het daglicht van de waarheid boven water komt ..inderdaad ..de de steen zal nooit boven komen omdat er vele gebeurtenissen erna er weer op volgen op een gevolgd met talloze en zinloze woorden die zo en zo al te kort schieten van de gebeurtenis zelf ..laten we maar zeggen de mensheid schiet te kort daarover zo dat een gebeuren altijd een vrij spel speelt met de Mens zelf waarin het gevangene is van zijn eigen veroorzaakte gebeuren en waaruit een gebeurtenis onderhevig is aan de duistere kant van zijn eigen kennen en kunnen..

Matt

De onderste steen (zijn ondertussen al heel wat rotsblokken geworden) moet verborgen blijven “In Het Belang Van Het Land”. Dat ‘belang’ is niet meer of minder de eigen positie, zeg maar het riant betaalde baantje van Rutte en consorten. Dat zullen ze met hand en tand blijven verdedigen, hoe hard ze er nog voor moeten liegen. Als de buitenwereld erachter komt dat ze steevast belogen en bedrogen zijn door dit sujet is het afgelopen met hem.

Conclusie: In het belang van het land is het uiterst belangrijk dat dit individu en zijn trawanten (Rutte en zijn regering) meteen uit hun positie verwijderd worden en voor onbepaalde tijd in een 1 persoonskamertje ‘op vakantie’ mogen. Zonder wachtgeld wel te verstaan.

salvar

nog even kunnen we een boek schrijven met de titel ,,de onderste steen moet naar boven,,.
weleens gehoord van grimm?
elke keer merk je weer hoe verrot de wereld is en als er niets gebeurd wordt het alleen maar erger.
merkel een grote mond maar levert wel oorlogstuig maar ja de centjes he.

Toon Reacties (1)

Enki

onderste steen?????!!!!!! laat me niet lachen…….. ik denk dat de bovenste steen ondertussen even smerig is. Het wordt dus tijd, dat we dat huis wat deze roversbende heeft gebouwd steen voor steen te vernietigen.

Bas van Schie

Niemand laat het achterste van zijn tong zien.
De onderste steen ziet er ongeveer zo uit:

De Saudische machthebbers hebben altijd in de tang gezeten van Amerika. Deze prins doet zo,n beetje wat hij wil. Hij is wispelturig en wil zijn macht vergroten. Maar daar zat niemand op te wachten.
De spil is olie, wie de olie van de deze prins heeft heeft de macht

En omdat Amerika daar geen betrouwbare bontgenoten meer heeft voor een basis, wil het lange afstand raketten bouwen.( lees inzetten)
Wanneer Trump verliest in het midden oosten, krijgen zijn vijanden de olie en kunnen daarmee de hoogte van olieprijs compleet manipuleren.
Amerika bij de ballen zo gezegd.

Een nog grotere dreiging is, dat de olie dan niet meer in dollars hoeft worden verhandeld en dat betekent door de absurd hoge staatsschuld dat Amerika in 1 klap in het ravijn ligt.
Het afbetalen van schulden door bij drukken van dollars werkt dan niet meer.
Immers de dollar is niets waard als er geen olie meer verhandeld wordt. Of als olie niet betaalt worden met dollars.

Zonder acute kernwapens superioriteit is Amerika dus nergens. Rusland deze lange afstand raketten al lang en America natuurlijk ook. Maar nu word ermee gedreigd.

Dus nu wordt de prins aan gepakt.
En dat, is de onderste steen.

krikke

ibaawen in t rifgebergte

:adrianus-johannes.

ja ja de waarheid, zo laat ik vaak vallen:
“Wer die Wahrheit sagt, braucht ein verdammt schnelles Pferd” in onze huidige samenleving..
er is geen politicus die het goed kan berijden, danwel dat ze helemaal geen paard hebben, dus neem hun woorden niet letterlijk en begrijp waarom zij altijd weer in het zelfde toneelspel opduiken..

ster

Die journalist was de neef van de vriend van prinses Diana,, dan weet je ongeveer in welke hoek je moet beginnen zoeken nu Pieter van Vollenhoven deze uitspraak gedaan heeft. Want hoe kan hij dit anders allemaal weten?