Juridisch adviseur Karim Aachboun heeft aangifte gedaan tegen NAVO-chef Rutte wegens beïnvloeding van een raadsheer tijdens de lopende kortgedingprocedure bij het Hof van Beroep in Brussel.
De betrokken raadsheer gaf volgens Aachboun zelf aan dat het voor hem als een ‘poging tot beïnvloeding voelt’ en het als een onwenselijke actie acht.
In 1995 moest de toenmalige NAVO-baas Willy Claes, een Belg, aftreden wegens onderzoek door de Belgische justitie, merkt Aachboun op.
Ernstig strafbaar feit
Technisch gezien zou Rutte nu ook aangehouden moeten worden, nu een poging tot beïnvloeding van een rechter een ernstig strafbaar feit oplevert, vindt hij.
“Om ook een mogelijke beïnvloeding van het Belgisch justitieel onderzoek te voorkomen, zou Rutte per direct aangehouden moeten worden. Dit verzoek ligt nu in Brussel.”
Brief
De rechter van het Hof van Beroep gaf aan dat de NAVO, buiten de rechtszaak om, magistraten had aangeschreven. Deze gang van zaken heeft de rechter als een ‘poging tot beïnvloeding’ ervaren.
Volgens de advocaten van Rutte en de NAVO heeft de rechter de brief verkeerd geïnterpreteerd en was hij uitsluitend bedoeld ‘als beleefde uitleg waarom de NAVO geen partij is’.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Interessant
Ben je de laatste tijd erg moe?
Flevoland staat op het punt om 400.000 euro belastinggeld uit te geven aan NIETS: ‘Stop met belachelijke plannen’
Nieuwe rechtszaak tegen Diddy: ‘Toen ik 10 was werd ik tijdens een auditie gedrogeerd en verkracht’
Wat vieren we eigenlijk met Pasen?
Oversterfte piekt weer tegelijk met prikronde, sterfte in Duitsland 20 procent hoger
Obesitas te lijf met hypnose. Kan dat?
Een UFO en cirkels in het gras bij Oisterwijk. Wat is hier aan de hand?
Advocaat Bart Maes stuurt brief aan Oostenrijkse kanselier: ‘Vaccinatieplicht in strijd met hele zwik verdragen’
Bevatten deze oude schilderijen bewijs voor buitenaards bezoek?