Steeds vaker worden Kamerleden door voorzitter Vera Bergkamp belemmerd om hier op een rustige manier vrijuit met elkaar het debat te voeren, merkte Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) op tijdens het debat over ‘omgangsvormen’ in de Kamer.
Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen werd FVD-leider Baudet het woord ontnomen en uitgesloten van verdere deelname aan het debat nadat hij feitelijk benoemde waar een lid van het kabinet gestudeerd heeft en daarbij zijn onderbouwde mening gaf over dat opleidingsinstituut, zei Van Meijeren.
Het was voor het eerst sinds haar aantreden dat Bergkamp een Kamerlid het woord ontnam en uitsloot van het debat. “Baudet zou een grens hebben overschreden, maar waar ligt dan die grens?” vroeg Van Meijeren.
De hypocrisie van het kartel is ongeëvenaard. Er worden aan de lopende band beledigingen en insinuaties jegens #FVD gestrooid. De Voorzitter doet er níets aan. Maar als @thierrybaudet en @GideonvMeijeren feiten benoemen, eist het kartel dat de Voorzitter hen het woord ontneemt. pic.twitter.com/B7X3aUGNAu
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) September 29, 2022
(Video verwijderd? Klik hier...)
Ironisch
In de Kamer worden met regelmaat zeer grove beledigingen geuit, de meest bizarre beschuldigingen opgeworpen en ongegronde suggesties gedaan waar de honden geen brood van lusten, zonder dat ingegrepen wordt, zei hij.
Op dezelfde dag dat Baudet het woord werd ontnomen, werd PVV-leider Geert Wilders door D66-fractievoorzitter Jan Paternotte de ‘bedrijfspoedel van Poetin’ genoemd. “En hoe ironisch is het dat nota bene de heer Paternotte zich hier nu presenteert met een moreel opgeheven vingertje als voorvechter van fatsoenlijke omgangsvormen tijdens het debat,” zei Van Meijeren.
Hij voegde toe dat D66-Kamerlid Sjoerdsma zijn fractiegenoot Pepijn van Houwelingen keihard aanviel en daarbij sprak over een ‘Hitler-verheerlijker’.
Selectieve verontwaardiging
Enkele maanden geleden betitelde GroenLinks-leider Klaver Van Meijeren als ‘staatsgevaarlijk’. Sylvana Simons heeft PVV en FVD ‘racistisch’ en ‘fascistisch’ genoemd.
In geen van deze gevallen werd de microfoon uitgezet. In geen van deze gevallen werd iemand gevraagd zijn of haar woorden terug te nemen. In geen van deze gevallen werd iemand het woord ontnomen. En in geen van deze gevallen werd iemand uitgesloten van het debat, aldus Van Meijeren.
Wat hem hele ernstige zorgen baart is de selectieve verontwaardiging en het contrast tussen de behandeling van machtspartijen en oppositiepartijen.
Vreemd
Tijdens het debat noemde Kamerlid Gündogan Van Meijeren een ‘complotmarmot’. Dat liet de voorzitter passeren. “Vreemd,” vindt onderzoeksjournalist Ton F. van Dijk.
Journalist Joost Niemoller zegt over het betoog van Van Meijeren: “Geen woord hiervan zal de media halen.”
‘De AIVD waarschuwt voor complottheorieën, maar zijn eigen jaarverslag staat er bol van’
Is de CIA verantwoordelijk voor de moord op RFK? Schrijfster komt na 25 jaar onderzoek met onthullend boek
Verzachten van pijn en genezen van ziekten met het bewustzijn
Duitse journalist: massale politieactie tegen rechtsextremisten in scène gezet en dit is waarom
Laat de complottheorieën maar komen. Dit is de patholoog die een onafhankelijke autopsie gaat verrichten op het lichaam van Epstein
Er is een eenvoudige oplossing voor de Griekse crisis: straf de verantwoordelijken!
Vliegen we binnenkort in vier uur naar de maan?
Forse kritiek op CBS-onderzoek naar oversterfte: ‘Veel te kort door de bocht’
Ron Paul over nieuwe false flag in Syrië: bewering dat Assad zijn eigen volk vergast is klinkklare onzin