Binnenland

Afschaffing referendum in strijd met normen die nota bene door de overheid zijn opgesteld. Dit zijn ze

Help door deze info met je kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het kabinet-Rutte III besloot na het veelbesproken Oekraïne-referendum het raadgevend referendum zo snel mogelijk af te schaffen.

Over een verbeterd ontwerp werd niet gesproken. Een raadgevend referendum over dit besluit werd onmogelijk gemaakt.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png

De Nederlandse overheid heeft een aantal normen opgesteld voor goed openbaar bestuur en liefst vier daarvan komen in de knel door de manier waarop het referendum wordt ingetrokken, schrijft hoogleraar Frank Hendriks van de Tilburg University.

Weinig overtuigend

Eerste Kamerleden hebben hierover vragen gesteld, maar die heeft minister Ollongren weinig overtuigend beantwoord.

Volgens de code goed bestuur moeten burgers en belangrijke partijen worden betrokken bij het vormen of bijstellen van beleid.

Over het punt dat burgers vooraf én achteraf niks konden zeggen over het intrekken van een democratisch recht stapt Ollongren simpelweg heen in haar antwoorden op de Kamervragen.

Geen vertrouwen

De regering ontneemt het politieke bestuur daarnaast de mogelijkheid om aan de burgers uit te leggen waarom het referendum haar uit handen genomen moet worden.

“Als het democratische kompas van de minister op verantwoording had gestaan, dan zou de regering een volksstemming hierover niet uit de weg gaan, maar juist opzoeken,” stelt professor Hendriks.

“Heeft de regering geen vertrouwen in het eigen verhaal, of niet in de kiezers?” vraagt hij.

Politieke duimschroeven

Al na één ervaring, het Oekraïne-referendum, werd besloten het referendum af te schaffen. Zodoende kan er niet worden geleerd van fouten en andere ervaringen.

Er zijn genoeg redenen voor de Eerste Kamer om in te grijpen en een volksstemming over de afschaffingswet alsnog af te dwingen.

Politieke analisten hebben echter opgemerkt dat de politieke duimschroeven allang zijn aangedraaid en dat de Eerste Kamer gewoon akkoord zal gaan.

Averechts effect

Dr. Hendriks waarschuwt dat afschaffing weleens een averechts effect kan hebben.

“De bijtende systeemkritiek krijgt brandstof voor jaren en het politiek systeem verliest een kans op revitalisering van buitenaf,” schrijft hij.

Foto: Wikimedia Commons

[Montesquieu Instituut]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit artikel belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

13 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
H.J.
H.J.
5 jaren geleden

Deze Rutte (VVD) is de slechtste MP, die Nederland na de tweede wereldoorlog heeft gehad.

Het item de 11 leugens van Rutte zegt genoeg.

julius
julius
5 jaren geleden

Dat is een van de redenen waarom ik in Zwitserland woon.Daar hebben de burgers ten minst nog inspraak.

andré
andré
5 jaren geleden

Stropdas en glimlach….. onecht in het kwadraat (c.q. politiek)

Richard
Richard
5 jaren geleden

De elite pakt haar ‘verloren’ privileges weer terug.
De zeis gaat over het maaiveld.

Back to top button
13
0
We lezen graag je reactie!x