Mens en Dier

Advocaat Spong oogst kritiek met uitspraken over vaccinatieplicht: ‘Giftig betoog’

Help door dit artikel met je kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Strafadvocaat Gerard Spong pleit voor een vaccinatieplicht. “Omdat ik het juridisch en moreel onaanvaardbaar vind dat door een kleine groep vaccinatieweigeraars mensen dood gaan,” zei hij in Op1.

“Het leven van een aantal mensen wordt opgeofferd aan de vrijheid van bepaalde mensen om een vaccinatie te weigeren. Het zijn weliswaar conflicterende grondrechten die in het geding zijn, maar als ik moet kiezen tussen het leven van een aantal mensen en de vrijheid van een aantal mensen, dan kies ik voor het leven,” lichtte Spong toe.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

De vraag omdraaien

Veel mensen reageren kritisch op de uitspraken van Spong. “Omdat het een jurist is kun je de vraag omdraaien; als je die verplichting invoert, welke garanties moet je daar bij geven? Als je niks kunt garanderen vervalt daarmee ook het morele appel op effectiviteit. Dat ‘dood gaan’ moet dan ook meteen stoppen, anders is het onzin,” reageert freelance journalist Arno Wellens.

Programmamaker Flavio Pasquino twittert: “Strafrechtadvocaat Gerard Spong heeft ook iets in de krant gelezen. Aandoenlijk maar giftig betoog van een ongeïnformeerde man die niks snapt van ethiek en moraal.”

Kortzichtig

“Een advocaat die pleit voor vaccinatieplicht. Iemand die pal voor burgerrechten zou moeten staan. Hij had een pleidooi voor opschaling van de zorg moeten houden, omdat iedereen recht heeft op zorg. Kortzichtig,” vindt gezondheidswetenschapper Yvonne Simons.

Opiniemaker Jan Roos haalt uit: “Heeft de baas van Sidney Smeets iets over moreel onaanvaardbaar gezegd?” Vastgoedondernemer Erik de Vlieger zegt: “Bescherm die man toch, Op1. Dat was toch geen waardig optreden?”

Interessant

Vind je dit waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.9 73 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

188 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
ProAsfalt
ProAsfalt
3 jaren geleden

Naast advocaat is hij ook rechter geweest.

Om rechter te kunnen worden, zie rechtspraak.nl, is nodig:
Rechtenstudie: 4 jaren
Ervaring in een kantoor op juridisch vlak: 2 tot 3 jaren
Opleiding tot rechter nadat ik weet niet hoeveel assessments zijn afgenomen: 3 jaren.

Totaal: minimaal 9 jaren.

Dan ben je niet op je achterhoofd gevallen, edoch zo gedraagt hij zich wel.

Dus voor het tribunaal ermee als een aanzienrijk persoon.

Jan Deeg
Jan Deeg
3 jaren geleden

Juristje Spong kan zich beter eens verdiepen in de Nürnberg code en verdrag van Helsinki. Dat zijn internationale verdragen die boven alle lokale wetjes en gekte staan. Op overtreding staan zware sancties t/m de doodstraf aan toe. Misschien kan mijnheer Spong zich eens afvragen waarom die verdragen ooit zijn opgesteld? Juist om de waanzin van de wat er in WW2 is gebeurd met medische proeven te kunnen voorkomen?

Petrus
Petrus
3 jaren geleden

Onbetrouwbare Advocaat van de Duivel.

TEA
TEA
3 jaren geleden

Hij moet zich schamen

Loire
Loire
3 jaren geleden

Zal er wel voordeel bij hebben, aandelen of zo?

Joepie
Joepie
3 jaren geleden

Kennelijk doet het vaccin ook wat met je hersens.

Billy
Billy
3 jaren geleden

Gelukkig worden steeds meer mensen wakker en willen beslist geen derde prik!!!

harrie
harrie
3 jaren geleden

Dus hij beschuldigd ons van moord, dacht altijd dat een advocaat eerst bewijs wilde. Foute advocaat dus. Zit ook al in de enge (agenda push) kringetjes. Smaad en laster dus.

Annemarie
Annemarie
3 jaren geleden

Angsthaas! Neem jij je booster, en hou je vervolgens koester!?

wappie
wappie
3 jaren geleden

Ja, en de niet gevaccineerden moesten ook nog verbannen worden.

Niet belangrijk
Niet belangrijk
3 jaren geleden

Hoeveel heeft ie ervoor gekregen omdat te zeggen. Wat een idioot.

Leslie Albers
Leslie Albers
3 jaren geleden

Hij is een typische advocaat,

Een totaal gebrek aan moraliteit en ethiek

wuppie2
wuppie2
3 jaren geleden

Mijn respect voor deze man is direct naar een dieptepunt gedaald.

Doorn
Doorn
3 jaren geleden

Ze willen een experimenteel middel met dwang toedienen aan de bevolking. Dit land is een openluchtgevangenis geworden, waarbij iedereen patiënt is van dr. Mengele (m.u.v. De Kapo’s). De ziekenhuizen zijn sterfhuizen geworden. De grondwet is wc papier (hoeven we dat niet meer te hamsteren!). En maar verontwaardigd doen als iemand de oorlog erbij haalt…

Pieter
Pieter
3 jaren geleden

Misschien kunnen mensen hem uitleggen dat de prikjes geen heilige graal zijn

Christine
Christine
3 jaren geleden

De bijwerkingen van de vaccins zijn schrikbarend. Stop ermee.

Loire
Loire
3 jaren geleden

Schotel hem de tegengeluiden eens voor, het aantal slachtoffers van vaccinaties. Dan piept hij wel anders, erg eenzijdig geïnformeerd.

Randy
Randy
3 jaren geleden

Koffers geld doen veel , ook de doelloze omgekochte mensen jurist rechter advocaat ambt regeringsleider koning of wie wat ook, niemand zal de troon delen met lucifer hij is de god van egoïsme en zelfzijn hij zal regeren niemand anders diegene die geloofd naast hem te zitten is gedoemd tot in de ewigheid

Randy
Randy
3 jaren geleden

Elk jaar is dodenherdenking geweest met samenhang een week oorlogsfilms en herdenking, je hoeft geen professor te zijn om te zien dat dit nu in samenhang is. De mensheid moet zich schamen voor hun gedrag over hetgeen wat nu gebeurd ze zouden beter moeten weten

Ludger
Ludger
3 jaren geleden

Hoe kunnen mensen door een kleine groep doodgaan? Dan helpt het “vaccin” toch helemaal niet? Dan is geen enkele “gevaccineerde” beschermd! In de Nederlandse samenleving zie je sowieso nooit iemand die duidelijk ziek is. Gewoon poot stijf houden no matter what. Als de ongevaccineerden er niet meer zijn kunnen ze makkelijk de kinderen pakken en ombouwen tot hun zo gewenste 500 miljoen transgender transhuman slaven

Annemiek B.
Annemiek B.
3 jaren geleden

Gevoelsmatig kreeg ik altijd al de riebels van die man. Mijn gevoel bedriegt me dus niet. Wat een ijskoude!

Randy
Randy
3 jaren geleden

We mogen hopen dat Putin hier een einde aan maakt aan deze onzin voordat ze in februari aan de deur staan met gespoelde militairen voor jou te injecteren, het moge duidelijk zijn dat het geloof en zelf denken in deze eu regering totaal verziekt is

cieleke
cieleke
3 jaren geleden

verpleeghuisbewoners sterven bij bosjes ondanks vaccinatie
het vaccin voorkomt sterfgevallen niet dus nee de ongevaccineerden zijn niet verantwoordelijk voor sterfte van die ander
wat een ontzettende ophitser eerste klas
haat zaaien naar ongevaccineerden
zulke mensen hebben we niks in de samenleving.haatzaaien is een criminele
daad.
en jij bent er een van.
gelukkig ben ik niet zoals jij.

George
George
3 jaren geleden

weer iemand die niet weet waar het werkelijk om gaat!

Jeff
Jeff
3 jaren geleden

Wanneer alle mensen zoals deze advocaat in de 2de WO zo hadden geredeneerd, hadden we in Europa nu allen de duitse taal gebezigd. Misschien komt dat ook nog wel !?

Peter P. van Oosterum
Peter P. van Oosterum
3 jaren geleden

Waarde heer Sprong. Ik heb je altijd bewonderd om je scherpte in juridische zaken, maar nu bemoei je je plotseling met een heel vuil spelletje dat je totaal niet beheerst. Als je nou toch ergens voor moet pleiten richt je pijlen dan op de precies gevolgde nazi voorbeelden die vinden dat ons lichaam niet meer van ons is en die bovendien al massa’s mensen hebben gedood en verwond. Als je dan met alle geweld wil meepraten, zorg dan wel dat je goed geïnformeerd bent.

Victor Hugo
Victor Hugo
3 jaren geleden

Weer een samenraapsel van valse profeten aan het woord.

Vlinder
Vlinder
3 jaren geleden

Altijd al een hele enge man gevonden. Ķlopt dus wel.

Erwin
Erwin
3 jaren geleden

Een advocaat als Spong is iemand die in de rechtbank voor criminelen beweert dat ze “het niet gedaan hebben, er niets aan konden doen, eigenlijk heel lieve mensen zijn”. Wat kun je verwachten van zo’n advocaat?

Wappie
Wappie
3 jaren geleden

Dit zijn type mensen die vooraan stonden voor die spuit nu spijt hebben en nu vinden dat anderen ook maar die gifspuit moeten nemen. Allen omdat hun zo dom waren vooraan te staan. De ongeprikte zijn niet het gevaar maar de geprikten waar nu de IC’s vol mee liggen. Nee spong ik doe niet mee met dat kleuter gedrag

baviaan
baviaan
3 jaren geleden

ik vind het moreel onaanvaardbaar als je je zakken vult door het vrij pleiten van oorlogsmisdadigers kinderverkrachters en moordenaars………

Sanne
Sanne
3 jaren geleden

Dus als mensen sterven omdat anderen geen vacinatie nemen die de beschermden niet heeft beschermd is dat heel erg.

Maar als diezelfde mensen sterven of blijvend invalide raken door diezelfde vacinatie die hun dan nog steeds niet beschermd is dat rechtvaardig.

Dit is toch wel het toppunt van idiotrie.

robert
robert
3 jaren geleden

niets geleerd van wo2, niet langs start.. gelijk het gevang in. wegens onbewust onbekwaam en dus gevaarlijk voor de samenleving.

dat vind ik meneer spong!

edwin
edwin
3 jaren geleden

afgelopen week 1100 mensen extra overleden; oversterfte

Marjo
Marjo
3 jaren geleden

Ik heb hem altijd eng gevonden, rare capriolen haalt hij uit, mag niet gedeeld worden natuurlijk. Dat gedoe heeft el zwijgplicht. Brrrr, eng is en blijft hij

Edward
Edward
3 jaren geleden

“Omdat ik het vind” ??? Wie is die Spong eigenlijk ? Kennelijk een gevaar voor de samenleving. We hebben al teveel van dit soort fascistische blaaskaken in Nederland.

Christien
Christien
3 jaren geleden

Ach wat jammer ik heb zulke mooie dingen van je gezien en nu gedraag je, je zo dom en niet onderbouwd waar was je met je gedachten. Wat zit hier achter?

salvar
salvar
3 jaren geleden

zouden ze in paniek zijn ?
ze trekken weer een blik gekken open.
strafbaar wat hij zegt , ja zeker het ligt weer aan de ongevaccineerden.

Ron
Ron
3 jaren geleden

Hitler had ook zijn advocaten en zie hoever we met zulke paljassen geraakt zijn.
Er zijn altijd mensen die hun ziel verkopen.
Ze horen iets en papegaaien maar wat. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8546144/

https://artsencollectief.nl/pathofysiologische-veranderingen-na-vaccinatie-met-covid-19-vaccins/

Tineke de Boer Peters
Tineke de Boer Peters
3 jaren geleden

Wat heeft spongebob een stupide uitdrukking op zijn smoel ?

Anja
Anja
3 jaren geleden

Vind spong zowiezo al een walgelijke kwal. Bleh

A.Savelkoul
A.Savelkoul
3 jaren geleden

Een advocaat zou zich eens eerst moeten inlezen in de materie. Er sterven ook mensen aan wat er toegediend wordt en wat men niet verstrekt aan medicijnen omdat deze niet in de strategie passen die men wil gebruiken om de pandemie te bestrijden.
Als men eerlijk zou zijn in alles en alle cijfers eerlijk op tafel zou leggen. Dan bedoel ik wat er bekend is over wat bijvoorbeeld bijwerkingen zijn, hoeveel mensen er overlijden aan covid 19 en niet aan de onderliggende aandoeningen en wat de lange termijn verwachtingen zijn wat de bijwerkingen betreft en wie alle kosten op zich neemt voor de gevolgen van vaccinatie als het misgaat.
Als dit alles op orde zou zijn dan vind ik zou je dit kunnen overwegen (vaccinatieplicht) en tot die tijd, die er nooit zal komen want men wil en kan niet eerlijk hierover zijn, moet een ieder maar naar zich zelf kijken en dat doen wat nodig is met of zonder prik om besmetting van anderen te voorkomen. Dit is sowieso wegblijven uit praatprogramma’s waar je laat blijken niets maar ook niets te weten van waar het omgaat en dus ook geen zinnige bijdrage kunt (wil) leveren

Koddebeier
Koddebeier
3 jaren geleden

Veel geleerd en niets opgestoken, wat een eng achterlijk onderdeurtje is dit manneke.

Piet
Piet
3 jaren geleden

Gerard Sprong toonde zich onwaardig wat stamelend en inhoudelijk beschamend.

Het begon met onjuiste cijfers noemen. Dat voor een man die altijd zo op de feiten is. Hij lijkt enorme corona angst te hebben. Niet verwonderlijk want hij sprak wel vaker over persoonlijke angsten. Maar waar hij altijd het individu verdedigde valt hij nu lukraak alles aan, zelfs de grondwet. Het individu heeft geen rechten, zijn praktijk is ten einde denk ik zo.

Feit is dat wij net van school horen dat de afgelopen drie weken meer collega’s positief getest zijn dan in de afgelopen anderhalf jaar bij elkaar!
Bijna iedereen gevaccineerd en dan zoiets duidt er op dat het vaccin totaal niet werkt,
óf dat het vaccin de oorzaak is.

En dan is het vaccin experimenteel en zijn er gigantische hoeveelheden bijwerkingen, meer dan bij ieder ander vaccin.

En dat voor een ziekte die minder dodelijk is dan de gemiddelde griep, zelfs als je bestaande medicijnen tegen Corona niet neemt.

Wat gaat Gerard Sprong of Hugo de Jonge en medeplichtigen doen als blijkt dat dit vaccin schadelijk is?
En de schade die in mensen hun mensenrechten en financiën aangebracht worden met QR-code onzin.

Randy
Randy
3 jaren geleden

10 a 15 mensen hier in NL met beroemde samenhang van die bn’ers willen bepalen wat 17 miljoen mensen hier moeten doen , gaat de wekker nog niet af?

Charlotte
Charlotte
3 jaren geleden

Deze man moet uit zijn ambt gezet worden! Dit is onacceptabel! ? Dit zijn oorlogs misdaden! Zo zijn er nog meer natuurlijk oa Hugo de jonge! ? ?

Allard
Allard
3 jaren geleden

Hoezo denkt SPONG dat hij zijn leven terug zou krijgen als er geen ongevaccineerden zouden zijn.
Ongevaccineerden worden diegenen, die de 5e booster prik niet willen nemen vanwege de dan voor iedereeen duidelijke uitwerking van de vaccins. Terug naar het Oude Normaal gaat niet zei Rutte en Klaus Schwab stelde dat terug gaan naar Normaal een fictie is.

Anneke
Anneke
3 jaren geleden

Ik heb nog nóóit iemand gehoord over vaccinatieplicht voor DKTP, BMR enz. Terwijl dat toch veel veel gevaarlijker ziektes zijn….
Dus: opzouten met je experimentele spuit!!

Jos
Jos
3 jaren geleden

Ha ha wat een kolder.
Het virus is met of zonder vaccin niet weg te krijgen.
De lucht die we inademen is niet te zuiveren! We ademen al sinds de mensheid niet alleen zuurstofrijke lucht in, maar ook de virussen en bacteriën die in de lucht zitten!
Zelf resistentie (weerstand/immuniteit) opbouwen is de enige oplossing!

In Spanje en Portugal is het virus nog steeds. Virussen en bacteriën kennen geen grenzen!
De luchtstroom ook niet.
LOL 😉

Ralph
Ralph
3 jaren geleden

Ik vond het eerlijk gezegd een zielige vertoning, hij zag er bang uit.

We moeten ons denk ik ook realiseren dat veel gevaccineerde mensen best wel goed weten dat de toekomst en hun gezondheid ineens heel erg onzeker geworden is, maar dat ze gewoon niet meer terug kunnen.
Maar ik weiger met ze mee ten onder te gaan.

Victor.
Victor.
3 jaren geleden

Onder elke mening of betoog ligt een stelling of aanname. Haal die aanname onderuit en dan valt de rest vanzelf om. Ook hier: “Omdat ik het juridisch en moreel onaanvaardbaar vind dat door een kleine groep vaccinatieweigeraars mensen dood gaan”. Deze aanname is niet juist en kan nimmer hard gemaakt worden. Dus daarmee vervalt het hele betoog van advocaat Spong. Deze methodiek kun je bijna overal toepassen. Let maar eens op hoe vaak mensen uitingen doen op basis van aannames die niet kloppen.

AvW
AvW
3 jaren geleden

Die man heeft ws vrijmetselarij in dna, hoort bij de elite.

Jan-Willem
Jan-Willem
3 jaren geleden

Ze nodigen echt niet iemand uit bij de NOS als ze niet al van te voren hebben gescreend hoe hij/zij er in staat.

En uiteraard zeggen alle gasten precies wat de staatsmaffia wil horen.

Maak een lijstje van NSB’ers en zet deze man erop.
Wie weet kunnen we hem ‘als’ we ooit winnen hem ervoor aanpakken.

kas
kas
3 jaren geleden

Is blijkbaar inmiddels ook viroloog, immunoloog, arts , medisch wetenschapper, vaccinspecialist , onderlegd OMT lid , IC/Triage planner met meer kennis dan een T. Schetters, Pierre Capel, Carla Peeters om dit met echte feiten in de hand allemaal te kunnen roepen, best bijzonder hoor…

Wilbert thijsen
Wilbert thijsen
3 jaren geleden

Ohhhhh echt waar daar schrik ik van ! Gerard is een goed mens maar laat nu zien dat hij de verhalen en leugens van de media volledig geloofd ! En dat zie ik overal en dat is eng omdat de slimme wappies steeds verder in t nauw worden gedreven ! Ik wil me absoluut niet laten euthaniseren ! Al kost t Mn leven om voor Mn rechten op te komen !

j zoutelande
j zoutelande
3 jaren geleden

In een tijd waarin de politiek en overheid de duimschroeven steeds verder aandraait en met dwang iedereen hun wil probeert op te leggen met een verplichting, rest de bevolking nog maar één optie en is volledig gerechtigd daarnaar te handelen:

Vaccinatieplicht gaat worden: VACCINATIEWEIGERPLICHT

Edward
Edward
3 jaren geleden

Mag ik ook gezond blijven in Nederland door geen schadelijke injecties te nemen met onduidelijke chemische substanties waarvan de lange en kort termijn bijwerkingen nog niet allemaal bekend zijn. En gezien de huidige oplopende lijst met bijwerkingen zijn deze injecties een absolute NoGo !

Corsal
Corsal
3 jaren geleden

Op de lijst staats gevaarlijk

Wilma
Wilma
3 jaren geleden

Vieze hypocriet. Heeft heel veel geld verdiend met het verdedigen van de grootste schoften en psychopaten. Net als die Roethof een mens van het meest walgelijke soort…

Anoniem 71
Anoniem 71
3 jaren geleden

Gelijk royeren alles inleveren bij het grove vuil ermee

frank
frank
3 jaren geleden

Talkshows in Nederland de kanker van de samenleving. Als je er niet naar kijkt mis je er niks van. Leven gaat gewoon door. Zet eens 6 weken het nieuws uit niks gemist. Geeft je een hoop rust en dingen die er echt toe doen in deze wereld.

Marrob BE
Marrob BE
3 jaren geleden

Dit begrijp ik niet eens en zeker niet van Spong als advocaat.
Ik denk dat hij maar snel met pensioen moet gaan.
Zeker al een hersenaandoening van het Spike eiwit.

Engelbracht
Engelbracht
3 jaren geleden

Het is altijd al een tegendraads mannetje geweest grote mond waar veel onzin uit spuwt,ook al ten tijden bij Pim Fortuyn een hatelijk en snel op zijn tenen getrapt figuur.

Bentwood
Bentwood
3 jaren geleden

Zo zie je maar weer dat slimheid en wijsheid niets met elkaar te maken hebben

Spike
Spike
3 jaren geleden

Wanneer de mensen zich niet beschermd voelen met met twee of zelfs drie injecties vraag ik me af waarom ze zich hebben laten injecteren.
Als iemand hiervoor een logische reden kan aanvoeren verneem ik het graag.

Richard L.
Richard L.
3 jaren geleden

Vaccinaties helpen niet dat oudere kwetsbare mensen corona krijgen en er soms aan overlijden, de realiteit. De verzorgingstehuizen zitten er vol mee.

Caesar Lion Cachet
Caesar Lion Cachet
3 jaren geleden

LS…

Niets anders te verwachten van deze door en door foute man !

Patricia
Patricia
3 jaren geleden

Spong? Dat is toch die advocaat die misdadigers bijstaat voor een hoop geld?

Henk
Henk
3 jaren geleden

Advocaat van de duivel…

Jos
Jos
3 jaren geleden

Het zijn juist de gevaccineerden die de ongevaccineerden besmetten met de spike eiwitten die ze uitademen!
Maar hier heeft niemand het over.

Paul
Paul
3 jaren geleden

Deze advocaat heeft gewoon vaccinatieschade op gelopen.
Wat één mafkees

Nehemia
Nehemia
3 jaren geleden

Spong is een heel glibberig mannetje die serieus denkt dat de volslagen onzin die hij vertelt voor een schokgolf gaat zorgen. Wat een kneus is het ook.

schaap in wolfskleren
schaap in wolfskleren
3 jaren geleden

het heeft 5 jaar geduurd eer softenon van de markt werd gehaald. Nu heeft hogerhand besloten dat we langzaam uitgeroeid moeten worden. Deze keer gaat het waarschijnlijk langer duren.

Hoe langer de bankrekeningen voldoende gevuld zijnen men te eten heeft, hoe langer het duurt voordat er weer een generatie van de rechte rug komt.

De vorige sterke generatie hebben we keurig buiten bereik van familie en direct zonlicht opgeborgen in verzorgingstehuizen.

Momenteel ligt de generatie van de slechte rug in het ziekenhuis met door “welvaart” veroorzaakte comorbiditeiten als obesitas, hypertensie, hart- en vaatziekten en metabolismestoornissen de covid statistieken te voeden.

Rose
Rose
3 jaren geleden

Hoeveel krijgt deze van big Parma….???

Tom Poes
Tom Poes
3 jaren geleden

Ook een lakei van Schwab cum suis!

H. Vaes
H. Vaes
3 jaren geleden

Zodra Spong of een van die andere idioten mij kan garanderen dat als ik de gifspuit neem 100 procent beveiligd ben en ook andere niet kan besmetten….dan wil ik er wel eens over nadenken om die troep in me te laten spuiten…….

logisch_denken
logisch_denken
3 jaren geleden

Spong is volledig gek geworden.

  1. Integriteit van het eigen lichaam is geregeld in de grondwet. Welk argument kan Spong aandragen om de grondwet weg te schuiven ? 0,2% mortaliteit van een verkoudheidvirus lijkt mij volledig onvoldoende om de basis van onze rechtstaat geweld aan te doen.
  2. Onze rechtstaat is zo ingericht dat de meerderheid de minderheid beschermt. De minderheid die om welke reden dan ook niet kan of wil vaccineren zou volgens de democratische begrippen beschermd moeten worden door de meerderheid.
  3. De arrogantie die Spong neerlegt is verbazing wekkend. Ik denk dat we alle homofielen moeten stereliseren om AIDS een halt toe te roepen. Ook ik weet dat hetero’s het kunnen overdragen maar ik neem zo een krankzinnig standpunt in als Spong dus ik pleit voor zijn chemische castratie.

Zou Spong de belachelijke stelling in punt 3 snappen ? Dat is namelijk gelijk aan zijn stupide gedachte over gevaccineerde en ongevaccineerde.

Als je als advocaat niet de rechtstaat wenst te respecteren ben je geen knip voor de neus waard.

Gandalph
Gandalph
3 jaren geleden

Gaat Spong dit verhaal ook houden tegen de nabestaanden van mensen die sterven door het vaccin? Dat gedwongen van hem moet worden toegediend. Vind hij dat hij dan verantwoordelijk is voor de dood van deze mensen? Zomaar een paar vragen die opkwamen bij mij toen ik dit stukje zag.

Marianna
Marianna
3 jaren geleden

de domheid begint zo langzamerhand wel belachelijke vormen aan te nemen.
de een na de andere “hoogopgeleide”, laat zien dat ze niet echt ontwikkeld zijn en dus maar napraten.
het is aan te raden om zich meer te verdiepen in kennis van de mens en de geschiedenis van de wereld.

Jolanda
Jolanda
3 jaren geleden

Een advocaat die pleit voor vaccinatie plicht is geen knip voor de neus waard…hoeveel burgerrechten worden met deze uitspraak wel niet geschonden…tijd om deze nep advocaat uit zijn ambt te zetten.

Barbara v/d Bend
Barbara v/d Bend
3 jaren geleden

Ook al gehersenspoeld en denkt dat het virus iedereen doodt. Praat deze man even bij voordat hij nog meer onzin uitkraamt.

Ome Jan
Ome Jan
3 jaren geleden

Het is niet de taak van een ongevaccineerde om de gevaccineerden te beschermen. Het is de taak van het vaccin om de gevaccineerden te beschermen! Dat de vaccin niet op deze taak berekend is komt omdat het geen vaccin is maar een gen-therapie. Een beetje goede advocaat had onderzoek gedaan voordat hij de criminelen gelijk gaf.

hans
hans
3 jaren geleden

willens en wetens moordenaars vrij pleiten vind ie wel normaal?

jak
jak
3 jaren geleden

wat mogelijkheden……
1 slachtoffer van de mainstraim media
2 of een leugenaar
3 hij moet dit verhaaltje vertellen…
4 …. ?

Seemore2day
Seemore2day
3 jaren geleden

Nog maar eens: for the first time in history the ineffectiveness of a medicine is being blamed on those who refuse to take it.

Dionysius
Dionysius
3 jaren geleden

Een vaccin, elk vaccin, neem je voor jezelf, om jezelf te beschermen, je kunt een ander niet beschermen door zelf een vaccin te nemen. Hier komt de grondwet en de neurenbergcode om de hoek kijken. nl instemming en eerlijke heldere voorlichting. Waanzin dat een advocaat van het kaliber Spong hieraan voorbij gaat. Daarnaast is de werking van het vaccin omstreden (understatement) de veiligheid niet gegarandeerd en (bij-)werkingen op lange termijn niet bekend….

Marcow
Marcow
3 jaren geleden

Kom maar op media geile Spong.
Juridisch sta ik sterker om die experiment spuit niet te nemen.
Mijn lichaam mijn keuze.

En heb veel vragen voor je klaar staan en ben benieuwd naar de antwoorden.

Jaap
Jaap
3 jaren geleden

Deze zgn. advocaat heeft geen enkel
moraal kompas meer .

Elise
Elise
3 jaren geleden

Meneer is dus zelf bang voor de dood! Tjonge……Het leven en de dood is niet gerechtelijk af te dwingen. Dat bepalen we namelijk zelf niet. En als dat nou weer eens terug komt in de hoofden van de mensen, dan ziet de wereld er ook weer een stuk beter uit.

Frank
Frank
3 jaren geleden

Hoeveel heb jij gekregen om zoiets te zeggen? Je zou de regering moet aanklagen. Maar daar heb je de eieren niet voor. Je doet mee aan MOORD

Rakker
Rakker
3 jaren geleden

Sprong last zich zoals iedere advocaat voor geld voor elk karretje spannen, in dit geval de staatspropsganda.
Dit alles in een poging van het ministerie van waarheid de vaccinatie plicht er door te rammen.
De Blacklist die op het darkweb staat wordt groter en groter.

nico
nico
3 jaren geleden

In eerste golf stierven ouderen in verpleeghuis aan corona, nu sterven ze mét coronaGevaccineerde ouderen in verpleeghuizen die corona krijgen, worden minder ziek, maar sterven uiteindelijk toch. ,,Het sterfterisico is nu weer gelijk aan dat van de tweede golf

https://www.ad.nl/gezond/in-eerste-golf-stierven-ouderen-in-verpleeghuis-aan-corona-nu-sterven-ze-met-corona~a4bc61bc2/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Nekgeklets, sinds de vaccinaties gaan er meer mensen dood.

nico
nico
3 jaren geleden

Ons team vertegenwoordigt de top van de Nederlandse strafrechtadvocatuur. Met ruim 40 jaar ervaring in strafzaken bent u bij Spong advocaten aan het juiste adres

website spong

salvar
salvar
3 jaren geleden

europese hof :
uitspraak en vastgelegd dat niemand verplicht is om een vaccinatie (lees injectie) te nemen.
als ze je willen vaccineren moeten eerst vertellen dat het niet verplicht.
daarbij mag er niet gediscrimineerd worden of met reizen ten opzichte van niet gevaccineerden.
ondertekend door 47 lidstaten.
het verbod van ,, verplichte vaccinaties is aangenomen door het europees hof , niet te verwarren met de eu.
daarbij wordt hier niet over gesproken omdat ze liever hebben dat de mensen dit vergeten.

dus sprong je moet je huiswerk opnieuw doen.

TAO Foundation
TAO Foundation
3 jaren geleden

Weet die man wel iets van mensen – en grondrechten !

linda
linda
3 jaren geleden

Die heeft geen hersens, juriste met een grote egoisme. Ik als jong persoon wil ik niet mijn leven offeren voor een oudere groep en obesitas….deze groep kun je verplichten die de eerste naar het restaurant gaan, naar de kerk zitten te ziggen, en de winkels met slechte mondkapjes….

Plebejer
Plebejer
3 jaren geleden

Spong verspeeld hiermee zijn geloofwaardigheid voor zover hij die nog had

Freddy
Freddy
3 jaren geleden

Heeft iets gelezen……..hahahahaha hier het bewijs dat intelligentie en dom zijn erg dicht bij elkaar liggen.
Onbegrijpelijk dat Rypke Zeilmaker deze idioot als advocaat heeft/had, welk voor Rypke niks heeft opgeleverd behalve dure honoraria.

Rogier
Rogier
3 jaren geleden

Een normaal mens is kwetsbaar voor omkoping.”Ik koop je huis voor het dubbele, en je bent akkoord”.
Een mens met een hoge functie, is kwetsbaar voor chantage. “Ik zet je uit de functie als je niet meewerkt aan campagne.”

Een mens met besef en geweten laat zich niets afpakken en laat zich niet chanteren of buitengesloten worden.
Zing, vecht, huil, bid, werk en bewonder.

Dit is een eeuwen durende strijd. Het herhaald zich keer op keer.

h.keur
h.keur
3 jaren geleden

Zojuist de nieuwste cijfers van de nieuwe variant. Wereldwijd 486 besmettingen in 35 landen op een bevolking van bijna 7 miljard. Lust u nog koffie???

Joost
Joost
3 jaren geleden

Zielig, hij leest blijkbaar enkel MSM en luistert alleen naar mensen die belangenverstrengelingen hebben met de farmaceutische bedrijven.

Plebejer
Plebejer
3 jaren geleden

Hij kan met zijn analytisch- en relativeringsvermogen onmogelijk niet zien wat hier werkelijk aan de hand is. Ik kan maar twee redenen bedenken waardoor hij deze uitspraken doet. Of ze hebben hem een eliteplaats in de NWO beloofd, of hij is chantabel.

Jan
Jan
3 jaren geleden

Ongelooflijk die man heeft de cijfers van 2020 nog in z’n hoofd en Loopt heel ver achter inmiddels zijn Wakkere mensen er allang achter dat het niets met gezondheid te maken heeft alleen Met de digitale enkelband van Het W.E.F om ons allemaal slaven.te maken.Ook al die corona doden zijn waarschijnlijk corona gerelateerde doden en bijwerkingen. Zijn ook corona gerelateerd hartfalen, bloedproppen., enz.??? MAAR DAT WEET NIEMAND ZOGENAAMD.

Malion
Malion
3 jaren geleden

Nu ik dit van Spong hoor, heb ik een vermoede dat er veel mensen zijn zonder studie, die meer weten dan hij over de werkelijk rechten van de mens. Misschien is het verschil belangen verstrengeling. Tribunaal is de beste oplossing, inderdaad!

Hollewijn
Hollewijn
3 jaren geleden

Vond Spong altijd al een griezel met grijzende grimas. Nu zijn advocaten uberhaupt al griezels. Ze proberen recht te praten wat keom is!

Arjen Maat
Arjen Maat
3 jaren geleden

Krijgt vast een zak met geld!!

Jean Marie
Jean Marie
3 jaren geleden

Advocaat spRong over onze rode lijn!

Petor
Petor
3 jaren geleden

Hallo beste meneer Spong, gezien uw werk moet u weten dat bewijs een gereedschap is dat bij het werk hoort. Waar is uw bewijs. Blabla kunnen we allemaal, maar laat eens wat zien.

Respect voor iedereen
Respect voor iedereen
3 jaren geleden

G. Spong is niet meer de scherpzinnige man die hij was.

René van Marrewijk
René van Marrewijk
3 jaren geleden

Spong zal nu wel vaker bij Op1 worden uitgenodigd. Hij praat precies in hun straatje…..

ben het zat
ben het zat
3 jaren geleden

Het IQ zit in de mens en niet in zijn opleiding,
bij “Sprong” is dit toch flink mis gegaan.
Het recht op zelf beschikking van het menselijk lichaam is hem ontgaan.
Laat ons juristje even kijken naar de gevallen van overlijden en bijwerkingen, mogelijk kan hij nog wat gerechts proceduren volgen voor deze mensen.
P.s. maar laat hij alstublieft wel een medisch geschoold iemand hierover laten oordelen.

Kundalini
Kundalini
3 jaren geleden

Niet naar luisteren. Negeren. Trekt je omlaag.

Dingerydoo
Dingerydoo
3 jaren geleden

Leek erop dat Mark van Randt als redelijk persoon over moest komen door deze idioot een paniektoneelstuk op te laten voeren.

Daarnaast zei mark ook nog iets opmerkelijks: “je hebt adere dingen nodig dan de vaccins alleen. ”

DUS dan zegt hij eigelijk dat de vaccins niet werken, anders waren de andere maatregelen niet nodig.

Stembiljet
Stembiljet
3 jaren geleden

Spong, “You of all people”, shame on you. Ga lekker terug naar Suriname en ga daar genieten van je oude dag onder die palmboom waar je kunt genieten van een koele Corona. Jouw intellectuele inbreng in de Nederlandse maatschappij is al lang niet meer van meerwaarde. Met dit optreden heb jij jouw geloofwaardigheid als strafrechtadvocaat volledig en voorgoed ondermijnd. Er is namelijk na dit optreden geen enkele toekomstige klant meer voor jou die zijn of haar juridische belangen door jou wil laten behartigen.

Met vriendelijke groet,
Een in Amsterdam geboren Nederlander van Surinaamse komaf.

Marianna
Marianna
3 jaren geleden

het leek me zo moeilijk om als advocaat misdadigers, die schuldig zijn, te verdedigen om evt. vrijspraak.
Dat wordt altijd neer gezet als “recht op verdediging”, zo staat het in het strafrecht.

Spong doet in mijn ervaring hier het tegen -overgestelde, dus
veroordelen zonder rechtspraak vooraf.

wat is hij door de mand gevallen, walgelijke
vooringenomenheid, is dat te verdedigen?

misschien wordt hij gechanteerd, kan me geen andere reden indenken

Joepiedepoepie
Joepiedepoepie
3 jaren geleden

Bouterse heeft hem ervan beschuldigd, hij is een stroman van de elite!

Peter R de Elburger
Peter R de Elburger
3 jaren geleden

Dus er gaan mensen dood aan corona die ingeënt zijn tegen corona en daarom moeten mensen die nog niet ingeënt zijn tegen corona verplicht worden dit ook te doen?

Goed verhaal!

Pieternella
Pieternella
3 jaren geleden

Die man zit in de massavorming, een soort massahypnose. Het is een soort sektegeloof. Dat was al het geval bij kindervaccins. Mensen op die sites riepen daar ook al dat kinderen die niet gevaccineerd waren (meestal tegen mazelen) niet meer naar het kinderdagverblijf mochten.
Hij zit in hypnose. We moeten Victor Mids om advies vragen hoe daar uit te komen. Spong zal zich rot schamen als hij wakker wordt. Veiligheidsriemen in de auto zijn bewezen effectief. Vaccinaties zijn dat niet. Integendeel.

Tukker
Tukker
3 jaren geleden

Toch niet zo’n erudiete man in crisis komt de ware aard boven drijven

Huub
Huub
3 jaren geleden

Meneer Spong wordt ook in de lijst van het tribunaal toegevoegd. U bent bedankt voor Uw ongegronde uitspraken.

Pieter
Pieter
3 jaren geleden

Van Ranst volledig door de Vlaamse bevolking uitgespuugd moet nu ocharme al naar Nederland gaan om toch nog maar eens op TV te komen. Wat een zielige vent

Wow
Wow
3 jaren geleden

Spong advocaat van de duivel

t de vries
t de vries
3 jaren geleden

Je zou toch stellen dat juist hij weet wat de mensenrechten behelst .

OmaD
OmaD
3 jaren geleden

Ziende blind en horende doof! En dat voor n advocaat en oud te rechter?. Laag IQ en EQ

wappie
wappie
3 jaren geleden

Dhr. Spong zou toch moeten weten dat de vaccinatieplicht niet door artsen ondersteund kan worden. Elke patient/mens kan immers bij volle verstand een medische (be)handeling weigeren. En geen arts die dan mag prikken. Dus wordt het een politieke beslssing als het er van komt. Dan verplicht de politiek dus een mens tot het ondergaan van een medische (be)handeling. Met boete dan om je over die streep heen te dwingen? Dwang dus? En artsen/verpleegkundigen zouden daar slaafs aan meewerken? We gaan spannende tijden tegemoed.

Kapeolani
Kapeolani
3 jaren geleden

Ook gecorrumpeerd, geld veranderd mensen,en worden vervolgens”on-mens”
Zien jullie ook die gespeelde verontwaardiging op z’n gezicht,compleet met gerimpeld voorhoofd!! Dit heeft hij afgekeken van “Halalsema”, want die kan dat ook zo goed. Alleen niet goed genoeg voor mij, want ik registreer dit soort fratsen direct!!

johvoss
johvoss
3 jaren geleden

een vaccinatie dwang of drang is uit de boze,vanwege een uitspraak van het europese hofop 27-1 -2021,resolutie2361-2021waar het illigaal is om mensen onder dwang te vaccineren,maar de politici en een advocaatje denken dat we dat niet weten,hou op met dat achterhouden van feiten,anders kunnen we straks beter in de regering gaan zitten,we zijn het verdraaien van de feiten en het gelieg meer dan zat.

Mar
Mar
3 jaren geleden

Man is niet goed bij zijn hoofd.

Back to top button
188
0
We lezen graag je reactie!x