Ancient Aliens 5: De erfenis van Von Däniken (video)

Velen hebben Erick von Dänicken vergruist met zijn theorieén,echter velen zijn ook wakker door hem geworden.Zou zijn visie door zijn doorgezet zouden de geloven zijn gevallen.EN DAT MOCHT NATUURLIJK NIET GEBEUREN.Dus hingen ze hem een blok beton om de nek.Maar is dit terecht??Waarom gebruikte NASA dan exact dezelfde belijningen, als die in de Nascawoestijn, om een spaceshutle te laten landen??Nee hij is gewoon in zijn theorie weggezet als een fantast.Door wie??Door NASA NAZI.En uiteraard door POLITICI.

Hunting Wolf je ziet toch de meeste mensen bang zijn hier als je met bewijzen komt ?
Die politici doen hun juist een favour.
hint -Wat komt er aan vanuit het zuiden en hoe heet deze website ?? 🙂

Maar de N.W.O. geeft wel hints. Zo eerlijk zijn ze wel. Ze zeggen ook dat de doomsday preppers maar een half uur van hun voorraad kunnen genieten. Dus..

[quote]Wie is Erich von Däniken en klopt zijn theorie over buitenaardse invloed op de menselijke cultuur in de prehistorie?[/quote]

Nee.

http://ancientaliensdebunked.com/

[quote name=”Anoniem”][quote]Wie is Erich von Däniken en klopt zijn theorie over buitenaardse invloed op de menselijke cultuur in de prehistorie?[/quote]

Nee.

http://ancientaliensdebunked.com/%5B/quote%5D
En specifiek over Erich:
http://www.csicop.org/si/show/von_daumlnikenrsquos_chariots_a_primer_in_the_art_of_cooked_science/
en:
http://www.skepdic.com/vondanik.html

Ik schrok even van de titel omdat erfenis meestal betekent dat de persoon in kwestie is overleden. Gelukkig leeft Erich von Däniken nog en schrijft hij nog steeds boeken en doet hij nog onderzoek. Zie zijn website http://www.daniken.com
Zijn boek ‘waren de goden kosmonauten’ heeft mij in 1975 in ieder geval aan het denken gezet.

this is very right ! spirits are aliens ! aliens can be spirits ! it’s a certain knowledge you must obtain to become a spirit … what he say’s is something thin, just the basic, but very fundamental ..

Mensen willen altijd zo graag iemand officieel ‘ongelijk’ zien hebben, zodat ze zelf een beter gevoel krijgen. Niet alleen is dat kinderachtig, maar vooral niet openminded. Het is zelfs een beetje religieus en dogmatisch. Von Daniken en co hoeven niet per se gelijk te hebben, het is al genoeg dat er over wordt nagedacht.. en nadenken is tegenwoordig heel erg zeldzaam.

[quote name=”Kevin”]Mensen willen altijd zo graag iemand officieel ‘ongelijk’ zien hebben, zodat ze zelf een beter gevoel krijgen. Niet alleen is dat kinderachtig, maar vooral niet openminded. Het is zelfs een beetje religieus en dogmatisch. Von Daniken en co hoeven niet per se gelijk te hebben, het is al genoeg dat er over wordt nagedacht.. en nadenken is tegenwoordig heel erg zeldzaam.[/quote]

correct en tword ier allichte tijd voor keer de waarheid en eens en voor altijd de waarheid te achterhalen ! en nee, dat doen we niet door erover na te denken maar door is tussen het nadenken eens deftig actie te ondernemen. citeren op ee nsite kunnen we blijven doen, maar niks verandert er , eh ?