De rechtbank in Den Haag heeft Willem Engel donderdag vrijgesproken van opruiing en het negeren van een bevel van de politie. Er was een taakstraf en een voorwaardelijke boete geëist.
In oktober 2020 riep Engel in een livestream op om tijdens een demonstratie in Den Haag tegen de spoedwet agenten te arresteren. Volgens de rechter was dat niet opruiend omdat hij nadrukkelijk opriep om geen geweld te gebruiken en geen verzet te plegen.
Ook heeft Engel volgens de rechtbank geen bevel van de politie genegeerd omdat hij wel degelijk wegliep nadat de demonstratie was verboden. Kort daarna werd hij toch aangehouden door de politie.
Willem Engel (@dancalegria), na een jarenlange strijd, volledig vrijgesproken van opruiing! 🔥💪 pic.twitter.com/srxSwAf5VQ
— Vdvehi (@vdvehi) July 4, 2024
Baken van hoop
Hij krijgt veel felicitaties. “Een gevoelige tik op de vingers voor het Openbaar Ministerie, dat de afgelopen jaren helaas niet onafhankelijk bleek,” zegt huisarts Els van Veen, die Engel feliciteert.
“Je hebt nooit aan ‘opruiing’ gedaan en steeds weer opgeroepen tot geweldloos verzet. Je bent een baken van hoop voor velen geweest, ook voor mij. Door mensen als jij kwam er steeds meer bewustwording, hopelijk ook bij het OM en de media. Want als zowel media als het OM niet meer onafhankelijk zijn, is onze vrijheid in het geding,” aldus Van Veen.
Rico Brouwer van Potkaars bespreekt het vonnis met journalist Djamila le Pair:
Dit gaat over veel meer dan Willem Engel alleen
Ook neuroloog Jan Bonte feliciteert Engel. Hij vindt het ‘geweldig nieuws’.
“Dat is de volgende tik op de vingers van het OM, de organisatie die steeds vaker als politiek instrument wordt ingezet om onwelgevallige standpunten en meningen de kop in te drukken. Is er dan toch nog hoop?” vraagt hij.
Dit gaat volgens hem over veel meer dan Willem Engel alleen. “Dit gaat over de vrijheid van meningsuiting, en vooral om de vrijheid om kritiek te mogen leveren op een totalitaire staat, die het volk een aanpak van een pandemie door de strot douwde die zij voor goed hield, daar geen kritiek op duldde en [waar zij] moeiteloos allerlei grondrechten voor opzij schoof. Daarbij gevoed door experts die vooral hun eigen belangen voor ogen hielden. Dat is wat hier op het spel staat. Blijkbaar bestaan er toch nog rechters die daar niet in meegaan.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Amerikaanse zakenman wil 9/11 overdoen om complottheorie te staven
Ab Flipse waarschuwt: ‘Als wij dit beleid voortzetten gaan we gewoon naar de uitgang’
Kijk: Stikstofminister Van der Wal (VVD) ‘heeft totale maling’ aan wat haar achterban wil
Kanker tegengaan met vitamine C. Deze baanbrekende studie laat zien hoe het werkt
Recessie is ‘welkom’ kopt de NOS, zo reageert het internet
Petitie om 47 Amerikaanse senatoren te vervolgen voor verraad 210.000+ keer ondertekend
Amerika wil olie stelen. Wat deze president zegt over de onrust in Venezuela zal de elite niet leuk vinden
‘Kabinet trekt macht op on-Nederlandse manier naar zich toe’
49 senatoren roepen op om uit de onderhandelingen over het pandemieverdrag te stappen