Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarTweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) stelde RIVM-baas Jaap van Dissel donderdag tijdens de technische briefing over het coronavirus een vraag over mondkapjes. “Is het nu – gezien de stand van het onderzoek – nog te verdedigen dat we die mondkapjes blijven dragen?” vroeg hij.
Hij verwees naar onderzoek waaruit blijkt dat het dragen van de maskers schadelijke gezondheidseffecten heeft. Naast lichamelijke zijn er ook psychische effecten, aldus Van Houwelingen. Van Dissel zei zelf al dat er nauwelijks positieve effecten zijn. “Moeten we nu niet stoppen met die mondkapjes?”
De RIVM-baas wees erop dat de kapjes onderdeel zijn van het stappenplan waarbij gekeken zal worden ‘waarmee je daar weer mee kunt stoppen als we een stuk verder zijn’. Het schrappen van de mondkapjesplicht zal zeker niet één van de eerste stappen zijn, zei hij.
De mondkapjesplicht is ziekmakend, asociaal en milieuvervuilend. De positieve effecten ervan zijn nihil. Toch moeten we er allemaal aan meedoen – dat staat nou eenmaal in het stappenplan van Rutte. Ook Van Dissel slaagt er niet in om dit beleid zinnig te laten lijken. #FVD pic.twitter.com/lxHZAd2bnJ
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) April 22, 2021
Van Dissel ontwijkt de vraag
Twitteraar ‘Reomretsoo’ vond zijn reactie nogal curieus. “Van Dissel ontwijkt de vraag en geeft eigenlijk geen antwoord, terwijl je hem extreem druk met zijn duimen ziet draaien. Op een volgende vraag van een Kamerlid is hij weer de rust zelve.”
“Van Dissel gelooft denk ik zelf ook niet in de effectiviteit van die mondluiers,” reageerde Van Houwelingen. “Bewijs dat ze op alle fronten schadelijk zijn en mogelijk zelfs het virus helpen verspreiden, is inmiddels overweldigend. We gaan hier Kamervragen over stellen!”
Misleidende informatie
Begin dit jaar misleidde Van Dissel de Tweede Kamer over dit onderwerp. Hij liet een grafiek zien waaruit een zeer minimaal positief effect van mondkapjes zou blijken. In het wetenschappelijke artikel waar hij zich op baseerde, toont dezelfde grafiek echter een negatief effect. Met andere woorden: het artikel laat zien dat mondkapjes per saldo leiden tot méér besmettingen.
Van Dissel gelooft denk ik zelf ook niet in de effectiviteit van die mondluiers. Bewijs dat ze op alle fronten (lichamelijk, psychisch en milieu) schadelijk zijn en mogelijks zelfs het virus helpen (!) verspreiden is inmiddels overweldigend. We gaan hier Kamervragen over stellen! https://t.co/h44VwfEHTQ
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) April 22, 2021
Interessant
Tegenstrijdig: “mogelijks zelfs het virus helpen (!) verspreiden is inmiddels overweldigend” Er is dus overweldigend bewijs dat iets misschien zo is……Huh?
Ik deel uw standpunt, maar niet op deze manier, hahaha.
Die mondluiers zijn er louter voor om politiemensen onherkenbaar te maken.
In WOII waren de dienders tenminste nog herkenbaar.
De Psychopaten AGENDA heeft 3 belangrijke aanvallen op het immuunsysteem van mensen ontworpen. VACCINATIE, PCR-tests en MASKER dragen. Alle 3 introduceren ze NANODEELTJES in je gezonde systeem, om na verloop van tijd je IMMUUNSYSTEEM te VERNIETIGEN.
Hiervoor dienen die mondkapjes en het volk slikt dit zonder zich er verder in te verdiepen. Hoorde laatst een mooie we hebben een vorm van democratisch fascisme. Ga op onderzoek en laat u niet leiden door deze politiek, het OMT en de reguliere media. Bekijk deze linken.
https://youtu.be/psRheiwTF30 Kajsa Ollengren
https://youtu.be/TlYl6Hqhk8Q Tamara v. Ark