NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Archeologen hebben rond een oude nederzetting in de buurt van Stonehenge een brede cirkel van diepe schachten gevonden. De ontdekking opent mogelijk nieuwe inzichten naar de oorsprong en betekenis van het mysterieuze, prehistorische monument in Engeland, aldus de wetenschappers.
De archeologen zijn op een 2 kilometer wijde cirkel van schachten met een diepte van 5 meter en een diameter van 10 meter gestuit. De schachten omringen de oude nederzetting Durrington Walls, op 3 kilometer van Stonehenge.
Experts denken dat de circa 20 schachten dienden als grens voor een heilig gebied dat verband hield met Stonehenge. Er zijn aanwijzingen dat de schachten dateren uit dezelfde periode.
Verbazingwekkend
“Dit is een ongekende vondst van grote betekenis in Groot-Brittannië,” zei hoofdonderzoeker Vincent Gaffney. “Onderzoekers van Stonehenge en zijn landschap zijn verbaasd over de schaal van het bouwwerk en het feit dat het tot nu toe niet was ontdekt.”
Hij voegde toe: “Ik kan niet genoeg benadrukken hoeveel moeite het moet hebben gekost om zulke grote schachten te graven met gereedschap van steen, hout en botten.”
Archeoloog Nick Snashall beschreef de ontdekking als ‘verbazingwekkend’.
Volgens de onderzoekers gaat het om ‘het grootste prehistorische monument dat ooit is gevonden in het Verenigd Koninkrijk’.
Bekijk ook onderstaand filmpje over de ontdekking:
[University of Bradford]
Waarom zou iemand 20 diepe schachten maken voor wederom een “heilig gebied”?
Om heksen in te verdrinken? Offers in te mikken? Heilig vuren te maken?
Of, waarschijnlijker, gebruikt voor/in technologie die wij vergeten zijn.
Altijd weer gelijk dat heilige, alsof ze in die tijd niks beters te doen hadden dan overal maar monumenten voor heilige te bouwen.
Het is mooi te zien dat er hier zoveel gelijk gestemden reageren die zich niet gek laten maken met heilig zus en zo. Er was zelfs een onderzoek van 10 jaar waarin ze beweren dat het gebouwd is voor de eenwording van Groot Britannie in de prehistorie en dat de bouw 3000 jaar geduurd heeft, je blijft lachen. Een stel argelozen gooit daar een stapel stenen neer en de hele wereld buigt zich er over en doet er rituelen, het waren dezelfde boeren burgers en buitenlui als nu, niks heiligs aan.
Misschien gewoon om in te poepen buiten de heilige stenen.
Waarom nou weer een heilig gebied, wat is dat “heilig” denk eerder dat het schuil en aanvals-plaatsen waren in tijd van oorlog of denken ze dat iedereen toen “heilig” was. Ze vochten elkaar in die tijd letterlijk de tent uit. Misschien waren die Stonehenge stenen wel een fundering voor een uitkijktoren weet je veel.
Van geschiedenis weten we niet veel. Inderdaad, waarom ‘heilig’ eigenlijk?
lijkt me logisch als je nu bijvoorbeeld naar onze nieuwe BLM. door duistere elite met demonische trekjes gesponsorde beeldenstorm kijkt dat na vele ‘revoluties’ alleen de grote bouwwerken uit de oude geschiedenis overblijven.
Dus ergens lijkt het alsof de geschiedenis van tijd tot tijd door duistere machten gewist wordt. Ik denk dat deze machten in de kern niet menselijk zijn ?
Vele beschavingen.
Ben van mening dat er in het verre verleden al meerder geavanceerde menselijke beschavingen waren. Ook lijkt het zo dat er van tijd tot tijd een soort ‘Purge’ — zuivering – is om de beschaving die er dan is terug te gooien naar een lager niveau.
Max Igan.
Max Igan is een youtuber die een aantal jaren geleden (2018) had voorspelt dat deze purge
1 Vaker in het verleden gebeurt is
2 Snel zou komen (Corona?)
3 Onze tijdsrekening niet klopt.
https://www.youtube.com/watch?v=LFJFAgq4kLw
Complexer.
‘StoneHenge’ was mogelijk veel complexer. De kortzichtigheid van archeologen – of volgen ze gewoon een agenda – maakt het onmogelijk om andere theorieen dan de — is heilig, door oermensen met knuppel gebouwd om sterren te kijken standaard theorie – serieus te onderzoeken. Ergens denk ik dat allang bekend is waar de oude megaliten voor dienden, die informatie echter wordt niet openbaar gemaakt want, de mensheid mag zich immers niet te ver ontwikkelen zo lijkt het.
Het is in ieder geval een super commerciele unesco heritage site geworden
Hij voegde toe: “Ik kan niet genoeg benadrukken hoeveel moeite het moet hebben gekost om zulke grote schachten te graven met gereedschap van steen, hout en botten.”
Ik kan niet genoeg benadrukken dat mensen misschien toen al geavanceerder waren dan wij denken. Maar blijf vooral je oogkleppen ophouden en dat zich dat hoofdonderzoeker mag noemen.
Ik heb een KIJK uit 1974 en daar stond het al in.
veel oude bouwwerken gebouwd o.a. (piramides), door Ningishzidda, de zoon van Enki, soemerisch tijdperk, en met hulp van Ninurta en Ishkur, in het geval van stonehenge, 3100 bc.
kwam ik tegen in boeken hierover.
Mwhahaha…
Stonehenge is helemaal geen duizenden jaren oud. Je kan de foto’s van de bouw gewoon opzoeken.
Doe eens een link dan?
http://wafflesatnoon.com/stonehenge-built-modern-times/
Heb ik ook gezien, maar kan ook een restauratie geweest of een filmset.
Is een restauratie.