CoronaMens en Dier

Audiofragment: Maria-Louise Genet on fire tijdens rechtszaak tegen negende prikronde

Help mee door dit met je vrienden op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Stichting VoorWaarheid verzocht de rechter afgelopen week de negende prikronde van de corona-injecties te schorsen.

Volgens de minister van VWS heeft dit verzoek ‘verstrekkende en onomkeerbare gevolgen’. Zoals bekend is, beschermen de vaccins tegen ernstig ziek worden […] en sterfte door het coronavirus SARS-CoV-2, beweert de minister.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Indien het vaccineren stil komt te liggen, worden risicogroepen blootgesteld aan Covid-19 en kunnen zij daar ernstig ziek van worden, met potentieel overlijden tot gevolg, zegt de minister, die toevoegt dat mensen die twijfelen over nut en noodzaak van de vaccinatie ‘vrij zijn om de vaccinatie niet te halen’.

VoorWaarheid werd vertegenwoordigd door juristen Maria-Louise Genet en Jacob van der Veer. Genet trok in de rechtbank fel van leer.

Vaccinatieslachtoffer Magdalena Dzambo deelde een audiofragment van de zitting op sociale media:

Blauwe bessen

Genet zei over de Nederlandse Lareb-cijfers: “Daaruit blijkt dat er 236.603 meldingen zijn binnengekomen, 1,1 miljoen [gevallen van] bijwerkingen zijn gemeld de afgelopen vijf jaar en dat er 6305 ernstige bijwerkingen op dit moment in het systeem staan, waarvan minstens 800 doden.”

“Dan heb ik toch wel even een vraag: vorig jaar stond het hele land in rep en roer over een paar blauwe bessen. Er waren 29 mensen ziek geworden van wie er acht in het ziekenhuis zijn beland. Geen één dode. Maar we zijn heel hysterisch alle schappen leeg gaan halen. En nu hebben we 236.000 meldingen en er wordt gewoon gedaan alsof wij gek zijn en dat er niet een gevaarlijk middel op de markt is,” beet ze de tegenpartij toe.

“Maria-Louise moet je niet tegen je krijgen, zou er dan toch nog een restant rechtsstaat zijn overgebleven?” vraagt politicoloog Kees van der Pijl zich hardop af.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Interessant

Vond je deze info interessant?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.9 75 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

55 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Marco
Marco
1 maand geleden
FFW
FFW
1 maand geleden

Belangen, belangen, belangen…

Tom Poes
Tom Poes
1 maand geleden

Neen, er is hier GEEN RECHTSTAAT. Het is hier een grote CRIMINELE PUINBENDE, met voorop de hele Overheid, en de hele kartelpolitieke bende, en de progressieven. Er deugt geen meter van!

Mart
Mart
1 maand geleden

!!!!!!!!!

Hugo
Hugo
1 maand geleden

De zogenaamde rechtelijke macht is op voorhand al niet meer geloofwaardig, dat blijkt ook wel uit alle uitspraken van die zelfde rechterlijke macht…puur politiek gekleurd. Vrouwe Justitia heeft een blinddoek voor maar dat is niet nodig omdat vrouwe Justitia stekeblind is. En politiek de gewenste uitkomst predikt. Daar moeten flinke bezems doorheen…en dan nog zal het jaren duren voor er weer een beetje vertrouwen terug is. Jammer maar waar.

Dubito
Dubito
1 maand geleden

De rechter luistert gewillig, knikt af en toe gewillig, reageert gewillig en vriendelijk (niet te zien omdat er niet meer gefilmd mag worden door niet-staats-goedgekeurde journalisten – zie Podkaars), opent haar linker la en haalt er vanaf het stapeltje voorgedrukte vonnissen de uitspraak uit. Zullen we weer raden?

De rechter heeft gesproken! Dus gewoon je bek houden.

J.Smeets
J.Smeets
1 maand geleden

In 2016 hebben ze de verkoop van abrikozenpitten verboden omdat 1 persoon onwel was geworden na het eten van een half zakje (wat natuurlijk wel wat veel is) van deze bittere amandelen. Nu mag het in Nederland en België niet meer verkocht worden. Misschien zijn ze te gezond voor ons.

Anton
Anton
1 maand geleden

De eis om de prikjes te schorsen gaat niet ingewilligd worden, dat is een brug te ver, dat zou toegeven zijn dat ze fout waren. Men had beter kunnen eisen dat voordat iemand een prik krijgt deze eerlijk geinformeerd wordt met de echte cijfers en als die dan de prik toch wil, moet ondertekenen dat het op eigen risico is.

Duinsnip
Duinsnip
1 maand geleden

De spijker op de kop. Maar, van Big Pharma en Corrupte Overheid niets dan goed.
Monsterverbond in het kwaad. Wereldwijd een groot kerkhof. Verbijsterend.

Jaja
Jaja
1 maand geleden

Strijdster. Goed dat ze dit doet!

Ikke
Ikke
1 maand geleden

Als er toch geprikt blijft worden dan graag eerst de mensen die hier zon voorstander van zijn . Hugo Mark enz. En dan geen nep spuit met suikerwater maar de echte van de juiste serie. Als ze na 5 jaar nog in leven zijn zonder ziektes te hebben opgelopen dan dan dan euh nog steeds niet.

Atjoh
Atjoh
1 maand geleden

Met alle respect en niets doen is zeker geen optie. Maar voordat de rechtszaak is begonnen staat het antwoordt al klaar. D666 rechters moeten ook doen wat hen wordt opgedragen.

Draak
Draak
1 maand geleden

Voorspelbare reactie van de machthebbers.

Kwam een recensie tegen over de film ‘an inconveneant study’ https://theconversation.com/why-a-study-claiming-vaccines-cause-chronic-illness-is-severely-flawed-a-biostatistician-explains-the-biases-and-unsupported-conclusions-265470
Daar werd gesteld dat het appels met peren vergelijken was en daarom niet wetenschappelijk. Met andere woorden de drama’s die zich afspelen niet serieus te nemen. Ook de ervaringen van artsen en hun eigen kinderen, hoppa, weg ermee.

Het stopt pas als de mensen (zogenaamd domme normies) zelf dwars gaan liggen. Als de duivelse beheksing van gifmengers op hun slachtoffers opgeheven wordt.
Pas daarna is er ruimte voor genoegdoening.

Guus Velraeds
Guus Velraeds
1 maand geleden

Je snapt het pas als je weet waarvoor de plandemie en de spuitjes bedoeld zijn. Gezondheidszorg staat daar geheel buiten. Het was NATO en de AIVD/NCTV die de touwtjes in handen hadden. Het waren tegenmaatregelen voor een biowapen aanval waarbij de tegenmaatregel het echte biowapen was. en nog steeds is.

naar de slachtbank leiden?
naar de slachtbank leiden?
1 maand geleden

Ik heb ook ’n uitnodiging gehad voor de depopulatie-coronaprik maar ook voor ’n pneumokokkenprik.
Maar ik ga dus nooit meer om ’n prik .
De enige prik die ik in de toekomst nog haal is ’n prik tegen rabies na ’n beet van ’n hondsdol beest.

Als in de toekomst prikken verplicht wordt afgedwongen via ’t CBDC op straffe van uitsluiting uit de maatschappij als je hem niet neemt dan is dat maar zo.
Ik doe er niet aan mee
We zullen dan moeten overleven in ’n paralelle economie die hoogstwaarschijnlijk verboden zal worden omdat die buiten de controle-instrumenten v.d. tirannie zullen vallen.
We leven momenteel in ’n strijd v.d. elite tegen ’t volk en zouden volop bezig moeten zijn met ’t opbouwen van ’n paralelle economie..

Telvanni
Telvanni
1 maand geleden

Het hele jaar is mijn moeder niet ziek geweest, helaas is ze de laatste prikronde ervoor gezwicht en toch die spuit gaan halen ze is 64, nu is ze doodziek op dit moment zeer ernstige griep te pakken al 2 weken zeer heftig, luisteren naar mij doet ze niet, ongelofelijk maar weer..

T,A
T,A
1 maand geleden

bij een constatering van vogelgriep in een locatie moeten……..alle kippen dood.
bij gekke koeienziekte in een locatie moeten ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,…alle koeien dood.

salmonella in de eieren …………………………………………………uit de handel.
enz.enz
maar bij het prikken van vaccins maakt niet uit wat er mis is dood en verderf.

ze moeten geschorst worden en een onderzoek moet gebeuren.

Snelle Jelle
Snelle Jelle
1 maand geleden

juristen Maria-Louise Genet en Jacob van der Veer, ik dank jullie voor zoveel inzet
tegen een over georganiseerde overheid met hun vele onwaarheden.
Tevens juristen Maria-Louise Genet vindt ik het fijn om te horen dat je de bekende
kaas niet van jouw boterham laat jatten door deze tegenstander.
De vrijheid van prikken is maar zeer beperk daar toch nog de nodige
mensen om de tuin geleid worden en sterk deze overheid vertrouwen, tevens is
dat gelijk het punt dat een overheid moet toegeven dat zij fout ja goed fout
zitten en dat doet pijn.

Theo Kainos
Theo Kainos
1 maand geleden

Ze zat tijdens de coronaperiode gewoon zonder masker in de metro waarna een controleur haar dreigde met een boete.
“Oh,wat leuk.Een boete.Geef maar.Dan kan ik lekker in hoger beroep gaan”.
Een stoot politieagenten erbij gehaald maar die vertrokken snel met hun staart tussen hun benen toen ze merkten dat ze met een docente rechten te maken hadden….

G meijers
G meijers
1 maand geleden

Het blijft vechten tegen de bierkaai want je ziet ze weer in rijen voor de priklocaties staan. Wat moet er nog gebeuren om deze mensen wakker te krijgen!!

Schapekop
Schapekop
1 maand geleden

Als de huidige rechters met pensioen zijn vertellen zij de goegemeente dat zij anders hadden moeten vonnissen!
Maar Ja ik wil ook graag rijkelijk blijven eten, vele keren per jaar op vakantie gaan; mijn huis mét hypotheek blijven behouden, mijn kinderen goed blijven verzorgen;
Een goed leven blijven leven met vrouw en kinderen, zonder geldzorgen en dat kan alleen als ik mijn baan blijf behouden:.>Vandaar deze uitslagen van mijn vonnissen.
Als ik als rechter juist had gevonnist – dan had ik dezelfde dag een schop onder mijn kont gekregen en kon ik nergens meer gaan werken in Nederland – Daar zorgen deze Nederlandse bestuurders wel voor.

WIENS BROOD MEN EET DIENS WOORD MEN SPREEKT

Issakariet
Issakariet
1 maand geleden

Schitterend toch, die Maria-Louise!!

Ellis
Ellis
1 maand geleden

Kreeg zojuist telefoontje van mijn schoonzus dat een vriend plotseling is overleden, herseninfarct. Gezonde man van 77.

gargamel
gargamel
1 maand geleden

Vandaag een brief van de dokter over griepvaccinaties en MNR. Belandde in de prullenbak.

Herman
Herman
1 maand geleden

Was het niet zo dat die blauwe bessen stoffen bevatten die antiparasitair zijn, en dus anti corona??

Lawke
Lawke
1 maand geleden

Die prik is heus niet het enige gevaarlijke middel op de markt, helaas.

ooo
ooo
1 maand geleden
gaafland
gaafland
1 maand geleden

Klare taal!

Dirk
Dirk
1 maand geleden

Power vrouw! Heerlijk!

Dick
Dick
1 maand geleden

Toch vreemd, dat na 8 rondes de ongevaccineerden nog steeds leven?!

Inhetmeer
Inhetmeer
1 maand geleden

Vlak voor de verkiezingen. Daarna gaat de doofpot (doofpot? Maak er maar beerput van)wel weer dicht.

t.m.
t.m.
1 maand geleden

hear hear

Jack Schlangen
Jack Schlangen
1 maand geleden

Volgens het Ministerie van VWS kan men ernstig ziek worden vh verzonnen clojona’virus’ Sars-Covid-2. Echter,… van Sars-Covid-2 is geen zuiver isolaat en bestaat dus niet.

Super liegebeest
Super liegebeest
1 maand geleden

Nooit een spuit gehad en ook nooit ziek geweest. En er zijn velen Met mij. Het bestaat niet. Doktors maken je ziek. Geld is wat telt. Je Leven doet er niet toe.

Rudolf P.
Rudolf P.
1 maand geleden

Iedereen die maar een beetje werkende hersens heeft, had kunnen weten dat die ‘vaccinaties’ in ieder geval anders waren dan werd voorgegeven.

Als mensen nadeel hebben ondervonden, en uiteraard pleit dat de overheid zeker niet vrij, moeten eerst en vooral boos op zichzelf zijn.

Ook hier geldt, dom gekozen is goed genaaid. Leer daarvan!

San
San
1 maand geleden

Dit is nu eenmaal het plan dat de who en wef hebben. En dat moet en zal uitgevoerd worden. Je zult het als minister, en oud ministers maar op je geweten hebben!! Erg hoor! Het heeft niets met gezondheid te maken, en waar is de griep?? Ogen en oren openhouden en zeg simpel nee.

blijvend yvja
blijvend yvja
1 maand geleden

Nederland is bij de beesten af!!!

Back to top button
55
0
We lezen graag je reactie!x