Daar zit ze, de sluipmoordenaar van de democratie, zou FvD-voorman Thierry Baudet zeggen. Minister Ollongren schafte het referendum en 30 gemeenten af, kwam met een wetsvoorstel waarin stond dat wethouders overal mogen wonen en nu wil ze politieke partijen makkelijker kunnen verbieden.
Vorige week maakte de minister van Binnenlandse Zaken in een brief aan de Tweede Kamer de besluiten van het kabinet bekend over de herziening van ons parlementair stelsel. Eén van de besluiten sprong er bij de makers van het VPRO-radioprogramma OVT uit: er komt een wet op politieke partijen. Die moet het makkelijker maken om politieke partijen te verbieden. Waarom hebben we zo’n wet nodig? En waarom juist nu?
Minister @KajsaOllongren maakte deze week de plannen voor een Wet op de politieke partijen bekend. Daarin komt ook een regeling om politieke partijen te verbieden.
Is dit nodig? Zondag een gesprek met rechtsfilosoof @BastiaanRij. 10-12u @NPORadio1. https://t.co/ZHJcxWtKWo
— OVT (@OVTradio1) July 3, 2020
Iets met ultimum remedium, escalatieladder en constellatie
De Volkskrant vroeg Ollongren waarom het nodig is een politieke partij te kunnen verbieden. Daarop antwoordde ze:
Dat is niet het doel van deze nieuwe wet, maar wel het ultimum remedium. Nu is er alleen een regeling voor alle organisaties, terwijl politieke partijen een bijzondere positie hebben in onze democratische rechtsstaat. De wet wil dat duidelijk maken en zorgen dat die partijen over allerlei zaken transparant zijn. Als je de hele escalatieladder afloopt, inclusief de rechter, heb je uiteindelijk de mogelijkheid van een verbod als een partij een bedreiging is voor de democratische rechtsorde.
De interviewer reageerde: “Veel mensen zullen meteen denken dat dit tegen PVV en Forum voor Democratie gericht is.” Maar de minister verzekerde ons: “Ik kijk niet naar specifieke partijen in de huidige constellatie.”
Kiezer krijgt meer invloed?
We vertrouwen je volledig, Kajsa. Heel goed dat je allemaal moeilijke woorden gebruikt zodat niemand er iets van begrijpt. We zijn heel blij dat je het referendum hebt afgeschaft, want dat bracht duidelijk niet wat je ervan verwachtte. Dit was echt een politieke prestatie van formaat. Nu kunnen jullie gewoon lekker doen waar jullie zin in hebben. Er als de coronawet er komt, dan hoeven jullie ook geen verantwoording meer af te leggen aan het parlement. Eindelijk van het gezeur af.
Kijk ook even hoe de overheid de plannen van minister Ollongren samenvat: “Kiezer krijgt meer invloed.” Dus als er straks te veel mensen op een bepaalde – onwelgevallige – partij stemmen, dan schaffen we die partij gewoon af.
Als dit zo doorgaat, laat deze D66-minister weinig van onze democratie over.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






VIDEO: Is de thalamus een derde oog dat ons allemaal verbindt met de kosmos?
Martin Bosma over steun aan Oekraïne: ‘Vadertje Staat heeft steeds meer geld nodig en je kunt niet eeuwig doorgaan’
VIDEO: Bomaanslagen Bagdad in scène gezet, crisisacteurs op heterdaad betrapt
Oversterfte belandt in doofpot dankzij andere rekenmethode: ‘Wat heb je dan te verbergen?’
Arts: grafeenoxide geeft dezelfde klachten als corona
UFO boven Washington leidt tot speculatie over buitenaardse bases in Amerika
Geen bewijs dat AIVD Russische hackersgroep infiltreerde. Hoe de Volkskrant zich voor het karretje van geheime diensten laat spannen
SGP-Kamerlid uit kritiek op Great Reset: ‘Daar maak ik me grote zorgen over’
Zo dan! Waarheid over branden op Maui komt alsnog via dit tv-item naar buiten