Mens en Dier

Berichten uit de Epstein-files: in het nauw gedreven Trump zou Iran kunnen bombarderen

Help door deze info met iedereen op je socials te delen!

De aanvallen van Israël en de Verenigde Staten worden op sociale media door velen de “Epstein-oorlog” genoemd. In de vrijgegeven Epstein-bestanden zijn verwijzingen gevonden naar Iran.

Eén van de documenten bevat een reeks iMessages die dateren van 20 december 2018. Aanleiding is de aankondiging van president Trump, een dag eerder, om Amerikaanse troepen uit Syrië terug te trekken. Wat volgt is een gesprek over motieven, macht en mogelijke escalatie.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De terugtrekking uit Syrië wordt onmiddellijk als verdacht geïnterpreteerd. De beslissing wordt niet gezien als een op zichzelf staande beleidskeuze, maar als “stap één” in een mogelijk groter plan. Daarbij valt herhaaldelijk het woord “afleidingsmanoeuvre”.

Kat in het nauw

Volgens één van de gesprekspartners, wiens naam is zwartgelakt, zou Trump, geconfronteerd met binnenlandse politieke en juridische druk, behoefte kunnen hebben aan een grootschalige externe crisis om de aandacht te verleggen. Die binnenlandse druk wordt expliciet gekoppeld aan het lopende Mueller-onderzoek. De redenering is dat een president fundamenteel verschilt van een gewone verdachte, omdat hij beschikt over militaire macht.

Een terugkerende metafoor is die van “een kat in het nauw”. Het beeld wordt meerdere keren herhaald en uitgewerkt: een leider die zich omsingeld voelt, zou onvoorspelbaar kunnen worden en extreme maatregelen kunnen nemen, aldus Epstein. In dat kader wordt zelfs gesuggereerd dat hij niet zou aarzelen om een aanval uit te lokken om vervolgens als verdediger van het land op te treden.

Groter schaakspel

Iran komt vervolgens expliciet ter sprake. Er wordt een hypothetisch scenario geschetst waarin de Verenigde Staten Iran zouden bombarderen. Daarbij wordt gewezen op de aanwezigheid van ongeveer 2000 Amerikaanse troepen in de regio, die volgens de gesprekspartner kwetsbaar zouden zijn voor tegenaanvallen. Wanneer de gesprekspartner reageert met “Dat zou gestoord zijn,” volgt het antwoord: “Niet vanuit zijn perspectief.” De implicatie is dat wat voor buitenstaanders roekeloos lijkt, vanuit een overlevingslogica rationeel kan ogen.

Naast Iran wordt ook breder gespeculeerd over geopolitieke herschikkingen. Landen als China, Pakistan, Rusland, Turkije en Iran worden genoemd in één adem, alsof er een groter schaakspel gaande is.

Als Rothschild het zegt:

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Interessant

Vind je dit waardevol?
Deel het met vrienden op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.7 35 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

34 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Cas
Cas
1 maand geleden

Lijkt mij onzin. Ten eerste is dit samen met Israël gepland en zijn die muhlas wel degelijk een bedreiging. Meer dan 40.000 burgers gedood door deze gasten in de afgelopen tijd. Waarom staat het volk zelf te juichen omdat er eindelijk een einde komt aan deze satanische beulen die mensen laten verdwijnen en martelen?
Wat die Epstein deedt was zelf dingen uitstippelen voor al de enge andere gasten die in de pocket zitten, nog steeds. Wees blij dat dit aan het licht komt! Trump is naar mijn idee geen persoon die zich zomaar laat intimideren en ook niet iemand die burgerslachtoffers riskeert. Wel iemand die op ’t ogenblik rotzooi aan het opruimen is.

wieleerdis wijzer
wieleerdis wijzer
1 maand geleden

Wat een goedkope leugen, de deepstate proberen alles om de waarheid te verdoezelen echt alles!!

Carla
Carla
1 maand geleden

Alle oorlogen zijn bankiersoorlogen…..

Locke
Locke
1 maand geleden

De achterliggende uitvlucht om het failliet/slachtpartij te verduisteren gaat via de Coalition of the Willing,

Met hun handlangers de MSM. proberen ze de volkeren de grootste Beer op te binden die ooit is opgevoerd. Alleen een idioot laat zich na het Covid debacle nog ringeloren.

Schapekop
Schapekop
1 maand geleden

Niets, maar dan ook helemaal niets gebeurt er iets spontaan uit een opwelling.
Alles is al vele jaren tot in de puntjes georkestreerd.

T,A
T,A
1 maand geleden

ondertussen in brussel:-))) https://www.youtube.com/watch?v=O0wZP13SW3c

Marianne
Marianne
1 maand geleden

Epsteinisme…….

Frans Peeters
Frans Peeters
1 maand geleden

En iedereen geeft VS (Israel) gelijk, de nieuwe wereld orde “de wet van de sterkste”

jul
jul
1 maand geleden

Alles is onzin ook de gedode door VS van Ali Hosseini Khamenei 19 April 1939 – 28 Februari 2026. is misleiding, de foute man was sowieso al redelijk snel naar de eeuwige jachtvelden verbannen door zijn hoge leeftijd. Ik zou echt van mijn stoel vallen als die pedofiel Ali Hosseini Khamenei ook in de Epstein files voorkomt.

Doe maar gewoon normaal
Doe maar gewoon normaal
1 maand geleden

En dat verbaast me helemaal niks!

Rudolf P CNX
Rudolf P CNX
1 maand geleden

Rusland, China en Noord-Korea weten nu in ieder geval wat onderhandelingen met de US uiteindelijk tot gevolg kunnen hebben.

Daar waar nu zogenaamde pre-emptive strikes op Iran zijn uitgevoerd is het wellicht beter voor die landen om zich niet in slaap te laten sussen met onderhandelingen.

Henk Huitsing
Henk Huitsing
1 maand geleden

Niets meer dan geruchten. Laten we niet in dit soort vallen trappen. Dit is ‘Deepstate talk’. Trump was onschuldig in Russia Gate, dat is ook door Mueller bevestigd. Hij wist dat natuurlijk zelf, dus waarom zou hij onder druk staan? Ja, er werd voortdurend geprobeerd hem een beentje te lichten, maar dat was omdat het de Deepstate was die dit probeerde.

Draak
Draak
1 maand geleden

De afgezette sjah had prima banden met israhel. Blijkbaar mocht dat niet want de CIA zorgde voor een vervanger die meer spanning in dat Iran opriep. Vervolgens kon Israhel Iran aanvallen met ach… wat een poppenkast weer.
De vader van de laatste sjah was overigens ook al, wegens halsstarrig gedrag, naar elders verplaatst door de CIA, waarna de zoon zijn vader mocht vervangen.

roro 237
roro 237
1 maand geleden

Het Ebstein kartel blinkt uit door hun domheid!

malion
malion
1 maand geleden

Wat belangrijk is, is dat elke oorlog bewust wordt gecreëerd door de rijke macht van de wereld. Omdat oorlog heel veel geld oplevert en angst.
De slaven mogen vechten en hun niet-belangrijke leven geven voor de elite, zo is het altijd al geweest. Soldaten die terugkomen van het slagveld met fysieke of geestelijke schade hebben geen leven meer; ze worden veelal aan hun lot overgelaten, vooral in de VS.
We leven in een wereld van oorlogen door de boosaardige wezens.

Henk Azie
Henk Azie
1 maand geleden

Israel deelt de orders uit aan Trump, er is door velen over het hoofd gezien dat Trump tweemaal door Rothschild uit de finciele penarie is gehaald. Thomas Massie zegt in een interview dat alle leden van het congres door zionisten betaald worden en een week later overlijdt zijn vrouw ‘plotseling’. Voorts zolang de chabad cult nog actief is zal er nooit vrede komen op aarde.

Dan-man
Dan-man
1 maand geleden

Als er echt iets in stond over Trump, dan was dat al lang en breed door de media uitgesmeerd de afgelopen jaren. M.a.w. ze hebben niks!
Of het klopt weet ik niet, maar er zou in Iran ergens een (origineel) bestand zijn opgeslagen gelinkt aan Epstein en dat hebben ze nu ook veilig gesteld. Time will tell 🙂

Ron
Ron
1 maand geleden

Inderdaad de Mossad heeft 22 files over Trump en chanteerde en chanteert Trump hiermee. Trump wou de aanval niet inzetten uit angst maar werd onder druk gezet door Netan. Het conflict zal leiden tot een oorlog VS tegen China. Israel gaat een zeer hoge prijs betalen en de empire Amerika zal verbleken. De duur van het conflict tot 2028.
Meerdere fronten ontstaan en het zal niet uitgevochten worden op één front. De EU raakt verdeeld en gaat volledig kapot economisch en industrieel. DE IDIOTEN kloppen zich nu op de borst weldra komt het gewone volk in OPSTAND.

Yorianne
Yorianne
1 maand geleden

En tot nu toe winnen de bankiers altijd, aangezien zij alle kanten van conflicten financieren.

Fransie
Fransie
1 maand geleden

Het kan zomaar escaleren en dan woon je in nederland, we hebben in principe genoeg voedsel, dat is al wat, en energie ook, als we tenminste niet alle gasputten dicht gooien met cement, maak me wat zorgen over de geringe hoeveelheid wijn. Dan maar weer jenever, daar waren we ooit goed in.

Back to top button
34
0
We lezen graag je reactie!x