Homepagina » Universum » Natuurkundige Stephen Hawking overleden. Dit waren zijn meest opzienbarende uitspraken over parallelle universa en aliens
Natuurkundige Stephen Hawking overleden. Dit waren zijn meest opzienbarende uitspraken over parallelle universa en aliens

Natuurkundige Stephen Hawking overleden. Dit waren zijn meest opzienbarende uitspraken over parallelle universa en aliens

Natuurkundige Stephen Hawking is op 76-jarige leeftijd overleden, zo laat zijn familie in een persbericht weten. De professor overleed vreedzaam in zijn slaap in zijn huis in Cambridge.

In 2017 zei Hawking, die op zijn 21ste werd gediagnosticeerd met de ongeneeslijke spierziekte ALS, dat hij nooit had verwacht 75 te worden.

Door de ziekte belandde hij in een rolstoel en moest hij een computer gebruiken om te kunnen communiceren.

Niet bestaan

Hawking was één van de belangrijkste experts op het gebied van zwaartekracht en zwarte gaten. Laten we eens kijken naar opvallende uitspraken die hij heeft gedaan.

Begin 2014 schokte hij de wetenschappelijke gemeenschap door te stellen dat zwarte gaten niet bestaan.

Hawking beweerde dat de waarnemingshorizon, de onzichtbare grens van een zwart gat waarachter niets zou kunnen ontsnappen, niet bestaat.

Ontsnappen

In plaats daarvan is er een ‘schijnbare horizon’, die materie en energie tijdelijk opvangt en vervolgens weer uitspuwt.

“De kwantumtheorie maakt het mogelijk dat energie en informatie ontsnappen uit een zwart gat,” zei hij.

Een jaar later, in augustus 2015, zei Hawking tijdens een bijeenkomst in Zweden dat materie die in een zwart gat valt tevoorschijn kan komen in een andere dimensie.

Parallel universum

Met behulp van Hawkingstraling kan alles wat erin valt ergens anders in ons universum of zelfs in een parallel universum weer tevoorschijn komen, zei hij.

“De boodschap is dat zwarte gaten niet zo zwart zijn als we denken,” voegde hij toe.

Andere dimensie

Hawking suggereerde verder dat aliens mogelijk in een andere dimensie leven. Hij baseerde dit op de M-theorie, een snaartheorie die resulteert in een heelal met 11 dimensies.

Volgens deze theorie bestaan er 10 tot de macht 500 universa, die via zwarte gaten met elkaar in verbinding staan.

Foto: Jacopo Werther Wikimedia Commons

+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
KLIK HIER en zeg NEE tegen een corona-vaccinatie d.m.v. T-shirts, sweaters, mokken, etc.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
  • Albert schreef:

    Ach. Zwarte gaten. Heul interessant. Maar waar is Stephanus nu… Is het zwart en in het Hebreeuws ‘Toohuwabohoe’ (Genesis 1:2, totale chaos, duistere ruïne, zonder leven, zonder God). Of eeuwig leven, bij Jezus? God weet!

  • Louise schreef:

    Ik heb bewondering voor de man , eigenlijk laat hij zien dat ziel en geest het belangrijkste is in het aardse leven……En dan ook nog zo oud worden……De laatste jaren was hij veel minder stellig in zn theorieën ……Het Heelal blijft een mysterie voorlopig……..

  • henk schreef:

    Wie valt er nu in een zwart gat hij of wij?

    Het zou mooi zijn als god als vervanging een blik vrede werkers zou open trekken. Want Jezus nog aan toe, wat lopen de spanningen hoog op in de wereld.

  • henk schreef:

    En ik vind deze mooi:

    “When people ask me if a god created the universe, I tell them that the question itself makes no sense. Time didn’t exist before the big bang, so there is no time for god to make the universe in. It’s like asking directions to the edge of the earth; The Earth is a sphere; it doesn’t have an edge; so looking for it is a futile exercise. We are each free to believe what we want, and it’s my view that the simplest explanation is; there is no god. No one created our universe,and no one directs our fate. This leads me to a profound realization; There is probably no heaven, and no afterlife either. We have this one life to appreciate the grand design of the universe, and for that I am extremely grateful.”

    Stephen Hawking

    • vladi schreef:

      there is PROBABLY no heaven and no afterlife.

      probably = waarschijnlijk,allicht,vast wel,denkelijk vermoedelijk.

      ja prachtig dat soort onbewezen atheïstische kots.

      fff

  • weg met ons schreef:

    Hawkins was een aanhanger van de climate change religion en de leugens daaromtrent en was één van de mensen die met z’n zogenaamde aanzien als natuurkundige en gesuggereerde hoge intelligentie en genialiteit het daarom wel allemaal heel goed zou weten en dat een zoveelste bevestiging of bewijs moest zijn dat de aarde opwarmt en dat dit wordt veroorzaakt door de mens.

    In mijn opinie is de dood van dergelijke liegende en betweterige subjectieve ‘wetenschappers’ geen groot drama en vond ik het zelfs ergens een onprettige man en dat geldt ook voor zijn links fascistische aanhang.

    • pleiadian schreef:

      je medeleven is ontroerend

    • Peter schreef:

      En wat heb jij bereikt dat je Hawkins meent postuum de les te kunnen lezen? Middelbare school natuurkunde?

      • vladi schreef:

        moet je iets bereiken om iemand te zijn?
        ben je meer dan een ander als je iets ‘bereikt’ hebt?

        fff

        • Azrael schreef:

          Ja dat ben je, dan ben je slimmer, succesvoller, rijker, bekender, geliefden, moet ik nog doorgaan?

          • faya schreef:

            Maar er zijn 2 realiteiten, de normale wereld en de fake wereld.
            In de fake wereld ben je alleen succesvol als je het achterbakse {Soros} spel meespeelt.
            Anders bereik je niets, wat in de normale wereld weer betekent dat je dan pas echt succesvol bent, het achterbakse spel weigeren mee te spelen.
            Je gaat nog raar staan kijken hoeveel van die mensen die iets ‘bereikt’ hebben in de fake {Soros} wereld, in de gevangenis gaan belanden.
            In de waan dat ze iets hebben bereikt, dat hebben ze zich maar aan laten praten.
            Hoe slim ben je dan….

          • vladi schreef:

            volgens mij begrijp je de definitie ‘zijn’ niet zo goed.
            wat jij beschrijft is prestatie gericht.

            zijn heeft niets met prestatie te maken.

            azrael=engel des doods….met jouw gedachten(slecht)goed doe je jouw naam iig eer aan.

            fff

          • Enki1 schreef:

            @azrael. come on laat die ego gedachte los. uiteindelijk heb je daar HELEMAAL NIETS AAN.

    • Frans2 schreef:

      Wel opvallend dat je de goede man alleen maar zwart kunt maken want je bent niet in staat ook maar één punt van Hawking aan te wijzen dat niet klopte en waarom niet.

      • vladi schreef:

        zijn theorieën kloppen allemaal.

        hij kon alleen niets bewijzen.

        fff

        • Frans2 schreef:

          [ zijn theorieën kloppen allemaal ]

          Echt waar? Dat is nieuws voor mij. Ik was er van overtuigd dat deze theoreticus net als Einstein zijn tijd zover vooruit was dat veel van zijn theorieën pas later bewezen kunnen worden.

          • vladi schreef:

            met formules?wetenschap is een religie.

            overtuiging=godsdienst,een sterke mening of geloof.
            zo heb je bekrachtigende overtuigingen en belemmerende overtuigingen.( research hiernaar kun vast wel zelf??)

            je zegt het zelf al……geloof.

            fff

          • vladi schreef:

            ik WAS…..ben je dat niet meer dan?LOL

            fff

  • Arwijn schreef:

    Stephen Hawking is al zeker weten minstens 20 jaar dood! Zijn rolstoel acteur puppet is nu dus blijkbaar ook vergaan.

  • 22maart schreef:

    Allemaal theorie dus.

  • 22maart schreef:

    Is het toevallig dat hij op de geboortedag van Albert Einstein is overleden.?

    • vladi schreef:

      tuuuuuuuuuuuurlijk niet.
      ons theorieën mannetje,met zijn zwarte gaten en andere linkse rotzooi.

      en dan dat gelul over: voor de big bang was er geen tijd.
      hoe wil de puppet clown dat nu weten?met formules?

      ik hoop voor hem dat hij zonder tijd in een zwart gat blijft hangen,dan kan hij voor eeuwig links theoriseren.

      fff

      • pleiadian schreef:

        Mensen die nog geen drie zinnen foutloos achter elkaar kunnen typen bekritiseren één van de grootste genieën van deze tijd.

        pfff…

      • Frans2 schreef:

        Vertel eens Vladi, wat heb je Hawking jou aan laten doen?
        Als je iemand zulke narigheid toewenst, dan moet jij of je naasten welhaast zijn ge-waterboard door Hawking himself?

        • vladi schreef:

          mij heeft die puppet niets aangedaan.
          de puppet maakt onderdeel uit van pseudo wetenschap waar de lezende wereldbevolking onder lijdt.

          bewuste mind control door verplicht staatsprogramma.

          je nergens op gebaseerde schrijven dat een verlamde mijn familie wel ge-waterboard moet hebben,is van een lage kwaliteit trollen.

          en nee,ik heb geen argumenten.

          fff

          • Frans2 schreef:

            [ en nee,ik heb geen argumenten. ]
            Maar je komt hier alleen maar mensen uitschelden voor trol en puppet. Dan ben jij toch echt de trol.

          • vladi schreef:

            frenske,je reageert als een vlieg op stront.

            mijn reactie zit vol argumenten.
            maar dat jij het sarcasme niet weet te lezen en daardoor beweert dat ik ?mensen? uitscheld getuigt van een hoog (pas op sarcasme) iq.

            ik noem het beestje bij z’n naam.dat jij je beledigt voelt is als een dief die geen dief genoemd wilt worden.

            fff

          • Frans2 schreef:

            [ ik noem het beestje bij z’n naam ]
            Dat zou waar zijn als je zei dat Hawking een slechte wetenschapper was omdat hij theorie X niet op de juiste manier had bewezen of had onderbouwd.
            Jouw onderbouwing is slechts: “muppet”….

            Schelden doet geen pijn Vladi Worststok, het is gewoon jammer dat je zo veel discussies vervuilt met zinloze ad hominem en als enige niks bijdraagt aan verhoging van het kennisniveau hier.

      • Albert schreef:

        Vladi Wostok inderdaad, theoriën, vage en nooit te bewijzen axioma’s, links strelende blabla… zo kent de wereld er ook nog wel boeken vol van.
        Wel geloof ik zelf dat we voorzichtig moeten zijn om mensen – zeker voor de eeuwigheid, dat is wel errug lang – dingen toe te wensen.
        Ik haat zelf niemand (stel je voor, volgeling van Jezus, zendeling, Bijbel leraar maar hoop geen moderne farizeeër!), hoewel ik haat wel de dingen die mensen soms beweren, en helemaal de praktijk, levensstijl van sommigen). Dat mag en dat moet soms ook. Denk dat er te weinig ‘gehaat’ wordt in die zin, te veel polycor gedrag, in directe relatie ook met ware liefde (tot bijv. de waarheid, of je geliefden).

        It is not love to hide Truth from other people. “Silence in the Face of Evil is in itself Evil. God will not hold us Guiltless. NOT TO SPEAK IS TO SPEAK. NOT TO ACT IS NOT TO ACT”. (Bonhoeffer, pastor, hanged in 1945 as a anti-Nazi dissident).

        • vladi schreef:

          als de mens niet in een,door onmenselijke sociopaten gecreëerde,illusie zou leven,vergiftigd en misleid,dan heb je een punt wat betreft,niemand iets slechts toewensen.

          maar gezien er een select groepje (ik weet nog steeds niet zeker wat het zijn) zich bewust laat leiden door de meest slechte energie die er is,ben ik niet meer in staat om dat groepje te vergeven/het beste toe te wensen.

          de uiting van afkeer van de gruwel is een natuurlijk gevolg.

          fff

  • x

    Check Also

    trump

    Trump: ‘Wat ik weet over aliens en Roswell? Het is heel interessant’

    Donald Trump jr. vroeg zijn vader in ...

    signalen

    Niet alleen? Vier ‘mysterieuze signalen’ opgevangen uit de ruimte

    Een team Australische wetenschappers heeft een doorbraak ...

    >