Britse UFO-hacker niet aangeklaagd

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Britse UFO-hacker Gary McKinnon, die inbrak bij onder andere de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA, zal in eigen land niet worden aangeklaagd. Daarmee komt een einde aan een tien jaar lange strijd.

Dat hebben diverse Britse media vrijdagmiddag gemeld op basis van een uitspraak van het Britse Openbaar Ministerie (OM).

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Eerder had McKinnon al met succes bezwaar gemaakt tegen uitlevering aan de Verenigde Staten. Halverwege oktober dit jaar liet de Britse regering weten dat hij definitief niet zal worden uitgeleverd aan de VS. Als hij wel was uitgeleverd had hij tot 60 jaar cel kunnen krijgen.

Waardeloos

Het OM stond nu voor de vraag of McKinnon in Groot-Brittannië moest worden aangeklaagd voor het inbreken in Amerikaanse computernetwerken.

De kans is nu klein dat McKinnon in Groot-Brittannië succesvol kan worden vervolgd, aldus het Openbaar Ministerie bij monde van directeur Keir Starmer.

De hacker, of Solo zoals de naam luidt waaronder hij opereerde, doorzocht tussen 2001 en 2002 tienduizenden computers en kwam op zijn tochten veel andere hackers tegen. Hij zegt bewijzen te hebben voor buitenaardse contacten van de Verenigde Staten. Hij werd echter overmoedig en liet berichten achter op computers zoals ‘jullie beveiliging is echt waardeloos’.

Gratis energie

McKinnon was naar eigen zeggen niet uit op sabotage. Hij beweert Amerikaanse overheidscomputers te hebben onderzocht om bewijs te vinden van UFO’s, antizwaartekracht en gratis energie. Hij zegt dit bewijs ook daadwerkelijk gevonden te hebben.

Volgens hem runnen de Verenigde Staten een geheim ruimtevaartprogramma en beschikken ze over een geheim ruimteschip dat door niet-aardse officieren wordt bemand. Het land zou ook beschikken over antizwaartekracht-apparaten.

Bron: Nd.nl

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer14 december 2012 16:16

21 1 minuut leestijd

Aanmelden

21 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Dennis

13 jaren geleden

Haha net goed, gewoon op zoek naar informatie 🙂 en hij word vrijgesproken en niet uitgeleverd. Misschien mag ik uitgaan dat hij wel wat gewicht (info) had om het niet TE laten gebeuren 🙂 bijv: laat mij iets overkomen en deze informatie word sowieso wereldwijd verspreid.

Reageer

Blup

In het artikel waar de bronvermelding naar verwijst lees ik niets over “McKinnon was naar eigen zeggen niet uit op sabotage. Hij beweert Amerikaanse overheidscomputers te hebben onderzocht om bewijs te vinden van UFO’s, antizwaartekracht en gratis energie. Hij zegt dit bewijs ook daadwerkelijk gevonden te hebben.

Welke bron is dat?

Sjaak

Goed nieuws..

Deze man is een held.. Een beetje slordig in zijn handelen en dat is best jammer want anders hadden we vast meer geweten.

Abel

[quote name=”Blup”]In het artikel waar de bronvermelding naar verwijst lees ik niets over “McKinnon was naar eigen zeggen niet uit op sabotage. Hij beweert Amerikaanse overheidscomputers te hebben onderzocht om bewijs te vinden van UFO’s, antizwaartekracht en gratis energie. Hij zegt dit bewijs ook daadwerkelijk gevonden te hebben.

Welke bron is dat?[/quote]

Wikipedia?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon

John Do

Antizwaartekracht-apparaten?Oud nieuws!
Operation Paperclip.Maar wat ik me dan wel afvraag is dit;
Beschikken ze over een geheim ruimteschip dat door niet-aardse officieren wordt bemand.
Welk soort zou dit zijn?Zijn dit GREY’S??

zeep

Goed nieuws!! 🙂

Vandaahl

en terecht dat hij niet aangeklaagd word…..nu hoop ik dat hij snel naar buiten komt met wat hij allemaal tegenkwam in die servers…blijkbaar zat half China ook mee te kijken met hem. Ik ben benieuwd of dit nog een vervolg gat krijgen, of dat hem het zwijgen is opgelegd in ruil voor niet-vervolging?

Red Skywalker

HOERA! En hoe is het mogelijk na zoveel tijd, verbazingwekkend.

kennis

Buitenaards is een streefpunt van illuminati ,zij willen ons erin geloven om hen strategie rustig te gaan uitvoeren,
buitenaards is een grote leugen en uitweg voor de atheïsten,daarom de meeste pro buitenaardse zijn atheïsten.
Verder ik merk op dat dit ook een streefpunt van Niburu ,want de meeste aandacht in haar website gaat over buitenaardse wezen ,dus…..

T R Hunter

[quote name=”John Do”]Antizwaartekracht-apparaten?Oud nieuws!
Operation Paperclip.Maar wat ik me dan wel afvraag is dit;
Beschikken ze over een geheim ruimteschip dat door niet-aardse officieren wordt bemand.
Welk soort zou dit zijn?Zijn dit GREY’S??[/quote]
Wie zegt dat het hierbij om ET officieren gaat ? Er word alleen gerefereerd aan een lijst met namen van Non terrestrial officers. dat kan dus ook officieren zijn van een vloot schepen of schip die alleen in de ruimte hun functie uitoefenen en niet op de aarde. Gelijk interpreteren dat het hierbij om ET gaat vind ik een beetje te ver gezocht.

Jan

Wat mensen kennelijk nu nog steeds niet willen of kunnen bevatten is dat Gary waarschijnlijk zelf een buitenaardse is. Yes they are among us. Van harte welkom en hopelijk kunnen we er samen wat moois van maken want dat is hard nodig.

[quote name=”kennis”]Buitenaards is een streefpunt van illuminati ,zij willen ons erin geloven om hen strategie rustig te gaan uitvoeren,
buitenaards is een grote leugen en uitweg voor de atheïsten,daarom de meeste pro buitenaardse zijn atheïsten.
Verder ik merk op dat dit ook een streefpunt van Niburu ,want de meeste aandacht in haar website gaat over buitenaardse wezen ,dus…..[/quote]

Tis alleen jammer dat je geen idee hebt waar je over praat ! Niks uitweg we hoeven geen uitweg te zoeken en trouwens waarvoor ?

Jolanda

Waar hebben we die zogenaamde buitenaardse projecties eigenlijk voor nodig?
Voelen we ons zo machteloos? Zijn we te dom? Te egocentrische enz. om iets fundamenteels te bewerkstelligen op aarde om onszelf en moeder natuur te redden?
Denken we nu echt dat er buitenaardsen zijn die ons kunnen verheffen boven ons innerlijke beest wat we zelf dus moeten overwinnen zoals te dominante gewetenloze reptielenbreinfuncties in ons zelf en in het collectief. Zegt u het maar! Ik geloof in mensenbreinen.

deefdrums

@#13 jolanda
Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens. Maar een duidelijke openbaring van buitenaardsen zal iedereen laten inzien dat er meer zou kunnen zijn dan de manier waarop we onze huidige levens leven. Veel mensen die niet verder willen denken zitten vast in hun huidige levensovertuigingen. Die laten zich leven door de maatschappij omdat er in hun ogen niet meer is dan de huidige maatschappij. Een openbaring van buitenaardsen zal iedereen in laten zien dat dingen ook op een heel andere manier kunnen.

Frits

De aarde staat onder bescherming. We kunnen met onze ‘intelligentie’ en religies het niet voor elkaar krijgen een harmonie te creëren. Erg triest

Keimpe

Inderdaad helemaal mee eens wat een lariekoek.

rolland

wel gek dat iemand met waardevolle info l
ast heeft van de ziekte asperger staat vermeld bij de bron maar niet hier
jammer

Serenity88

[quote name=”T R Hunter”][quote name=”John Do”]Antizwaartekracht-apparaten?Oud nieuws!
Operation Paperclip.Maar wat ik me dan wel afvraag is dit;
Beschikken ze over een geheim ruimteschip dat door niet-aardse officieren wordt bemand.
Welk soort zou dit zijn?Zijn dit GREY’S??[/quote]
Wie zegt dat het hierbij om ET officieren gaat ? Er word alleen gerefereerd aan een lijst met namen van Non terrestrial officers. dat kan dus ook officieren zijn van een vloot schepen of schip die alleen in de ruimte hun functie uitoefenen en niet op de aarde. Gelijk interpreteren dat het hierbij om ET gaat vind ik een beetje te ver gezocht.[/quote]

Eerlijk gezegd vind ik dat juist een beetje vergezocht. Een officier is een officier en een astronaut behoudt zijn titel ook gewoon op Aarde.

Al met al twijfelachtig verhaal. Kun je dus verder helemaal niks mee.

[quote name=”rolland”]wel gek dat iemand met waardevolle info l
ast heeft van de ziekte asperger staat vermeld bij de bron maar niet hier
jammer[/quote]
Als je je nu eens meer zou verdiepen in de MC Kinnon case zal het misschien wat duidelijker worden.

12 jaren geleden

eigenlijk wel raar deze man zou in de vs aangeklaagd worden voor hacking, maar nsa mag dit zonder aangeklaagd te worden en er ook nog gewoon mee door gaan, ofwel eenrichtings verkeer(d)