Het Complot

CIA financiert onderzoek naar weermanipulatie

Help mee door dit artikel met vrienden op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Er doen veel verschillende samenzweringstheorieën de ronde over de macht en invloed van de Central Intelligence Agency (CIA).

Het nieuws dat de CIA een wetenschappelijke studie naar weermanipulatie financiert zal de speculatie over de activiteiten van de spionagedienst alleen maar voeden.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Tijdens de studie wordt onderzocht of mensen een einde kunnen maken aan klimaatverandering door geo-engineering toe te passen, het bewust ingrijpen in het functioneren van de aarde. Het betreft ingrijpende maatregelen die direct effect hebben op grootschalige systemen.

Cloud seeding

In dit geval wordt voornamelijk gedacht aan het plaatsen van spiegels om zonlicht terug te kaatsen en de opname van koolstofdioxide.

Aan het project hangt een prijskaartje van 630.000 dollar (479.000 euro). Naast de CIA hebben naar verluidt ook het Amerikaanse meteorologie-instituut NOAA en NASA geld opzij gezet voor de studie.

Er wordt al lange tijd beweerd dat de Amerikaanse overheid betrokken is bij weermanipulatie. Eén van de meest omstreden vormen van geo-engineering is cloud seeding, waarbij stoffen in de lucht worden gesproeid om het te laten regenen of sneeuwen. De Amerikaanse overheid zou het weer onder andere tijdens de Vietnamoorlog hebben gemanipuleerd.

HAARP

De Chinese overheid schoot voor de openingsceremonie van de Olympische Spelen van 2008 chemische stoffen in de wolken om de hemel boven Peking kunstmatig op te klaren. In de wolken werd zilverjodide en droog ijs verspreid.

Sinds de jaren vijftig bestudeert de Chinese luchtmacht hoe het weer kan worden beïnvloed. Achttien vliegtuigen en 48 mobiele eenheden van het Chinese leger werken samen met wetenschappers die het weer kunnen manipuleren.

Weermanipulatie was onlangs in het nieuws nadat sommige Amerikaanse commentatoren hadden beweerd dat de vernietigende orkanen in Oklahoma en andere extreme weergebeurtenissen zoals orkaan Sandy, door de Amerikaanse overheid zijn gecreëerd met de HAARP-installatie in Alaska.

Bron: Independent.co.uk

Gerelateerd:

 

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

18 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
m&m
m&m
12 jaren geleden

ze moeten ophouden met dat geouwehoer.
de natuur moet zijn kunnen blijven gaan.
aangezien het manipuleren van de natuur zal een andere reden hebben dan het tegen gaan van klimaatverandering.
deze kliek wil zelf klimaatverandering.
het zal wat zijn als ze van Europa een woestijn kunnen maken om de mensheid te reduceren tot pakweg 200 miljoen mensen en dat is volgens mij de reden waaron ze hiermee bezig zijn.
misschien te ver gezocht maar ik vertrouw ze voor geen meter.

Dondervogel
Dondervogel
12 jaren geleden

Weermanipulatie was onlangs in het nieuws nadat sommige Amerikaanse commentatoren hadden beweerd dat de vernietigende orkanen in Oklahoma en andere extreme weergebeurtenissen zoals orkaan Sandy, door de Amerikaanse overheid zijn gecreëerd met de HAARP-installatie in Alaska.COMMENTATOREN die geen natuurkunde op school hebben genoten zijn moeders slimsten niet.HAARP kan het weer namelijk niet beìnvloeden.chemicalieèn is een ander verhaal.Maar speel rustig verder met het HAARP instrument, die met haar stevige radiosignalen dwars door een turbulent ionosfeertje schroeit, richting heelal.Haarp het muziekinstrument voor complottertjes.

Dondervogel
Dondervogel
12 jaren geleden

Tegenstanders van al deze kritiek beweren echter dat de hoeveelheid energie’Agregaatje’ die door HAARP in de ionosfeer wordt geprojecteerd, minuscuul is ten opzichte van de energie die door zonnestraling en onweersbuien in de ionosfeer belandt. Ook zouden eventuele manipulaties die HAARP aanbrengt in de atmosfeer binnen een paar seconden weer opgeheven worden omdat de ionosfeer een erg turbulent gebied is.http://nl.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program

Dondervogel
Dondervogel
12 jaren geleden

Het Russische broertje van HAARP soera genaamd.http://nl.wikipedia.org/wiki/Soera_(onderzoek) Nogmaals de gebruikte vermogens zijn veel te zwak om het als reflector voor aardbevingen aan te merken,of die van een magnetron.Slapende wordt eens wakker.Natuurkunde is maar simpel.

DingieM
DingieM
12 jaren geleden

[quote name=”Dondervogel”]Weermanipulatie was onlangs in het nieuws nadat sommige Amerikaanse commentatoren hadden beweerd dat de vernietigende orkanen in Oklahoma en andere extreme weergebeurtenissen zoals orkaan Sandy, door de Amerikaanse overheid zijn gecreëerd met de HAARP-installatie in Alaska.COMMENTATOREN die geen natuurkunde op school hebben genoten zijn moeders slimsten niet.HAARP kan het weer namelijk niet beìnvloeden.chemicalieèn is een ander verhaal.Maar speel rustig verder met het HAARP instrument, die met haar stevige radiosignalen dwars door een turbulent ionosfeertje schroeit, richting heelal.Haarp het muziekinstrument voor complottertjes.[/quote]

Voor jou, dondervogel: http://www.staticbrain.com/archive/haarp-weather-modification-for-weather-warfare/

Voor de rest, dondervogel, ben je een ordinaire troller. Zelfs een kind ziet dit tegenwoordig mijlenver aankomen. In plaats van je open te stellen probeer je met alle macht deze informatie te onderdrukken en mensen met een open blik te ridiculiseren. Een 1000000% teken dat het geen complot theorie is, maar de waarheid.

Dit begrijp je maar al te best, echter werk jij voor een script en zul je hier niet van afwijken. Hoeveel geld krijg je hier voor?

Wesley
Wesley
12 jaren geleden

Vreemd dat de CIA onderzoek doet. volgens de bezoekers van deze site weten ze al precies hoe het werkt en manipuleren ze het weer al op grote schaal.

Als er ergens een aardbeving, vulkaanuitbarsting, overstroming, landverschuiving of extreem noodweer is kun je er vergif op innemen dat er bij de eerste 10 reacties al weer iemand is die beweert dat de CIA/amerikaanse overheid/cabal/elite/illuminatti/de greys/reptillians enz er achter zit.

Wesley
Wesley
12 jaren geleden

[quote name=”DingieM”][quote name=”Dondervogel”]Weermanipulatie was onlangs in het nieuws nadat sommige Amerikaanse commentatoren hadden beweerd dat de vernietigende orkanen in Oklahoma en andere extreme weergebeurtenissen zoals orkaan Sandy, door de Amerikaanse overheid zijn gecreëerd met de HAARP-installatie in Alaska.COMMENTATOREN die geen natuurkunde op school hebben genoten zijn moeders slimsten niet.HAARP kan het weer namelijk niet beìnvloeden.chemicalieèn is een ander verhaal.Maar speel rustig verder met het HAARP instrument, die met haar stevige radiosignalen dwars door een turbulent ionosfeertje schroeit, richting heelal.Haarp het muziekinstrument voor complottertjes.[/quote]

Voor jou, dondervogel: http://www.staticbrain.com/archive/haarp-weather-modification-for-weather-warfare/

Voor de rest, dondervogel, ben je een ordinaire troller. Zelfs een kind ziet dit tegenwoordig mijlenver aankomen. In plaats van je open te stellen probeer je met alle macht deze informatie te onderdrukken en mensen met een open blik te ridiculiseren. Een 1000000% teken dat het geen complot theorie is, maar de waarheid.

Dit begrijp je maar al te best, echter werk jij voor een script en zul je hier niet van afwijken. Hoeveel geld krijg je hier voor?[/quote]
Hoeveel krijg jij er eigenlijk voor om mensen bang te maken en naar complotsites te lokken die zo ridicuul zijn dat ook jij moet snappen dat het nonsens is?

Hoeveel krijg jij er voor en wie betaalt jou?

ReneH
ReneH
12 jaren geleden

[quote name=”DingieM”]…
Voor de rest, dondervogel, ben je een ordinaire troller. Zelfs een kind ziet dit tegenwoordig mijlenver aankomen.

echter werk jij voor een script en zul je hier niet van afwijken. Hoeveel geld krijg je hier voor?[/quote]

Idd en ik schat het studentikoos vogeltje zo rond de 20 á 25 jaar.
Vooral door het leesteken gebruik, zonder spatie achter het leesteken.

Mooie herkenning, als het vogeltje gevlogen is en onder een andere naam verder gaat!

Holger
Holger
12 jaren geleden

@DingieM: Dondervogel is inderdaad een betaalde internettrol. Elke aandacht (zoals deze ook) is eigenlijk overbodig.

Dondervogel
Dondervogel
12 jaren geleden

DingieM. Noem me maar wat je wilt.Maar je complottheorie is bij al in duigen gevallen.Puur omdat ik er al een excursie heb gehad, en er dus duizend keer meer van weet te vertellen, dan wat u er van maakt.Het is zoals Wesley al zegt.Als er ergens een aardbeving, vulkaanuitbarsting, overstroming, landverschuivig of extreem noodweer is kun je er vergif op innemen dat er bij de eerste 10 reacties al weer iemand is die beweert dat de CIA/amerikaanse overheid/cabal/ elite/illuminatti/de greys/reptillians enz er achter zit.En je zit jezelf te trollen, door onkunde helaas.

m&m
m&m
12 jaren geleden

[quote name=”Wesley”]Vreemd dat de CIA onderzoek doet. volgens de bezoekers van deze site weten ze al precies hoe het werkt en manipuleren ze het weer al op grote schaal.

Als er ergens een aardbeving, vulkaanuitbarsting, overstroming, landverschuiving of extreem noodweer is kun je er vergif op innemen dat er bij de eerste 10 reacties al weer iemand is die beweert dat de CIA/amerikaanse overheid/cabal/elite/illuminatti/de greys/reptillians enz er achter zit.[/quote]

als er iemand in Amerika zegt van 200 miljoen bewoners(daar rekenen er zichzelf ook bij)op deze aardbol genoeg is dan weet je hoe laat het is,jammer genoeg weet ik zijn naam niet meer.

H. Ermand
H. Ermand
12 jaren geleden

[quote name=”Dondervogel”]Het Russische broertje van HAARP soera genaamd.http://nl.wikipedia.org/wiki/Soera_(onderzoek) Nogmaals de gebruikte vermogens zijn veel te zwak om het als reflector voor aardbevingen aan te merken,of die van een magnetron.Slapende wordt eens wakker.Natuurkunde is maar simpel.[/quote]
Dondervogel, ben jij toevallig radio amateur dat je er zoveel van weet?

rasecht berensiroop
rasecht berensiroop
12 jaren geleden

Spacefuture-exopolitiek vanuit Vlaanderen-Antwerpen
Space scientific politics and monetary systems
Exopolitics.org

Met geo-engeenring is het ingrijpen in het functioneren en bewegen van de Aarde
binnen het eigen planeten-zonnestelsel….en o.a. klimaatsverandering
de waarheden of leugens als geen ander…
de reddende of vernietigende arm van de wetenschappen? En Extraterrestrials schakkelen defensienucleaire sites uit?!
Bio-geo-engeneering, de ruimtetuigen van Extraterrestrials laten zeewater verdampen trekken de wolken naar de gewenste planetaire plaatsen en laten het regen de gepaste hoeveelheden, kwestie van wetenschappelijk vernuft….
Ufomoederschepen trekken grote en kleine planeten of manen planetaire systemen binnen om te koloniseren en te exploiteren, , astronomen weten wel beter, ufogebeurtenissen in de nabijheid van de Maan, Jupiter, Zon…… moeilijk te geloven, in elk geval ideaal om planetaire overbevolking en destabilisatie van de planetaire ecosystemen aan te pakken…

Jeroen van Gestel
Jeroen van Gestel
12 jaren geleden

Ik zie het hele probleem niet van geo engineering.
En dat over bevolking is ook grote bullshit
http://static.persquaremile.com/wp-content/uploads/2011/01/the-worlds-population-concentrated.png

gen
gen
12 jaren geleden

Noordpoolijs smelt en daardoor kunnen er meer grondstoffen zoals gas en olie ontgonnen worden door bepaalde bedrijven .
Noordpool ligt tussen canada en Rusland . Natuurlijk heeft de CIA er geopolitieke /realpolitics belangen bij om de betrokken investeerders op de voet te volgen .(zie; NYT/ Polar Thaw Opens Shortcut for Russian Natural Gas)

BdeD
BdeD
12 jaren geleden

[quote name=”andor”]het is nu echt bewezen

http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6&l=NL

http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M10&ss=P2201&l=NL%5B/quote%5D

Hier een quoteje over je rapport:

“Rady Ananda is conveniently selectief in het onthullen van de gaten in de kaas, en gaat erg snel en gemakkelijk over een aantal Case Orange “bewijzen” heen die in feite niet zuiver op graat zijn. Zo vermeldt Ananda dat het rapport haar bewijsvoering ondersteunt met prentjes die zogezegd intensieve spraying schemes voor Europa bewijzen, maar vergeet te vermelden dat die prentjes het werk zijn van de mensen achter het indy-weerstation Ontario Weather Service, die werden ontmaskerd als fraudeurs, vervalsers en schenders van het auteursrecht. Ananda is blijkbaar ook niet op de hoogte van het feit dat de zgn. Space Preservation Act uit 2001 (zogezegd een officieel document dat het woord “chemtrails” zou vermelden, en door het Case Orange rapport aangehaald als bewijs) een verzinsel is van enkele UFO-fanaten.

De anonieme auteurs van Case Orange wisten verder ook niet dat ze hun “aanbeveling” om meer onderzoek te doen naar de impact van EnMod programma’s zoals cloud seeding in feite delen met de WMO en Bill Gates‘ geo-engineering adviseur, en lieten in hun slordigheid (sommigen zouden het incompetentie noemen) tenslotte ook nog eens een serieuze steek vallen met het verkeerd citeren van U.S. wetsartikelen aangaande cloud seeding.”

oftewel heeeeeeeeeellll betrouwbaar rapport..

Carpa
Carpa
12 jaren geleden

Ja, er gebeuren ingrepen om ’t weer te kunnen ‘besturen/manipuleren’. Dit is al lang geen écht ‘geheim’ meer. De vraag rest of we als overgrote meerderheid dit blijvend tolereren. Zolang we onze comfortzone niet hoeven uit te kruipen is ’t eigenlijk best allemaal oké.
Het is inderdaad nogal kort door de bocht om ALLES af te schuiven op instanties, maar ik kan het de mensen ook niet kwalijk nemen, men heeft ook al heel wat compleet gestoorde zaken met ons en deze planeet gedaan.
Onze biotoop reageert namelijk ook, het ‘leeft’ wel degelijk en is niet zomaar iets dat er toevallig is.

Laat ons ‘hopen’ dat er in de nabije toekomst eindelijk meer duidelijkheid komt en ook vooral meer balans, want als men het evenwicht zou willen herstellen, dan zijn die ellendige omstandigheden zo van de baan. Ik denk dus dat het, gezien de huidige stand van zaken, in “iemands” belang is om de zaakjes te houden zoals ze nu zijn. Het gaat over macht en het stooien van geld daar waar men ’t hebben wil. De ‘haves’ en de ‘not haves’.

Het menselijk collectief is malen krachtiger dan eender welke tech die bepaalde instanties bezitten, maar zolang we verdeeld gehouden worden en blijven, zal men ’t omgekeerde blijven trachten te beweren en de massa ervan overtuigen dat ’t niet anders kan.

Naar onszelf terugkeren houdt veel meer in dan wat men algemeen wil doen geloven. Het is ontzettend veel meer dan wat geiten-wollen-sokken-gedoe en hier en daar wat mediteren. Het betekent dat we de soevereiniteit dienen terug te “claimen” en deze handel op te lossen zoals sneeuw voor de zon.
Men wil ‘verenigen’ om te kunnen verdelen en net dat is dringen aan verandering toe.

Back to top button
18
0
We lezen graag je reactie!x