Schokkende NASA-onthullingen: vrijwel alle recente global warming veroorzaakt door 'groen beleid'

Foto: Pexels/Martin Damboldt

De wereld van de klimaatwetenschap is in shock na verrassende resultaten van een team NASA-wetenschappers. Die suggereren dat de recente stijging van de wereldtemperatuur is veroorzaakt door draconische regels die juist zijn bedacht om ‘global warming’ tegen te gaan.

Sinds 2020 stoot de internationale scheepvaart 80 procent minder zwaveldioxide uit. De maatregel is verantwoordelijk voor 80 procent van de global warming sinds het begin van het decennium. Het effect maakt de jaren 2020 naar verwachting ongewoon warm, voorspellen de onderzoekers.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Aangescherpte zwavelnorm

De laatste tijd stonden de kranten weer bol van de berichten over warmterecords. Er wordt dan altijd verwezen naar ‘klimaatverandering’ als boosdoener, maar volgens de NASA-wetenschappers zorgen deze zogeheten IMO2020-regels voor stijgende temperaturen.

De zwavellimiet voor de wereldwijde scheepvaart is per 1 januari 2020 0,5 procent. De aangescherpte zwavelnorm is één van de maatregelen waarmee geprobeerd wordt ‘klimaatverandering tegen te gaan’.

ken

Aanzienlijk gedaald

Minder brandstofdeeltjes in de atmosfeer betekent minder wolkendruppels, waardoor wolken minder zonlicht reflecteren. Tijdens het onderzoek, dat is gepubliceerd in Nature, bleek dat het aantal deeltjes rond belangrijke scheepvaartroutes in de Atlantische Oceaan, de Caraïbische Zee en de Zuid-Chinese Zee aanzienlijk is gedaald.

Klimaatactivisten komen al in verweer tegen de bevindingen. Volgens het Potsdam Institute for Climate Impact is de observatieperiode ‘te kort’ en blijven broeikasgassen ‘een bepalende rol’ spelen bij klimaatverandering.

[The Daily Sceptic]

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

4.9 145 stemmen

Artikel waardering

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
global warming klimaatverandering NASA

Robin de Boer5 juni 2024 16:00

68 12.284 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

68 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Jef

1 jaar geleden

Tja, daar gaan die klimi-extremisten natuurlijk niet mee akkoord. Zal waarschijnlijk wel weer teniet worden gedaan door Franz Hammerschwanz.

Reageer

Toon Reacties (3)

jessie nameles

1 jaar geleden

t is simpel .BLIJF met je klauwen af van de natuur.. ze zijn zelfs begonnen met water onder de noordpool op te spuiten op t ijs??? kost een klap geld en wat gebeurt dr met de natuur er onder ?? en dan heb ik t nog niet over de wind wapper vogel klappers die ze met duizenden in de zee zetten .!!!!! ZE DOEN MEER KWAAD DAN GOED..

Reageer

Toon Reacties (4)

Anne

1 jaar geleden

Klimaat HOAX

Reageer

Cathja

1 jaar geleden

Zo, nu horen we het sprookje van de klimaatverandering eens van een heel andere kant.
Rob Jetten en gelijkestemden krijgen de geest niet meer in de fles.
De leugens over klimaatverandering, waarvan wij zogenaamd de boosdoeners zijn, krijgen een andere wending.
Timmermans, leest u ook even mee?

Reageer

Toon Reacties (2)

Mark

1 jaar geleden

Hetzelfde geldt natuurlijk voor de ammoniakuitstoot uit de landbouw.
Ammoniak bindt zich hoog in de lucht aan watermoleculen, waardoor wolken ontstaan.

Minder wolken ==> minder regen
Wat de droogte van de afgelopen jaren verklaart.

Waarom het dit jaar zoveel regent, met overstromingen in China, Dubai, Kenia, Duitsland, etc is me nog niet duidelijk.
Misschien heeft de eerdere droogte veel stof (saharazand) doen opwaaien ?

Reageer

Toon Reacties (4)

M M

1 jaar geleden

Global warming? Toegeven dat het door het beleid komt om het narratief te bevestigen. Complete BS.

Reageer

Thoughtful

1 jaar geleden

Minder zwaveldioxide zorgt enkel voor minder zure regen.
Als je “Never A Straight Answer” mag geloven, dan zou er in nederland het afgelopen half jaar zeer veel zwaveldioxide de atmosfeer in geblazen zijn, aangezien we hier in die periode zowat verzopen door de regen.
De invloed van de mens op het klimaat is nagenoeg nihil en dan heb ik het over normale mensen en niet degenen die elke keer dat de zon zichtbaar dreigt te worden, zonodig met vliegtuigen gifwolken menen te moeten verspreiden.

Reageer

Toon Reacties (2)

Aalt

1 jaar geleden

Dit zijn allemaal profeten die brood eten. WANNEER HIU DIT TOCH EENS EEN KEER OP!!!!! Knetter wordt je hier van.

Reageer

Frans Peeters

1 jaar geleden

En de vuiligheid die de straalmotoren lozen in de stratosfeer ?

Reageer

T,A

1 jaar geleden

pak ze niet hun verdiensten af ;-)))

Reageer

Bezorgde burger 🌺🌺

1 jaar geleden

Dat er zo weinig over de chemtrails en H.A.A.R.P gezegd wordt. Dat is voor mij nog altijd boosdoener nr 1 !

Reageer

Toon Reacties (2)

ron

1 jaar geleden

Nou met verbazing heb ik dit artikel gelezen, die zag ik echt niet aankomen. Dus om het eenvoudig te zeggen, zijn we weer voorgelogen, belazerd door de heren en dames die voor hun dik betaalde baan door ons ook nog eens betaald worden. Zou zeggen. Stop met belasting betalen allemaal tegelijk……..

Reageer

Wim Bierman

1 jaar geleden

Ja, we kunnen het wel weer terugdraaien maar daar zit dan wel nogmaals een prijskaartje aan van 26 miljard, aldus Jetten.

Reageer

Toon Reacties (3)

Elise

1 jaar geleden

Naast corona is klimaatverandering bedoeld voor een systeemverandering(alles tech). Letterlijk dus bull shit.(beurzenstronthoop).

Reageer

salvar

1 jaar geleden

he groentjes nu opzouten en snel.

Reageer

Elise

1 jaar geleden

Het is anders verrekte nat/koud dit jaar. Ach en waarom heeft de zon een 11 jarige cyclus? Er zijn periodes geweest in de geschiedenis waar het lange tijd heel koud was en of heel warm. Toen waren er minder mensen en gebruikte men ook minder tech/industrie etc.
Hoe kan dat dan?

Reageer

Toon Reacties (3)

Anarchist

1 jaar geleden

Behalve dan 2023, dat alle koude records brak in NL ….

ook hier ,wie heeft dat onderzoek betaald=belanghebbende

Reageer

Nog niet!

1 jaar geleden

Maar het wordt niet warmer!?

Reageer

Jesus is Lord

1 jaar geleden

De lefties die kunnen dit niet accepteren

Reageer

Julia

1 jaar geleden

Klimaat extremisten kunnen we niet meer serieus nemen. Vaak uitkeringsgenietend grut, studenten die niets beters te doen hebben en een aantal gehersenspoelde volwassenen waar men toch vanuit kan gaan alle hersencellen bij elkaar te hebben. Bewust wordt het weer gemanipuleerd zie o.a. continu de chemtrails die we in de lucht waarnemen Chemtrails worden door nietsvermoedende burgers voor gewone vliegtuigsporen aangezien, maar dat zijn ze niet. Het zijn chemische ladingen die door speciaal hiervoor uitgeruste vliegtuigen over ons hoofd uitgestort worden. Deze ladingen hebben als doel om de bevolking ziek te maken en hun ontwikkeling te remmen..Chemtrails zijn te herkennen aan de dikke strepen die ze vormen in de lucht. Ze lossen niet binnen een paar seconden op, zoals gewone uitlaatgassen van vliegtuigen (ook wel contrails genoemd), maar waaieren langzaam uit. Aangezien ze bijna altijd met meerdere vliegtuigen in een raster-patroon gesproeid worden, kunnen ze binnen een half uur een blauwe hemel compleet vullen met een witte sluier.
Cloud seeding’, een techniek die door de mens wordt ingezet om extreme droogte tegen te gaan met kunstmatige regen. Waarom breken nu dammen door bewust gecreëerd om de angstporno over de overstromingen waar sommige gebieden al jaren mee te maken hebben en er nimmer geld is besteed om de nodige maatregelen te treffen. Kortom de klimaathysterie is de killer voor de natuur maar onthou één ding de natuur laat niet met zich spotten.

Reageer

Toon Reacties (3)

Marco

1 jaar geleden

Is het jullie niet opgevallen, de afgelopen dagen geen vliegtuigstrepen in de lucht in de lucht te zijn.
Nu mooi weer hier daar wolkje, GEEN boter-kaas-en-eieren strepen in de lucht.

Reageer

Toon Reacties (1)

Julia

1 jaar geleden

Ach hou toch op met alle leugens over de klimaathysterie. De schuld ligt bij die hedendaagse klimaatidioten de zogenoemde ingenieurs. Vroeger hadden wij ook wateroverlast en hoe kijk naar de watersnoodramp De watersnood van 1953, meestal aangeduid als de Watersnoodramp of Februariramp en aanvankelijk ook wel als Sint-Ignatiusvloed of Beatrixvloed, voltrok zich in de nacht van zaterdag 31 januari op zondag 1 februari 1953. De deltawerken zijn gebouwd naar aanleiding van de waternoodramp in 1953 in Zeeland. Het was bedoeld om een soort gelijke ramp in de toekomst te voorkomen. Het is Nederlands grootste verdedigingssysteem tegen hoog water vanuit de Noordzee. De deltawerken bestaan in totaal uit vijf stormvloedkeringen, drie sluizen en zes dammen. Ze beschermen Nederland niet alleen tegen het water vanuit de zee, maar dragen ook bij aan een betere zoetwatervoorziening. Daarnaast is ook de bereikbaarheid van Zeeland verbeterd. Bij het realiseren van dit project en het bouwen van de dammen en dijken zijn veel nieuwe technieken gebruikt. Amerikaanse ingenieurs kozen het daarom als een van de zeven moderne wereldwonderen. In 1937 deed Rijkswaterstaat uitgebreid onderzoek en de conclusie was even helder als verwarrend: Nederland is niet duurzaam veilig voor het water en er moest echt iets gebeuren. Ook afwateringssystemen van de boeren vroeger waren meer dan voldoende.Kortom wij leven nu anno 2024 maar het blijkt dat in voorgaande jaren de kennis over water beter was als de huidige klimaathysterische praktijken die nu worden toegebracht. Toen kregen we Rutte Rutte liet gaten graven in onze duinen om ‘de kustbescherming te verbeteren’. Klokkenluider Huig Plug nam in duingebied Meijendel een kijkje bij één van deze gaten in de zeereep, om precies te zijn bij paal 95, en maakte er een alarmerende reportage over. “Een gat door de mens gecreëerd, door de regering,” zegt Plug. Achter het gat bevindt zich het waterwingebied voor Zuid-Holland. Drents Overijsselse Delta heeft 700 vrijwillige dijkwachten. Die worden ingezet als er intensiever toezicht op dijken nodig is. Tijdens het hoogwater in januari van dit jaar is er bijvoorbeeld vrijwillige dijkwacht ingezet langs de Vecht. Alle kennis is bewust om zeep geholpen dit land draait op vrijwilligers waarvoor alle respect maar is uiteraard niet doeltreffend. Gelooft u het sprookje en de angstporno waar wij dagelijks mee worden geconfronteerd de hoofdschuldigen zitten in onze regering die niet alleen economische Nederland slopen maar ook nog Nederland met haar klimaathysterie en weinig kennis van zaken het water laten stromen. De burgers zijn de dupe.

Reageer

Geertje

1 jaar geleden

HAHAHAHAHAHAHAAAAHAHAAAHAHAHAAAAAA

Reageer

Mars

1 jaar geleden

Kijk je ff mee, dweiltje Jetten?

Reageer

Marc

1 jaar geleden

Het ‘groene’ beleid is er ook alleen om uw op christelijke waarde gestoelde samenlevingen onderuit te halen voor de zandbak.

Reageer

Er is in dit land geen plek voor censuur

1 jaar geleden

Die klimaatschreeuwers zijn net als een jong hondje dat achter z’n eigen staart aan blijft draaien en heel boos blaft naar dat rare ding maar geen flauw idee heeft dat het z’n eigen staart is waar hij zich zo druk om maakt.

Ach, net als zo’n hondje zullen deze schreeuwers ook vanzelf moe worden en tot inzicht komen.

Hopelijk.

Reageer

Morgana

1 jaar geleden

Er staat momenteel een heel idioot artikel in de Zeister Nieuwsbode: Breien voor het klimaat. Extinction Rebellion Zeist en Mother’s Rebellion ???(moeders uit alle windstreken) gaan breien voor het klimaat op zondag 9 juni van 11.00 tot 13.00 bij de speeltuin in het Walkartpark. Het doel is een heel lange rode sjaal die in Brussel om het gebouw van de Europese commissie wordt geknoopt.

Je merkt nu wel steeds meer dat de ‘klimaatrot’ zich aan het uitbreiden is.

Reageer

TEUWEN HARRY

1 jaar geleden

de waarheid komt stilaan naar boven

Reageer

Exegese

1 jaar geleden

Welke global warming ? Het is al anderhalf jaar constant te koud voor de tijd van het jaar. Dat heb ik vroeger echt wel anders meegemaakt.

Reageer

Toon Reacties (1)

Ron

1 jaar geleden

🤣🤣🤣🤣🤣ze vallen constant door de mand. Wat een stelletje clowns.

Reageer

M.Bentoéra

1 jaar geleden

De green deal noem ik vanaf het begin ‘de grote groene leugen’. Alle middelen die gebruikt worden zijn alleen maar verwoestend voor milieu en natuur,windmolens verstoren het leven in zee, ook worden 50.000 vogels vermalen door de wieken die ook nog een chemische substantie bevatten. Het is een grote misleiding .

Reageer

Jaco

1 jaar geleden

Nederland gaat naar de klote door die deugkneuzen en kloothommels.

Reageer

RoberT

1 jaar geleden

Het idee dat 0,0415 procent CO2 , plus nog wat andere sporengassen significante invloed hebben op het klimaat is belachelijk.
Het idee dat het aandeel van 3-4 procent hiervan dat door de mens bijgedragen wordt invloed heeft is nog belachelijker.
Er zijn geen fatsoenlijke studies die het eerste , laat staan het tweede , bewijzen.
Al die AANNAMES over de invloed van de minieme hoeveelheid CO2 en andere sporengassen zijn verwerkt in modellen , die niet de werkelijkheid weergeven maar de wensgedachtes van degenen die de modellen ontworpen hebben , garbage in > garbage out.
Het klimaat is een niet-lineair chaotisch gekoppeld systeem met tientallen (waarschijnlijk veel meer) variabelen. Zo een systeem is niet te modelleren zonder allerlei trucjes in te bouwen om de uitkomsten van het model enigszins binnen bepaalde grenzen te houden.

Enkele cijfertjes;
CO2 in de atmosfeer ongeveer 415 ppm (deeltjes per miljoen)
Door de mens bijgedragen (hoogste schatting) 4 procent = afgerond naar boven 17 deeltjes.
Volgens Jetten levert het CO2 neutraal maken van Nederland een temperatuurdaling van , jawel, ongeveer 0,000036 graden op.
Als de hele mensheid CO2 neutraal wordt resulteert dat in een temperatuurdaling van maar liefst 0,05 graden.

En daarom moet de hele economie en de maatschappij kapot.

(En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat een energietransitie naar groene stroom/energie absoluut niet haalbaar is tenzij we afzakken naar een 3e wereld status , waar die idioten in de regering hard naar toe aan het werken zijn.)

Reageer

Gj de groot

1 jaar geleden

De Nasa…als er één organisatie is die alleen maar leugens uitkraamt…klimaatverandering is er altijd geweesr en zal er altijd zijn, met of zonder mens.

Reageer

wim aerts

1 jaar geleden

Wat een larie. Klimaateandering heeft niets met ons te maken. Elk jaar hebben we extreme veranderingen. Tussen -70 Winter in Antarctica) en + 50 (zomer in de woestijn) (heb zelfs niet de moeite genomen om te checken wat de extreme temperaturen in Antartika en de woestijn zijn). Ben zeker dat het in de buurt komt.

Reageer

Verzet is niet zomaar

1 jaar geleden

IK DACHT DAT DE WETENSCHAP ALTIJD GELIJK HAD MAAR OMDAT DE WETENSCHAPPERS NIET MEE PRATEN MET HET NARRATIEF HEBBEN ZE NU INEENS GEEN GELIJK . 🤪🤣

Reageer

Verstegen

1 jaar geleden

“minder wolkendruppels” ???
Ik zie niks anders als wolken en druppels…

Reageer

Duivels

1 jaar geleden

Af blijven van de natuur die regelt alles zelf wel daar moeten de klimaat extremisten verre van blijven de Psychopaten CO 2 en door vermindering van zwaveldioxide in de lucht worden er minder regen druppels gemaakt waardoor de er minder weerkaatsing van zonlicht word bevorderd en de warmte op onze planeet verder stijgt en dat is precies wat deze Psychopaten willen de WEF en WHO uitvoerders alles word betaald door De ELITE en de Banken ze willen Geld en Macht het zijn Duivel aanbiddende hersenloze waanzinnigen

Reageer

Ruud

1 jaar geleden

NASA? Ten eerste de grootste leugenbende ter wereld met hun zonnevlammen shit, en ISS zwembad troep. Een vulkaan uitbarsting van een beetje grootte is genoeg om de CO2 weer voor jaren te laten stijgen,…goed voor het groen! NASA = Cabal = Deep State!

Reageer

Piet

1 jaar geleden

Begrijpt iedereen nu waarom men oorlog wil, om al deze onzin te verbergen, minder belangrijk te maken. Ze vallen door de mand, hoe stevig de bodem ook is.

Reageer