NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Eeuwen geleden werd de Europese beschaving gedomineerd door de kerk. Het dagelijks leven was erg gestructureerd en de macht was in handen van een selecte groep.
In deze sociale constructie lagen geheime genootschappen verscholen waar nieuwe gedachten en ideeën werden verspreid, meldt tijdschrift Wired.
Veel van deze genootschappen verwelkomden zowel adellijken als handelslieden, wat in een tijd van strikte sociale hiërarchie zeer ongebruikelijk was. De grootste orde, de vrijmetselarij, werd gezien als een bedreiging voor de autoriteit van de Katholieke Kerk.
Oculisten
De genootschappen kozen hun eigen leiders en stelden eigen wetten op om alle operaties goed te kunnen stroomlijnen. Het was niet toevallig dat Voltaire, George Washington en Ben Franklin allen actief lid waren.
Veel geheime genootschappen schermden zich af voor de lange arm der wet en bedachten rituelen om leden in te wijden. Ze deelden hun gedachten en ideeën via een gecodeerde taal.
Van een Duitse orde die bekend staat als de Oculisten werd lange tijd gedacht dat het ging om een vreemde groep optometristen, een geheime club voor mensen die gefascineerd waren door het oog. De groep stelde zijn kennis op in gecodeerde teksten.
Afgelopen jaar is een team van onderzoekers erin geslaagd om de code van de Oculisten te kraken. Noah Shachtman beschrijft in Wired de decennialange zoektocht en onthult enkele van de geheimen die verborgen zaten in de geschriften.
Schedels
De Oculisten vertolkten in het Duitse Wolfenbüttel de rol van poortwachters van de oogheelkunde. Ze hadden onder meer als taak om charlatans buiten de deur te houden.
Oculisten volgden de vrijmetselarij op de voet. Het boekwerk beschrijft vanaf pagina 27 rituelen die worden uitgevoerd door de hoogste graden van de maçonnieke cultuur, rituelen die indertijd niet bekend waren bij gewone vrijmetselaars.
De Copiale Codex liet geen enkel ritueel achterwege. Het manuscript beschrijft rituelen met schedels, doodskisten, het uittrekken van ondergoed, de strop en de verering van Hiram Abiff, bouwer van de Tempel van Salomo.
Spionnen
Decennia later begonnen de geheimen van de vrijmetselaars langzaam maar zeker uit te lekken. In de jaren 1740 waren ze echter nog verborgen, behalve voor de Oculisten.
De Oculisten vormden een geheim genootschap dat diep was geworteld in een andere orde. De katten op het embleem van de Oculisten ontfermen zich over muizen. Was het een grap van de Oculisten of misschien een teken dat ze spionnen waren?
De geschriften van de Oculisten werden in 1775 weggestopt en ruim een eeuw later weer teruggevonden. Sinds kort weet men pas waar het manuscript over verhaalt.
Bron: Wired.com
Gerelateerd:
- ‘Code van mysterieus manuscript gekraakt’
- Zeldzaam handboek heksenjacht opgediept
- Zeldzame fragmenten van magisch Dodenboek gevonden in Australische collectie
- Geheime bijbel opgedoken in Turkije waarin ‘Jezus komst van profeet Mohammed voorspelt’
- Ontcijferen we ooit het boek dat niemand kan lezen?
Vond je dit artikel leuk? Deel het dan met je kennissen op Facebook/Twitter
het eerste wat me opvalt is de achternaam van deze man…mr Knight….knight’s templers?
Voor meer info zie
http://www.isgeschiedenis.nl/nieuws/copiale_codex_van_geheim_genootschap_gekraakt/
en
http://stp.lingfil.uu.se/~bea/copiale/
Erg interessant en de moeite waard om door te spitten.
hoi allemaal,gisteren heb ik op youtubbe een doc,gezien,van Mark Cleminson ex/former illuminatie.Zijn over grootvader woonde in Tibet en net zoals zijn vader en deze man gingen naar de geheime school daar.de Jezuieten en de vrij metzelaars zijn met het Vatikaan verbonden,en ik heb een vermoeden dat dit bij de aller hoogste orde behoord en die orde van zeg maar Tibet was de witte orde die van Amerika de blauwe ze moeten de eed afleggen aan en voor lucifer dat vertelde deze mark.Er is dus in mijn ogen een orde in Tibet dat zijn Jezuieten niet van de Daialama de neemt hier afstand van deze zou ongeveer al 700 jaar bestaan en heeft een bloedlijn welke dat zijn verteld hij niet.Ik schrok gisteren het logo van het leger des heils is van de Rothschilds onder een valse vlag, zij doen iets goed.In welke wereld leven wij?Gr,Legaal
Beste “Legaal”
soory, maar ik wil en moet er wel op wijzen dat hetgeen je daar tracht te schrijven van een uitermate kinderlijk taalgebruik getuigt, dat ik er niet goed van wordt.Als je zonodig iets wil meedelen zorg er dan voor dat het op zijn minst leesbaar en te begrijpen is.Nooit gehoord van leestekens, interpunctie, hoofdletters, punten en komma’s.We hebben er toch verdorie geen enkele duizenden jaren taalontwikkeling opzitten om dan terug te vallen in onbegrijpelijk gebrabbel-een kleuter onwaardig-en dit dan te presenteren als hét van hét.Je doet me denken aan een kleuter die apetrots is op zijn eerste kakske en dit dan liefst aan iedereen laat zien alsof het een niet te missen item zou zijn.Vals zingen blijft vals klinken , ook al stel je jezelf op de scène. Verwacht dan ook niet dat een eventueel publiek jou een staande ovatie zal brengen of voor dergelijk gebrabbel enig goedkeurend begrip zal opbrengen.
[quote name=”legaal”]hoi allemaal,gisteren heb ik op youtubbe een doc,gezien,van Mark Cleminson ex/former illuminatie.Zijn over grootvader woonde in Tibet en net zoals zijn vader en deze man gingen naar de geheime school daar.de Jezuieten en de vrij metzelaars zijn met het Vatikaan verbonden,en ik heb een vermoeden dat dit bij de aller hoogste orde behoord en die orde van zeg maar Tibet was de witte orde die van Amerika de blauwe ze moeten de eed afleggen aan en voor lucifer dat vertelde deze mark.Er is dus in mijn ogen een orde in Tibet dat zijn Jezuieten niet van de Daialama de neemt hier afstand van deze zou ongeveer al 700 jaar bestaan en heeft een bloedlijn welke dat zijn verteld hij niet.Ik schrok gisteren het logo van het leger des heils is van de Rothschilds onder een valse vlag, zij doen iets goed.In welke wereld leven wij?Gr,Legaal[/quote]
In een wereld die alleen in jouw hoofd bestaat…waar fictie een feit is geworden.
Joris, laat mensen gewoon zeggen wat ze zeggen willen.
Ten eerste maak je jezelf helemaal boos omdat andere schrijf fouten maken wat zowiezo al raar is. Waarom moet je jezelf helemaal uitleven op deze manier? Waarom word je lust bevredigd door iemand te verbeteren met een hele lap tekst?
Sta je daar wel eens bij stil?
Ten tweede praat je over leestekens, interpunctie, hoofdletters, punten en komma’s maar als ik jouw tekst erbij haal is het taaltechnisch ook niet orde
Over kleuters gesproken.. 😉 haha
[quote name=”Hoaxintelligence”]Joris, laat mensen gewoon zeggen wat ze zeggen willen.
Ten eerste maak je jezelf helemaal boos omdat andere schrijf fouten maken wat zowiezo al raar is. Waarom moet je jezelf helemaal uitleven op deze manier? Waarom word je lust bevredigd door iemand te verbeteren met een hele lap tekst?
Sta je daar wel eens bij stil?
Ten tweede praat je over leestekens, interpunctie, hoofdletters, punten en komma’s maar als ik jouw tekst erbij haal is het taaltechnisch ook niet orde
Over kleuters gesproken.. 😉 haha[/quote]
De allergrootste kun je in de spiegel zien.
Behoorlijk schokkend om te zien hoe sommigen (…) hier op arrogante wijze om hun taalgebruik / taalfouten worden afgebrand terwijl er totaal niet wordt ingegaan op wat er gezegd wordt.
@legaal
Dank voor je bericht.
Can somebody tell me what the hell, “Oculisten” are. There is no such word in Dutch. Not even in any language i know of. Maybe is, “Occultisten” a better word!!!
With all my love, Jahbulon
een beetje gefustreerd JORIS?? Hoe bekrompen kan je zijn …. En ik merk dit hier regelmatig op. Laat een mens toch zijn gedacht zeggen en leer dit te appercieren! We worden al genoeg afgebroken in het dagelijks leven. Respect is een woord dat blijkbaar weinigen kennen.
[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Hoaxintelligence”]Joris, laat mensen gewoon zeggen wat ze zeggen willen.
Ten eerste maak je jezelf helemaal boos omdat andere schrijf fouten maken wat zowiezo al raar is. Waarom moet je jezelf helemaal uitleven op deze manier? Waarom word je lust bevredigd door iemand te verbeteren met een hele lap tekst?
Sta je daar wel eens bij stil?
Ten tweede praat je over leestekens, interpunctie, hoofdletters, punten en komma’s maar als ik jouw tekst erbij haal is het taaltechnisch ook niet orde
Over kleuters gesproken.. 😉 haha[/quote]
De allergrootste kun je in de spiegel zien.[/quote]
Ken jij toevallig het ‘Tu quoque’ syndroom? ;o)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
[quote name=”Paul”]Behoorlijk schokkend om te zien hoe sommigen (…) hier op arrogante wijze om hun taalgebruik / taalfouten worden afgebrand terwijl er totaal niet wordt ingegaan op wat er gezegd wordt.
@legaal
Dank voor je bericht.[/quote]
Ook al heeft iemand dislectie dan nog wordt meestal wel begrepen wat er door de persoon wordt bedoeld.Ik vind het een grof schandaal om iemand hier op af te rekenen,omdat het net zo dom klinkt als iemand een enge ziekte toewensen.En om je over de rug van iemand die dislectie heeft groot te maken, getuigt van een zieke geest.Krijgt de persoon naar eigen denken erkenning, voor zijn eigen schrijven??Voelt het zich een flinke vent of meid?Ik noem het ziek zijn, door gebrek aan IQ.Je kunt het ook “ik verbeeld me wat”noemen.
[quote name=”Evolva”]Respect is een woord dat blijkbaar weinigen kennen.[/quote]
Laten we het dan ook eens hebben over het respect naar je medelezer toe om alleen een fatsoenlijk geschreven bijdrage te plaatsen.
Ik ben het roerend met Joris eens: gebrabbel is nergens voor nodig. Doe nou niet alsof het zo moeilijk is om hoofdletters en leestekens te gebruiken. Mensen die zo kinderlijk schrijven vragen erom niet serieus genomen te worden.
nu het Voynich manuscript nog!
Hoi allemaal,Ik wil iedereen bedanken die voor mij op komt.Ik heb inderdaad dyslexie.en probeer mijn best te doen,het is niet altijd even gemakkelijk om te schrijven en daarom gebruik ik mischien een kinderlijke taal moeilijke woorden lezen is voor mij lastig en draai het vaak om en spreek het dan ook verkeerd uit.jammer dat er reacties zijn die niet snappen hoe je, je voelt,en word je veroordeelt hier over.voor mij is het al heel wat om toch reaktie,s te schrijven.Gr,Legaal
[quote name=”Jahbulon”]Can somebody tell me what the hell, “Oculisten” are. There is no such word in Dutch. Not even in any language i know of. Maybe is, “Occultisten” a better word!!!
With all my love, Jahbulon[/quote]
Oculist = oogarts = eye doctor
Roswell Grey, die jongen is dyslexisch.
Hou gewoon je grote waffel 🙂
Mensen verbeteren andere om zichzelf beter te voelen. Alsof ze daadwerkelijk dan ”iets” zijn. En daar is de gehele mindfuck z’on beetje op gebaseerd.
Het werkwoord zijn is de conditie van je geest in tijd.
Heb jij een hoge opleiding? Dan voel jij je waarscheinelijk beter dan iemand zonder opleiding.
Rij je in een Ferrari Aventador? Dan voel jij je waarscheinlijk beter dan iemand die in een smart rijd. Kan jij het beste klussen in de buurt? Dan is dat mischien een aanknopingspunt om beter te worden.
Zie je in wat voor conditie we leven?? We moeten IETS zijn om ons BETER te voelen.
(brainwash)
[quote name=”Roswell Grey”][quote name=”Evolva”]Respect is een woord dat blijkbaar weinigen kennen.[/quote]
Laten we het dan ook eens hebben over het respect naar je medelezer toe om alleen een fatsoenlijk geschreven bijdrage te plaatsen.
Ik ben het roerend met Joris eens: gebrabbel is nergens voor nodig. Doe nou niet alsof het zo moeilijk is om hoofdletters en leestekens te gebruiken. Mensen die zo kinderlijk schrijven vragen erom niet serieus genomen te worden.[/quote]
Ontbreekt het je aan gebrek van een flexibele geest??Als je dislectie hebt, kun je gewoon niet anders namelijk zie wikipedia!Maar nog erger vindt ik dat als je die ziekte hebt, je niet serieus wordt genomen.Ik vergelijk het met pesten. En pesten is geen spelletje.En wie zich boven iemand voelt die dislectie heeft, noem ik een simpele ziel.
[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”Roswell Grey”][quote name=”Evolva”]Respect is een woord dat blijkbaar weinigen kennen.[/quote]
Laten we het dan ook eens hebben over het respect naar je medelezer toe om alleen een fatsoenlijk geschreven bijdrage te plaatsen.
Ik ben het roerend met Joris eens: gebrabbel is nergens voor nodig. Doe nou niet alsof het zo moeilijk is om hoofdletters en leestekens te gebruiken. Mensen die zo kinderlijk schrijven vragen erom niet serieus genomen te worden.[/quote]
Ontbreekt het je aan gebrek van een flexibele geest??Als je dislectie hebt, kun je gewoon niet anders namelijk zie wikipedia!Maar nog erger vindt ik dat als je die ziekte hebt, je niet serieus wordt genomen.Ik vergelijk het met pesten. En pesten is geen spelletje.En wie zich boven iemand voelt die dislectie heeft, noem ik een simpele ziel.[/quote]
Aangifte doen bij een dislectische agent, dat zal wel lachen gieren brullen zijn… ;o)
[quote name=”legaal”]Hoi allemaal,Ik wil iedereen bedanken die voor mij op komt.Ik heb inderdaad dyslexie.en probeer mijn best te doen,het is niet altijd even gemakkelijk om te schrijven en daarom gebruik ik mischien een kinderlijke taal moeilijke woorden lezen is voor mij lastig en draai het vaak om en spreek het dan ook verkeerd uit.jammer dat er reacties zijn die niet snappen hoe je, je voelt,en word je veroordeelt hier over.voor mij is het al heel wat om toch reaktie,s te schrijven.Gr,Legaal[/quote]
Geeft niets hoor Legaal, blijf gewoon zeggen wat je vindt en voelt. Je stukjes zijn helder en hebben inhoud!