Bewustzijn

Zit het heelal tussen de oren?

Help door deze informatie met vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Volgens sommige theorieën is er geen verschil tussen realiteit en bewustzijn. Zit het heelal tussen de oren?

Descartes werd bekend vanwege zijn uitspraak ‘ik denk, dus ik besta’. Natuurkundigen zijn het erover eens dat een kwantumdeeltje zoals een elektron of een foton alleen goed kan worden omschreven als een golffunctie.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Een golffunctie kan bestaan als een ‘superpositie’ van verschillende staten. Een foton kan bijvoorbeeld in twee verschillende richtingen rond glasvezel draaien. Een elektron kan tegelijkertijd met de klok mee en tegen de klok in draaien. Ook kan een elektron zich op twee verschillende plaatsen tegelijk bevinden.

Kopenhaagse interpretatie

Wanneer een poging wordt gedaan om deze fenomenen te observeren gebeurt er iets vreemds: we zien slechts één gebeurtenis. Hoe kunnen verschillende mogelijkheden één fysieke realiteit worden?

Dit is de centrale vraag in de kwantummechanica en dat heeft geleid tot veel verschillende interpretaties. De meest populaire is de Kopenhaagse interpretatie die stelt dat niets echt is tot het wordt waargenomen, of gemeten. Door een golffunctie te observeren stort de superpositie ineen.

John von Neumann suggereerde dat waarneming de actie van bewustzijn is. Max Planck, grondlegger van de kwantumtheorie, voegde daar in 1931 aan toe: “Bewustzijn is fundamenteel. Materie is de afgeleide van bewustzijn.”

Realiteit

Bewustzijn, met name menselijk bewustzijn, is iets speciaals. Von Neumann stelde dat alles in het universum dat onder invloed is van de wetten van de kwantumnatuurkunde één gigantische kwantumsuperpositie vormt. Het bewustzijn is vervolgens in staat om één van de kwantummogelijkheden uit te kiezen en echt te maken. Tenminste, zo het lijkt.

Henry Stapp van het Berkeley Lab in Californië is één van de weinige natuurkundigen die zich daar nog aan vasthoudt: “We zijn participerende waarnemers. Ons bewustzijn veroorzaakt de ineenstorting van superposities.” Vóór het menselijk bewustzijn bestond er een multiversum van mogelijke universa, aldus Strapp. Door het ontstaan van bewustzijn in één van deze potentiële universa, ons heelal, heeft het een speciale status gekregen: realiteit.

Als een boom omvalt in het bos en er is niemand, is er dan wel een bos?

Bron: Newscientist.com

Gerelateerd:

 

Interessant

Vind je dit waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

40 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Hunting Wolf
Hunting Wolf
13 jaren geleden

Haha goeie vraag. Als een boom omvalt in het bos en er is niemand, is er dan wel een bos?Antwoord:Als er niemand is, is er dan wel een omvallende boom?

Leo Vuyk
Leo Vuyk
13 jaren geleden

Je kunt ook zeggen dat er 8 of 12 kopie universa zijn waarin ik en mijn tegenpolen die daar leven afwisselend ( at random) een beslissing nemen.
Klinkt komisch? het is even wennen.
zie:
Wavefunction Collapse and Human Choice-Making Inside an Entangled Mirror Symmetrical Multiverse
http://vixra.org/pdf/1103.0015v1.pdf

Hunting Wolf
Hunting Wolf
13 jaren geleden

Wanneer een poging wordt gedaan om deze fenomenen te observeren gebeurt er iets vreemds: we zien slechts één gebeurtenis. Hoe kunnen verschillende mogelijkheden één fysieke realiteit worden? Antwoord: Omdat de hersenen niet de mogelijkheid hebben, verschillende realiteiten te kunnen waarnemen…..Oeps een dna probleempje???

wholyness
wholyness
13 jaren geleden

Waar we onze focus op richten, daar zijn we ons bewust van. Zo kunnen we met onze zintuigen waarnemen wat we willen waarnemen. Het is maar net waar je op gefocust bent. Heb je 10 mensen die een foto zien of een brief lezen dan heb je 10 verschillende interpretaties. Het leven is een individuele beleving.

cracker jack
cracker jack
13 jaren geleden

Wat hebben wij mensen toch weinig kennis. We zijn gewoon dom olie dom gehouden.
voor een vraag 1001 antwoorden pfff…
Terwijl De Waarheid ons recht in onze gezichten staart. Alleen We zien door alle leugens de waarheid niet meer.

TOBYI OR NOTTING
TOBYI OR NOTTING
13 jaren geleden

er zijn of er niet zijn als dat de vraag is gaan we alleen heel ego gericht zijn. als of wij het zijn en al het andere ondergeschikt en niet relavant is.
wie zijn wij om te denken dat wij wij zijn.
namastè

Red Skywalker
Red Skywalker
13 jaren geleden

Dit komt overeen met natuurkundige ideeën gebaseerd op heilige geometrie. Bewustzijn is een continue beweging (tijdloos), terwijl datgene wat als tijd ervaren wordt (materie), een onderbroken (kwantum) beweging is. Het is vreemd dat er weinigen zijn die nog luisteren naar de oude meesters. Zij zagen wel degelijk het belang van bewustzijn in. Waarom werd bewustzijn uit de vergelijkingen geschrapt? Omdat we anders wel vrije energie, lichtvoertuigen en alles kunnen genezen. Wanneer een nieuwe natuurkunde samengaat met de factor bewustzijn, beginnen we te snappen hoe het universum werkt en wat de bron is voor religie. Religie is een verbasterde en verwaterde vorm van die ‘nieuwe’ natuurkunde in metaforische vorm uitgelegd. Ik weet zeker dat we er binnenkort meer over gaan leren.

Carnivore
Carnivore
13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”]Haha goeie vraag. Als een boom omvalt in het bos en er is niemand, is er dan wel een bos?Antwoord:Als er niemand is, is er dan wel een omvallende boom?[/quote]
Ik denk dat ze dat wat ongelukkig hebben neergezet;
als ik me niet vergis is het :
geluid is een luchttrilling die tegen je trommelvlies komt en zo gehoord wordt door je hersenen.
Als een boom omvalt, maar er is geen horend oor in de buurt,

was er dan geluid?

Yainderidoo
Yainderidoo
13 jaren geleden

Volgens mij was die uitspraak over die boom in dat bos anders nl.: “Als een boom in een bos omvalt en er is niemand in de buurt om het te horen, maakt het dan geluid?” Wellicht zijn er variaties…..

Sijts
Sijts
13 jaren geleden

The Matrix, goeie film……

danny
danny
13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”]Haha goeie vraag. Als een boom omvalt in het bos en er is niemand, is er dan wel een bos?Antwoord:Als er niemand is, is er dan wel een omvallende boom?[/quote]
tuurlijk wel……,je moet hem dan alleen kunnen waarnemen,omdat we soms niet bewustzijn van dingen…,wil dat niet zeggen dat het niet er is…!! Zo kun je over alles wat je niet waarneemt op dit moment zeggen…,dat het niet bestaat. Er is veel meer,maar wij kunnen maar hetgeen waarnemen waar ons oog op valt..!!

Hunting Wolf
Hunting Wolf
13 jaren geleden

Als het heelal tussen de oren zit, beschikt de mens over massabewustzijn.Net als in de film “Avatar” zou dan de totale aarde één organisme zijn.En dat is iets, wat voor mij een zekerheid is.

Hunting Wolf
Hunting Wolf
13 jaren geleden

[quote name=”danny”][quote name=”Hunting Wolf”]Haha goeie vraag. Als een boom omvalt in het bos en er is niemand, is er dan wel een bos?Antwoord:Als er niemand is, is er dan wel een omvallende boom?[/quote]
tuurlijk wel……,je moet hem dan alleen kunnen waarnemen,omdat we soms niet bewustzijn van dingen…,wil dat niet zeggen dat het niet er is…!! Zo kun je over alles wat je niet waarneemt op dit moment zeggen…,dat het niet bestaat. Er is veel meer,maar wij kunnen maar hetgeen waarnemen waar ons oog op valt..!![/quote]
Als er niemand is???hahaha overdenkertje!!

Hunting Wolf
Hunting Wolf
13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”]Als het heelal tussen de oren zit, beschikt de mens over massabewustzijn.Net als in de film “Avatar” zou dan de totale aarde één organisme zijn.En dat is iets, wat voor mij een zekerheid is.[/quote]
En de indiaan noemt de aarde, en alles wat er zich op begeeft, Het “WEB” die wij niet hebben geweven,dus alles wat je aan het web doet,laat het web positief of negatief bewegen. Het is taai maar kan stuk.M.A.W behandel de aarde en alles wat er op leeft, groeit, en bloeit, als een teer, door een spin geweven”WEB”.

grapjas
grapjas
13 jaren geleden

Nee daar zit alleen maar zaagsel. Bovendien is het heelal te groot om tussen de oren te hebben.

danny
danny
13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”danny”][quote name=”Hunting Wolf”]Haha goeie vraag. Als een boom omvalt in het bos en er is niemand, is er dan wel een bos?Antwoord:Als er niemand is, is er dan wel een omvallende boom?[/quote]
tuurlijk wel……,je moet hem dan alleen kunnen waarnemen,omdat we soms niet bewustzijn van dingen…,wil dat niet zeggen dat het niet er is…!! Zo kun je over alles wat je niet waarneemt op dit moment zeggen…,dat het niet bestaat. Er is veel meer,maar wij kunnen maar hetgeen waarnemen waar ons oog op valt..!![/quote]
Als er niemand is???hahaha overdenkertje!![/quote]
moet er dan iemand zijn,voordat die boom omvalt?

Darketernal
Darketernal
13 jaren geleden

Vroeger hoorde ik wel eens de uitspraak, dat het universum slechts bestaat omdat God er constant aan denkt. Vreemde uitspraak, je kunt in je gedachte denken aan een plank die in de lucht blijft hangen, maar probeer dit in de praktijk en de zwaartekracht haalt het omlaag , een gedachte lijkt niet meer dan een simulatie te zijn,

De realiteit lijkt toch heel anders te werken. Enfin ik hoop dat men erachter komt hoe ze materie met hun gedachten kunnen produceren.

Robert
Robert
13 jaren geleden

Niets is eigenlijk wat het lijkt.

Ons bewustzijn bevind zich niet hier.
Het word “geprojecteerd” vanuit een andere dimensie/realiteit.
Het word ontvangen door de kristallen in de vloeistof van onze pijnappelklier ( epifyse) en zo doorgegeven aan onze hersenen/zintuigen.
En het word uitgeschakeld als we slapen.

In de oosterse filosofieën wordt de epifyse niet voor niets beschouwd als de zetel van de ziel.
En ook volgens Descartes is de pijnappelklier betrokken bij de interactie tussen lichaam en geest.

Edwin
Edwin
13 jaren geleden

“Bewustzijn, met name menselijk bewustzijn, is iets speciaals”

Er wordt niet gesproken dat de mens de enige waarnemer is, of, uberhaupt de enige vorm van bewustzijn is. Het enige verschil met wellicht een bosuil is het gegeven dat wij, als mens, meer bewust zijn van ons bewustzijn en daardoor meer invloed kunnen uitoefenen op hetgeen we waarnemen.

Hunting Wolf
Hunting Wolf
13 jaren geleden

[quote name=”danny”][quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”danny”][quote name=”Hunting Wolf”]Haha goeie vraag. Als een boom omvalt in het bos en er is niemand, is er dan wel een bos?Antwoord:Als er niemand is, is er dan wel een omvallende boom?[/quote]
tuurlijk wel……,je moet hem dan alleen kunnen waarnemen,omdat we soms niet bewustzijn van dingen…,wil dat niet zeggen dat het niet er is…!! Zo kun je over alles wat je niet waarneemt op dit moment zeggen…,dat het niet bestaat. Er is veel meer,maar wij kunnen maar hetgeen waarnemen waar ons oog op valt..!![/quote]
Als er niemand is???hahaha overdenkertje!![/quote]
moet er dan iemand zijn,voordat die boom omvalt?[/quote]
Ja, anders kun je toch niet weten, dat die is omgevallen??Zonder iemand weet je ook niet of zelfs het bos bestaat!!

hulle
hulle
13 jaren geleden

God schiep hemel en Aarde: (vervang het woordje “GOD” eens met “bewustzijn” en veel -zo niet alles- valt op z’n plek.
Wij zijn “kinderen van God”. Wij scheppen dus ONBEWUST onze eigen wereld. Wij zijn kinderen dus overzien de gevolgen en consequenties niet van ons scheppend vermogen; sterker nog, wij geven anderen de schuld van de situatie waar we in zitten. Controleer je gedachten, je aannames en zeker als deze gepaard gaan met sterke EMOTIES ( e=electrisch, motie = beweging) De kerk wil dat wij God aanbidden en buiten ons plaatsen, wij zijn zèlf Goden maar beseffen dit niet. Als wij dit WEL zouden beseffen stort de kerk met al haar macht in.. Zo zie ik het althans.. 🙂

rinske
rinske
13 jaren geleden

[quote name=”danny”] Er is veel meer,maar wij kunnen maar hetgeen waarnemen waar ons oog op valt..!![/quote]
We kunnen veel meer waarnemen dan met het oog alleen. We voelen, horen, proeven en ruiken. Hoe denk je anders dat een blinde waarneemt.

Hunting Wolf
Hunting Wolf
13 jaren geleden

[quote name=”hulle”]God schiep hemel en Aarde: (vervang het woordje “GOD” eens met “bewustzijn” en veel -zo niet alles- valt op z’n plek.
Wij zijn “kinderen van God”. Wij scheppen dus ONBEWUST onze eigen wereld. Wij zijn kinderen dus overzien de gevolgen en consequenties niet van ons scheppend vermogen; sterker nog, wij geven anderen de schuld van de situatie waar we in zitten. Controleer je gedachten, je aannames en zeker als deze gepaard gaan met sterke EMOTIES ( e=electrisch, motie = beweging) De kerk wil dat wij God aanbidden en buiten ons plaatsen, wij zijn zèlf Goden maar beseffen dit niet. Als wij dit WEL zouden beseffen stort de kerk met al haar macht in.. Zo zie ik het althans.. :-)[/quote]
De bijbel: Gij zult zijn als Goden, doch over de “ware kennis” zult gij niet beschikken.De bijbel:God zegt: Ik heb u naar Mijn evenbeeld geschapen.Een groen duimpje heb je verdient!!

Sneaky
Sneaky
13 jaren geleden
wholyness
wholyness
13 jaren geleden

@19 Edwin De mens is zich meer onbewust van zijn omgeving dan een dier maar wel meer zelfbewust. Alleen in de eenheid die bewustzijn is heeft de mens zich afgescheiden door via een persoonlijkheid (een alter mens)het leven te beleven. De persoonlijkheid leert aan, terwijl we vanuit ons zelf de ervaring behoren te putten. Het is echter het proces van de ziel waardoor we in de omstandigheden zitten die we ‘zelf’ hebben gecreerd. De ziel zit in de kinder’tijd’ en neemt aan leert door ervaringen. Ook de ziel pubert en wordt volwassen. Een natuurlijk proces. Alleen kent men daar geen jaren voor.

TOBYI OR NOTTING
TOBYI OR NOTTING
13 jaren geleden

laat IK er toch eerder zijn geweest als het heelal voel me soms net de kip en niet het ei.
namastè

Hunting Wolf
Hunting Wolf
13 jaren geleden

[quote name=”Sneaky”]bekijk deze playlist maar eens 😀
http://www.youtube.com/playlist?list=PLmdMThVSH8eZviMf4naXD7iRhY69ArnxN&feature=plcp%5B/quote%5D
Waarom moeten wij deze link bekijken??En zeker als je er al 😀 bij vermeld?Dan zijn wij zo achterlijk zeker, om dit in de werkbalk te plakken??Dream on sneaky snake!

rinske
rinske
13 jaren geleden

zomaar even een hersen spinsel: kan het zijn dat god eigenlijk cod moet zijn? c.o.d. conscius omnia de,oftewel bewust van alles.

Hunting Wolf
Hunting Wolf
13 jaren geleden

[quote name=”rinske”][quote name=”danny”] Er is veel meer,maar wij kunnen maar hetgeen waarnemen waar ons oog op valt..!![/quote]
We kunnen veel meer waarnemen dan met het oog alleen. We voelen, horen, proeven en ruiken. Hoe denk je anders dat een blinde waarneemt.[/quote]
Wij hebben bij onze zendvereniging iemand zitten die blind is.Deze zegt dat die visonele beelden van mensen ziet, door de rest van zijn zintuigen te gebruiken,terwijl hij nog nooit een mens heeft gezien.De creativieve geest maakt het beeld.Een innerlijk beeld.

Soldierforlove
Soldierforlove
13 jaren geleden

Dromen is een schepping je kan alles in je dromen waarmaken waarom zou dit realiteit zijn in je dromen niet ?

Red Skywalker
Red Skywalker
13 jaren geleden

[quote name=”Leo Vuyk”]Je kunt ook zeggen dat er 8 of 12 kopie universa zijn waarin ik en mijn tegenpolen die daar leven afwisselend ( at random) een beslissing nemen.
Klinkt komisch? het is even wennen.
zie:
Wavefunction Collapse and Human Choice-Making Inside an Entangled Mirror Symmetrical Multiverse
http://vixra.org/pdf/1103.0015v1.pdf%5B/quote

Dit is zo’n voorbeeld van natuurkundige ideeën gebaseerd op heilige geometrie, al gebruikt men hier nog niet de heilige geometrie zelf. Maar het komt er al dichtbij! De getallen 8 (+1=9)en 12 (+1=13, dus inclusief het centrum, de Observator) zouden ook vanuit heilige geometrie opduiken. Het wachten is op serieus onderzoek en onderwijs.

Sn33nS
Sn33nS
13 jaren geleden

gekke is… toch ligt die boom wel om als je de volgende dag voorbij komt.. dus rare stelling .. volgens die stelling zou ik ook niet bestaan als er niemand een paar dagen langs komt..leg dat is ffe uit dan met die stelling

kengai
kengai
13 jaren geleden

Descartes was een idioot die voor heel veel ellende heeft gezorgd. Hij was zo dom om te beweren dat dieren totaal geen gevoel hadden met alle gevolgen vandien.
Er werden en worden de walgelijkse proeven gedaan met dieren mede door zijn bevindingen.

Abnormaal
Abnormaal
13 jaren geleden

ALLES! zit tussen de oren als je denkt dat je dingen kunt leren uit boeken en van zogenaamd slimme mensen heb je het goed mis.Alles is uiteindelijk een opvatting van wat logisch denkende mensen? kom op!
logica houd je op één pad waar je niet van af kunt wijken anders word je gestoord genoemd.

annie stroop
annie stroop
13 jaren geleden

Is het bos of de bomen er dan wel.Het is een bekende vraag. Ik hoorde hem zoals”Het geluid van een vallende boom is er dat wel als jij het niet hoort? ik zeg nee. Want het zit inderdaad tussen de oren van degene die het hoort

annie stroop
annie stroop
13 jaren geleden

[quote name=”grapjas”]Nee daar zit alleen maar zaagsel. Bovendien is het heelal te groot om tussen de oren te hebben.[/quote]Wij zijn èèn, wij zijn alles wat we waarnemen. Materie bestaat niet. Wanneer je bereid bent een klein beetje van de kwantum fysica wetenschappen, de laatste ontdekkingen te interesseren ga je anders denken. Materie is energie

ikke
ikke
13 jaren geleden

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”rinske”][quote name=”danny”] Er is veel meer,maar wij kunnen maar hetgeen waarnemen waar ons oog op valt..!![/quote]
We kunnen veel meer waarnemen dan met het oog alleen. We voelen, horen, proeven en ruiken. Hoe denk je anders dat een blinde waarneemt.[/quote]
Wij hebben bij onze zendvereniging iemand zitten die blind is.Deze zegt dat die visonele beelden van mensen ziet, door de rest van zijn zintuigen te gebruiken,terwijl hij nog nooit een mens heeft gezien.De creativieve geest maakt het beeld.Een innerlijk beeld.[/quote]
[quote name=”Hunting Wolf”]Haha goeie vraag. Als een boom omvalt in het bos en er is niemand, is er dan wel een bos?Antwoord:Als er niemand is, is er dan wel een omvallende boom?[/quote]

Wat een immens belachelijke verkrachting van een bestaand filosofisch vraagstuk!!

De vraag was:
‘Als een boom omvalt en er is niemand die het hoort, is er dan geluid?’

Doe effe normaal ja!!!!

Albert
Albert
12 jaren geleden

Klopt het dat geen enkel van de genoemde gerelateerde artikelen een juiste url heeft ? Kan ze helaas niet lezen, melding 404.

NN
NN
12 jaren geleden

[quote name=”Albert”]Klopt het dat geen enkel van de genoemde gerelateerde artikelen een juiste url heeft ? Kan ze helaas niet lezen, melding 404.[/quote]

Jammer…bij mij doen ze het ook niet 🙁

Hansz Pint.
Hansz Pint.
9 jaren geleden

Er is een ORDENEND PRINCIPE in het UNI VERSUM (EEN LIED)
zoals een diamant schittert in 1000 facetten zo `schittert` het `ENE LIED`… in 1000 tonen..(frequenties)
Zo boven zo beneden… en het UNIVERSUM past wel degelijk tussen `onze oren`…
Gecomprimeerd is ALLES in ons aanwezig.
We missen alleen de toegangscodes…
Daartoe zal de mens zich moeten verbinden met DIE frequenties door zich te TUNEN, steeds fijner en fijner totdat er `een frequentie` binnenkomt, in KAN tunen op JOU… die jou laat ZIEN.
Daarna ligt het aan JOU wat je er mee doet.

Back to top button
40
0
We lezen graag je reactie!x