Homepagina » Buitenland » ‘Coronatest geeft in 91 procent van de gevallen een fout-positieve uitslag’
coronatest
Foto: Maryamarce CC BY-SA 4.0

‘Coronatest geeft in 91 procent van de gevallen een fout-positieve uitslag’

De regering van Groot-Brittannië sluit niet uit dat een landelijke lockdown nodig is om het coronavirus de kop in te drukken. Minister Matt Hancock van Volksgezondheid zei ‘er alles aan te doen om de bevolking te beschermen’.

Wetenschappers die de Britse regering adviseren, hebben voorgesteld om in oktober een twee weken durende lockdown in te stellen. Hancock zei tegen talkRADIO dat een nieuwe landelijke lockdown tot de mogelijkheden behoort. Hij noemde het een laatste redmiddel. “Het is iets wat nooit van tafel is, maar het is ook niet iets wat we graag zien gebeuren. Het is de laatste verdedigingslinie.”

Hancock zei ook dat het percentage fout-positieven bij de coronatest heel klein is, minder dan 1 procent. “Dit is heel belangrijk. Minder dan 1 procent klinkt goed, toch? Fout! Een FPR (false positive rate) van 0,8 procent terwijl de prevalentie van het virus zo laag is, betekent dat de test in minstens 91 procent van de ‘coronagevallen’ een fout-positieve uitslag geeft,” schreef presentatrice Julia Hartley-Brewer op social media.

We mogen dit niet laten gebeuren

“Dit betekent dat duizenden mensen die positief testen op corona NIET besmet zijn met Covid en anderen NIET KUNNEN besmetten met het virus. Dit is de reden dat het ‘stijgend aantal besmettingen’ niet resulteert in massale sterfte,” voegde ze toe.

Ze verwees naar uitspraken van professor Carl Heneghan van de Oxford-universiteit, die heeft gezegd dat de coronatest in ruim 55 procent van de gevallen een fout-positieve uitslag geeft bij een FPR van 0,1 procent.

“De overheid wil weer een lockdown opleggen, terwijl er geen bewijs is voor een tweede golf,” zei Hartley-Brewer. “We mogen dit niet laten gebeuren.”

0 0 stem
Beoordeel dit artikel
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
Kom shoppen in de NineForNews Webshop. T-shirts, tassen, caps, mokken, en nog veel meer!

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
23 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
GEEN Schaap
GEEN Schaap
3 maanden geleden

Hetzelfde spelletje wordt overal gespeeld, met de msm als grote bangmaker. Ik reageer op hln.be, maar mijn reacties worden bijna niet geplaatst.

Petrus
Petrus
Reactie op  GEEN Schaap
3 maanden geleden

Dat betekent dat je voor hen een gevaar bent.
Dus lekker doorgaan.

Nicholas
Nicholas
Reactie op  GEEN Schaap
3 maanden geleden

Idem, ben zelf verpleegkundige, heb een goed gefundeerde reactie over het mondmaskergebruik geweigerd zien worden op hln

EelkePiers
EelkePiers
3 maanden geleden

Een Rekenwonder gezocht.
…..betekent dat de test in minstens 91 procent van de ‘coronagevallen’ een fout-positieve uitslag geeft……Betekend dit ook niet dat: de test in minstens 91 procent van de ‘coronagevallen’ een fout-negatieve uitslag geeft?
Ik houd het liever op 55% goed of fout. Dus waardeloos

Gaston
Gaston
Reactie op  EelkePiers
3 maanden geleden

Kop of munt gooien is nauwkeuriger.

sterntaler
sterntaler
Reactie op  EelkePiers
3 maanden geleden

Nee, fout-positief in het geval van covid-19 is dominant, omdat voornamelijk op lichaamseigen materiaal getest wordt.

Joris
Joris
Reactie op  sterntaler
3 maanden geleden

Is dat zo? bronnen daarbij? Hoe groot is nu eigenlijk het deel van het RNA van SARS COV dat in de PCR primer zit? Wat stel ik me daarbij voor? een kwart, een tiende, een honderste, een duizendste, veel kleiner?

sterntaler
sterntaler
Reactie op  Joris
3 maanden geleden

RNA van een verkoudheidsvirus kun je ook lichaamseigen noemen. Een mens leeft in symbiose met vele soorten virussen.

OlafJee
OlafJee
Reactie op  EelkePiers
2 maanden geleden

Een heldere uitleg door een MIT-docent: https://www.youtube.com/watch?v=x5FfTjJtV3E&feature=youtu.be Niet het (geringe) percentage fout-positieve uitslagen is bepalend voor de waarde van een positief testresultaat maar de zgn. positief voorspellende waarde. Hij legt dit in goed te volgen taal uit.

Elise
Elise
3 maanden geleden

Ben klaar met het gelul over testen. Vraag blijft: waar zijn nu de doden dan(en al van het begin af)? Er zouden toch mega veel doden vallen? Ik ken niemand die dood is gegaan door corona. Wel aan kanker, hartproblemen, zelfmoord etc. Kappen aub! De stress/veranderingen/regels etc zorgen voor heftige toestanden!

:adrianus-johannes..
:adrianus-johannes..
Reactie op  Elise
3 maanden geleden

ik neem aan dat je bedoel de oversterfte die boven normaal zou moeten zijn.. het cbs wil al moeilijk de cijvers van het RIVM publiceren..!
staan ze mogelijk niet achter..

Martien
Martien
Reactie op  Elise
3 maanden geleden

Hersenspoeling door het rijk gaat nog steeds door.!!!!

Tony
Tony
3 maanden geleden

Ja, ze moeten wat verzinnen om in hun eigen fabeltjes te blijven geloven. Daarvoor zijn het politici. Wat kunnen zij wel goed?

Petrus
Petrus
3 maanden geleden

Geen regering stopt zelf met deze onzin.
Alleen als ze gedwongen worden tot aftreden of arrestatie.

Loep
Loep
3 maanden geleden

Dit is dus ook weer een goed staaltje van wél verzet, maar vast blijven houden aan de opperleugen: germ theory (=gecontroleerde oppositie). Testen op covid19 is niets anders dan testen op exosomen. Dat hebben we allemaal, dus alle negatieve testen zijn per definitie fout-negatief. Alle échte alternatieve media weet dit zo onderhand nu wel. Dus stop aub met deze afleidingsberichten. Probeer puur op de waarheid te focussen(want in dit geval zijn halve waarheden dus echt keiharde leugens)

MdeFilosoof
MdeFilosoof
3 maanden geleden

We weten ondertussen ook dat ze de pcr testen covid veel gevoeliger hebben afgesteld. Op 47 cyclussen ipv normaal maximaal 35 cyclussen. De positieve uitslagen vallen volledig binnen de foutfactor die de fabrikant meegeeft dat alle positieve uitslagen dus niet betrouwbaar zijn. Lees het verhaal van Dr. Mario Ortiz Buijsse.
https://www.gentechvrij.nl/2020/08/15/foute-interpretatie/

salvar
salvar
3 maanden geleden

we wachten af tot iedere idioot zich heeft laten testen maar wel opschieten want de gewone griep komt eraan.
iedereen getest dan houd het vanzelf op.
kom rutte en co test uitvoeren op jullie en dan in lockdown jullie en dat je er nooit meer uitkomt.

salvar
salvar
3 maanden geleden

oke rutte nu het werkelijke verhaal waar jullie mee bezig zijn.
vertel gewoon de burger dat hey coronavirus een rookgordijn is om het duistere van jullie te verbloemen.

vertel de burger gewoon dat je opdracht hebt gekregen om de burger kapot te maken en dan ja dan ben je een flinke kerel.

maar helaas je bent het slechtste wat er maar is .
satan zal je wel een pluim geven.

johan den haag
johan den haag
3 maanden geleden

hoelang kun je de deksel op de pan houden?

begint al aardig te koken

x

Check Also

arts

‘De democratie is verleden tijd. Een nieuwe wereldorde is geboren’

De lockdown is met nog eens drie ...

hertzberger

Rosanne Hertzberger beweert dat Van Haga liegt over lockdowns: kijk en oordeel zelf

Microbioloog en NRC-columnist Rosanne Hertzberger pleitte in ...

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie anno 2020 wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen.

Stuur jouw ideeBedenk een idee, kreet of one-liner voor op onze producten.

Elke maand kiezen we de beste, leukste of meest originele inzending. En als dat jouw inzending is, win je een T-shirt met jouw idee erop!

23
0
We lezen graag je reactie!x