Deense Oekraïneganger onthult: ‘Russische krijgsgevangenen worden geëxecuteerd in Oekraïne’

de moordenaars hebben het publiek mee

En EU slaat zich op zijn borst om meer wapens te leveren aan Zelensky de vazal van de WEF in plaats democratisch overleg tussen Poutin en Biden de rest heeft toch niet te vertellen

De heilige Zelenski, de opper WEF puppet, de Crimineel die uitvoerd wat de EU en Navo hem opdraagt. En deze moordenaar krijgt ook nog een staande ovatie van die mede puppets uit de 2e kamer en deze laffe regering… SCHAAM JE KAPOT stelletje schorem.

Er zullen best wel wrede dingen gebeuren aan beide kanten. Aan de Oekraïense kant. Aan de Russische kant. Alleen, als je als land wordt aangevallen door een supermacht, zonder geldige reden (ja, Azov is onderdeel van het leger, maar het is maar 2%. Is dat een reden om een land aan te vallen waarbij burgers gedood zullen worden?) dan kan het gebeuren dat je als militair aan de verdedigende kant op een gegeven moment emotionele besluiten maakt. Vergeet niet, hoe wreed executies ook zijn, hoe illegaal ook, Rusland heeft raketten op theathers gegooid, op ziekenhuizen, op appartementen. Rusland heeft in Bucha mensen met tanks beschoten. Het bewijs is overduidelijk. Rusland heeft afgelopen uren ook nog eens een treinstation bestookt waarbij veel burgers gewond zijn geraakt en zijn overleden. En getraumatiseerd. Vind je het gek dat je dan als militair je ontzettend boos kan maken? Dat je als militair soms dingen doet die je van te voren nooit had gedacht?

Kun je je dat voorstellen? Het juiste antwoord voor de meesten – inclusief ik – zou moeten zijn: nee. Dat kunnen we niet. Wij zitten achter ons bureau. Veilig en wel. Als we luisteren naar wat er buiten gebeurt horen we vogels tsjilpen. Geen luchtalarm, geen ontploffingen, geen geschreeuw van mensen die sterven. Hoogstens geschreeuw van de buurman die vindt dat je muziek weer eens te hard staat.

Dat wil niet zeggen dat we na de oorlog zouden moeten evalueren wat er aan welke kant gebeurd is en wat er beter gedaan had kunnen worden. Maar ik blijf erbij, degene die voor de aanval koos is in mijn ogen altijd de grootste boosdoener. Die kiest ervoor dat het leven van burgers minder belangrijk is dan het doel wat hij voor ogen heeft. En dat is eigenlijk altijd verschrikkelijk slecht.

Oh, maar ik heb ook kritiek op de Oekraiense en Westerse kant. Stuur wapens, stuur wapens! Wapens? We willen toch vrede? Waarom wapens? Je ziet al dat het compleet uit de hand loopt met de slachtingen in Bucha en Kramatorsk. Waarschijnlijk is het nu te laat voor besprekingen. De emoties zijn te hoog opgelopen. Niemand wil het nog. Iedereen is boos op elkaar. Maar vanaf het begin af aan is het Westen (Europaen US) al niet echt voor bemiddeling. En dat is jammer. Had direct begonnen met beloven dat Oekraine als neutrale staat verder zou gaan. Dan had je tenminste openingen gecreëerd voor de onderhandelingen.

Maar goed, dan kom je weer bij je bureau. Of de eettafel die ik in mijn geval voor me zie. Het is makkelijk praten als het enige wat wij vervelend vinden wat er buiten gebeurt is de regen die op de grond valt. Punt is uiteindelijk, probeer niet de ene partij zwarter te maken dan die is. Beide partijen zijn zwart. Tenminste, op dit punt. Maar uiteindelijk is Rusland wél de agressor en de aanvallende partij. En is de leider van Rusland wel een grote leugenaar en een verschrikkelijke kl**tzak.