Homepagina » UFO » Driehoekig ‘ruimteschip’ gespot op de maan
Driehoekig 'ruimteschip' gespot op de maan

Driehoekig ‘ruimteschip’ gespot op de maan

Er wordt op dit moment veel gespeculeerd over afbeeldingen die een vreemd object op het maanoppervlak lijken te tonen.

Mensen vragen zich af of het gaat om een deel van een buitenaards ruimteschip of misschien een geheime basis die wordt bemand door mensen, zo melden diverse Britse media

Het driehoekige ‘toestel’, dat op Google Moon is gevonden, is aan twee zijden voorzien van een aantal lichten, zo lijkt het. Het object op het maanoppervlak is ontdekt door paranormaal onderzoeker wowforreeel.

Stealthtechnologie

“Is het een ongewoon gevormde krater of is het iets anders?” vraagt hij zich af. “Het [object] is er echt en ik heb geen idee wat het is. Ik heb in andere kraters nog nooit zoiets gevonden.”

De website Tech and Gadget News meldt het volgende: “Het gigantische object lijkt op de voorkant van een reusachtig driehoekig ruimteschip en doet denken aan de supergeheime stealthtechnologie op aarde. Het is veel groter dan welk vliegtuig dan ook.”

De perfect gevormde driehoek lijkt door een bepaalde intelligentie te zijn gemaakt, gaat de website verder. Tot op heden is deze vorm nog nooit eerder op de maan of op andere planeten ontdekt door satellieten of robotwagentjes.

Maanbasis

De anomalie is zo groot dat het een soort maanbasis kan zijn waar buitenaardse ruimteschepen worden opgeslagen en gelanceerd.

Dezelfde YouTube-gebruiker zegt onder het ijs van Antarctica een soortgelijk mysterieus object te hebben gevonden. “Dat object is ook driehoekig van vorm en is 125 meter lang en 90 meter breed.”

Bron: Metro.co.uk

Gerelateerd:

 



Vond je deze info goed? Deel het dan met je kennissen op Facebook/Twitter
NineForNews.nl in je Facebook-nieuwsfeed?

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

21 reacties

  1. Dit soort info wordt al decennia lang verborgen /doodgezwegen door de Nasa.Zij vertikken het om het ea openbaar te maken ivm de “geromantiseerde”maanlandingen die plaats hebben gevonden.De mens moet dom gehouden worden,en die moet je echt geen “cultuurschok “bezorgen!NASA=Never A Straight Answer

    0 likes
  2. Google maan is nu niet de beste bron voor je onderzoek, ik gebruik het eigenlijk nooit. Voor de grap ben ik eens gaan kijken en je zult zien dat ook in andere kraters dit soort “lichten” te zien zijn. Ik denk dat het meer met het proces heeft te maken hoe ze google moon in elkaar hebben geknutseld. We moeten wel serieus blijven als we over de maan spreken en UFO’s.

    De eerste public beschikbare kleuren foto’s van de maan zijn gemaakt door de surveyor 1 (1966), wanneer je die vergelijkt met de eerste foto’s van de Chinese 2013 (Jade Rabbit) foto’s, dan zul je zien dat ze heel veel overeenkomsten hebben. Zowel de 1966 Surveyor als de 2013 Jade Rabbit laten een rood bruin maan oppervlak zien met groene en paarse tinten. Voor weken is het stil rond de Jade Rabbit en er komt maar mondjes maat informatie vrij. Zelfs de alternatieve media zwijgt erover want niemand durft een standpunt in te nemen.
    http://www.awe130.com/index.php/the-latest-news/202

    0 likes
  3. Het feit dat de MSM hier nu ook aandacht aan besteedt is veelbelovend. Ben heel benieuwd naar het vervolg. Het kan wel eens een aanzet tot disclosure zijn.

    0 likes
  4. [quote name=”AwE130″]Google maan is nu niet de beste bron voor je onderzoek, ik gebruik het eigenlijk nooit. Voor de grap ben ik eens gaan kijken en je zult zien dat ook in andere kraters dit soort “lichten” te zien zijn. Ik denk dat het meer met het proces heeft te maken hoe ze google moon in elkaar hebben geknutseld. We moeten wel serieus blijven als we over de maan spreken en UFO’s.

    De eerste public beschikbare kleuren foto’s van de maan zijn gemaakt door de surveyor 1 (1966), wanneer je die vergelijkt met de eerste foto’s van de Chinese 2013 (Jade Rabbit) foto’s, dan zul je zien dat ze heel veel overeenkomsten hebben. Zowel de 1966 Surveyor als de 2013 Jade Rabbit laten een rood bruin maan oppervlak zien met groene en paarse tinten. Voor weken is het stil rond de Jade Rabbit en er komt maar mondjes maat informatie vrij. Zelfs de alternatieve media zwijgt erover want niemand durft een standpunt in te nemen.
    http://www.awe130.com/index.php/the-latest-news/202%5B/quote%5D
    Waar haal jij je bronnen dan,en waarom durft niemand volgens jou een standpunt te nemen ?

    0 likes
  5. photoshop???

    0 likes
  6. [quote name=”Giordano B.”][quote name=”AwE130″]Google maan is nu niet de beste bron voor je onderzoek, ik gebruik het eigenlijk nooit. Voor de grap ben ik eens gaan kijken en je zult zien dat ook in andere kraters dit soort “lichten” te zien zijn. Ik denk dat het meer met het proces heeft te maken hoe ze google moon in elkaar hebben geknutseld. We moeten wel serieus blijven als we over de maan spreken en UFO’s.

    De eerste public beschikbare kleuren foto’s van de maan zijn gemaakt door de surveyor 1 (1966), wanneer je die vergelijkt met de eerste foto’s van de Chinese 2013 (Jade Rabbit) foto’s, dan zul je zien dat ze heel veel overeenkomsten hebben. Zowel de 1966 Surveyor als de 2013 Jade Rabbit laten een rood bruin maan oppervlak zien met groene en paarse tinten. Voor weken is het stil rond de Jade Rabbit en er komt maar mondjes maat informatie vrij. Zelfs de alternatieve media zwijgt erover want niemand durft een standpunt in te nemen.
    http://www.awe130.com/index.php/the-latest-news/202%5B/quote%5D
    Waar haal jij je bronnen dan,en waarom durft niemand volgens jou een standpunt te nemen ?[/quote]
    ^^ Volgens mij had ie een bronvermleding 😉

    0 likes
  7. [quote name=”Giordano B.”][quote name=”AwE130″]Google maan is nu niet de beste bron voor je onderzoek, ik gebruik het eigenlijk nooit. Voor de grap ben ik eens gaan kijken en je zult zien dat ook in andere kraters dit soort “lichten” te zien zijn. Ik denk dat het meer met het proces heeft te maken hoe ze google moon in elkaar hebben geknutseld. We moeten wel serieus blijven als we over de maan spreken en UFO’s.

    De eerste public beschikbare kleuren foto’s van de maan zijn gemaakt door de surveyor 1 (1966), wanneer je die vergelijkt met de eerste foto’s van de Chinese 2013 (Jade Rabbit) foto’s, dan zul je zien dat ze heel veel overeenkomsten hebben. Zowel de 1966 Surveyor als de 2013 Jade Rabbit laten een rood bruin maan oppervlak zien met groene en paarse tinten. Voor weken is het stil rond de Jade Rabbit en er komt maar mondjes maat informatie vrij. Zelfs de alternatieve media zwijgt erover want niemand durft een standpunt in te nemen.
    http://www.awe130.com/index.php/the-latest-news/202%5B/quote%5D
    Waar haal jij je bronnen dan,en waarom durft niemand volgens jou een standpunt te nemen ?[/quote]

    Waarom niemand een standpunt durft in te nemen kan wezen omdat er velen niet op de maan zijn geweest. Dit feit wil zeker niet zeggen dat er op de maan geen buitenaardse bases zijn.

    0 likes
  8. [quote name=”Giordano B.”][quote name=”AwE130″]Google maan is nu niet de beste bron voor je onderzoek, ik gebruik het eigenlijk nooit. Voor de grap ben ik eens gaan kijken en je zult zien dat ook in andere kraters dit soort “lichten” te zien zijn. Ik denk dat het meer met het proces heeft te maken hoe ze google moon in elkaar hebben geknutseld. We moeten wel serieus blijven als we over de maan spreken en UFO’s.

    De eerste public beschikbare kleuren foto’s van de maan zijn gemaakt door de surveyor 1 (1966), wanneer je die vergelijkt met de eerste foto’s van de Chinese 2013 (Jade Rabbit) foto’s, dan zul je zien dat ze heel veel overeenkomsten hebben. Zowel de 1966 Surveyor als de 2013 Jade Rabbit laten een rood bruin maan oppervlak zien met groene en paarse tinten. Voor weken is het stil rond de Jade Rabbit en er komt maar mondjes maat informatie vrij. Zelfs de alternatieve media zwijgt erover want niemand durft een standpunt in te nemen.
    http://www.awe130.com/index.php/the-latest-news/202%5B/quote%5D
    Waar haal jij je bronnen dan,en waarom durft niemand volgens jou een standpunt te nemen ?[/quote]
    Omdat de Chinezen geen data meer vrijgeven zit zowat iedereen in de wachtkamer. Maar ik denk als je de eerste Chinese foto’s bekijkt, laten die weinig aan de fantasie over, groen, paars, bruin, rood, geel. Bron: Chinese Space Agency.
    http://www.awe130.com/index.php/the-latest-news/183-chinese-images-from-the-moon-indicates-life-on-the-moon-must-see

    0 likes
  9. Dit object lijkt verdacht veel op de recente test van de Chinezen, supersonische raket die binnen een uur elk doel op aarde kan bereiken. Dus binnen enkele uren de maan, de maanlander is er al. Het object op de maan lijkt er als twee druppels water op.

    0 likes
  10. de ingang van een ondergrondse basis/ stad.
    van buiten kunnen manen, sterren en planeten er nog zo kaal uitzien maar je weet nooit wat er zich ondergronds afspeelt

    0 likes
  11. [quote name=”Aardebewoner”][quote name=”Giordano B.”][quote name=”AwE130″]Google maan is nu niet de beste bron voor je onderzoek, ik gebruik het eigenlijk nooit. Voor de grap ben ik eens gaan kijken en je zult zien dat ook in andere kraters dit soort “lichten” te zien zijn. Ik denk dat het meer met het proces heeft te maken hoe ze google moon in elkaar hebben geknutseld. We moeten wel serieus blijven als we over de maan spreken en UFO’s.

    De eerste public beschikbare kleuren foto’s van de maan zijn gemaakt door de surveyor 1 (1966), wanneer je die vergelijkt met de eerste foto’s van de Chinese 2013 (Jade Rabbit) foto’s, dan zul je zien dat ze heel veel overeenkomsten hebben. Zowel de 1966 Surveyor als de 2013 Jade Rabbit laten een rood bruin maan oppervlak zien met groene en paarse tinten. Voor weken is het stil rond de Jade Rabbit en er komt maar mondjes maat informatie vrij. Zelfs de alternatieve media zwijgt erover want niemand durft een standpunt in te nemen.
    http://www.awe130.com/index.php/the-latest-news/202%5B/quote%5D
    Waar haal jij je bronnen dan,en waarom durft niemand volgens jou een standpunt te nemen ?[/quote]

    Waarom niemand een standpunt durft in te nemen kan wezen omdat er velen niet op de maan zijn geweest. Dit feit wil zeker niet zeggen dat er op de maan geen buitenaardse bases zijn.[/quote]
    Maar gelukkig bestaat er het feit dat degene die wel op de maan geweest zijn een hele hoop foto’s hebben gemaakt,en het is geen toeval dat er veel materiaal is gecensureerd/blurred door de Nasa.”Niemand”,zijn dus ook volgens jou die taloze alternatieve oploaders op YouTube dan?http://www.youtube.com/results?search_query=hidden+moon+pictures+&sm=1

    0 likes
  12. [quote name=”AwE130″]
    Omdat de Chinezen geen data meer vrijgeven zit zowat iedereen in de wachtkamer. Maar ik denk als je de eerste Chinese foto’s bekijkt, laten die weinig aan de fantasie over, groen, paars, bruin, rood, geel. Bron: Chinese Space Agency.
    http://www.awe130.com/index.php/the-latest-news/183-chinese-images-from-the-moon-indicates-life-on-the-moon-must-see%5B/quote%5D

    Ik vind het aandoenlijk om te zien dat je worstelt en spartelt om je onmogelijke claims over de maanhoaxes te blijven beschermen.

    De reden dat de Chinezen geen data vrijgaven in de laatste weken was omdat het (maan)nacht was. De lander en maanwagentje werden in de slaapstand gezet. Nu is het weer licht, zijn ze weer gewekt en zie daar: er komt weer data binnen!

    Wanneer ga je nu stoppen met je waanzin, en je energie in nuttigere zaken steken?

    0 likes
  13. [quote name=”Aardebewoner”]Waarom niemand een standpunt durft in te nemen kan wezen omdat er velen niet op de maan zijn geweest. Dit feit wil zeker niet zeggen dat er op de maan geen buitenaardse bases zijn.[/quote]

    Jouw redenatie is dat als je op de Maan bent geweest, je dan alleen buitenaardse bases moet hebben gezien?

    Dus: als er op de Sahara voor de duur van twee minuten een UFO is geland, dan heb ik dat gezien, want ik heb het vanuit Nederland zien gebeuren.

    0 likes
  14. [quote name=”GiordanoB”][quote name=”Aardebewoner”][quote name=”Giordano B.”][quote name=”AwE130″]Google maan is nu niet de beste bron voor je onderzoek, ik gebruik het eigenlijk nooit. Voor de grap ben ik eens gaan kijken en je zult zien dat ook in andere kraters dit soort “lichten” te zien zijn. Ik denk dat het meer met het proces heeft te maken hoe ze google moon in elkaar hebben geknutseld. We moeten wel serieus blijven als we over de maan spreken en UFO’s.

    De eerste public beschikbare kleuren foto’s van de maan zijn gemaakt door de surveyor 1 (1966), wanneer je die vergelijkt met de eerste foto’s van de Chinese 2013 (Jade Rabbit) foto’s, dan zul je zien dat ze heel veel overeenkomsten hebben. Zowel de 1966 Surveyor als de 2013 Jade Rabbit laten een rood bruin maan oppervlak zien met groene en paarse tinten. Voor weken is het stil rond de Jade Rabbit en er komt maar mondjes maat informatie vrij. Zelfs de alternatieve media zwijgt erover want niemand durft een standpunt in te nemen.
    http://www.awe130.com/index.php/the-latest-news/202%5B/quote%5D
    Waar haal jij je bronnen dan,en waarom durft niemand volgens jou een standpunt te nemen ?[/quote]

    Waarom niemand een standpunt durft in te nemen kan wezen omdat er velen niet op de maan zijn geweest. Dit feit wil zeker niet zeggen dat er op de maan geen buitenaardse bases zijn.[/quote]
    Maar gelukkig bestaat er het feit dat degene die wel op de maan geweest zijn een hele hoop foto’s hebben gemaakt,en het is geen toeval dat er veel materiaal is gecensureerd/blurred door de Nasa.”Niemand”,zijn dus ook volgens jou die taloze alternatieve oploaders op YouTube dan?http://www.youtube.com/results?search_query=hidden+moon+pictures+&sm=1%5B/quote%5D
    Als ze op de maan zijn geweest dan was dat niet het Apollo project dat was fake.

    0 likes
  15. [quote name=”max1″]Het feit dat de MSM hier nu ook aandacht aan besteedt is veelbelovend. Ben heel benieuwd naar het vervolg. Het kan wel eens een aanzet tot disclosure zijn.[/quote]
    Naah, het verschijnsel van de stippen is hier uitstekend uitgelegd, inclusief hoge resolutie-afbeeldingen van het gebied:

    https://www.metabunk.org/threads/debunked-alien-base-on-the-moon-triangle-of-dots-photo-artifact.2965/

    Niets aan het handje, folks.

    0 likes
  16. [quote name=”days of our lives”][quote name=”Aardebewoner”]Waarom niemand een standpunt durft in te nemen kan wezen omdat er velen niet op de maan zijn geweest. Dit feit wil zeker niet zeggen dat er op de maan geen buitenaardse bases zijn.[/quote]

    Jouw redenatie is dat als je op de Maan bent geweest, je dan alleen buitenaardse bases moet hebben gezien?

    Dus: als er op de Sahara voor de duur van twee minuten een UFO is geland, dan heb ik dat gezien, want ik heb het vanuit Nederland zien gebeuren.[/quote]

    Het is net zoals een oase ontdekken in de sahara. Als je in de sahara bent geweest kan het zomaar zo zijn dat je geen oase hebt gezien. Echter het kan ook zo wezen dat je van de en naar de andere oase ben gereisd. Het al of niet bestaan van oases wordt niet in deze of gene reis (van wie dan ook) bewezen.

    0 likes
  17. [quote name=”Freek”][quote name=”max1″]Het feit dat de MSM hier nu ook aandacht aan besteedt is veelbelovend. Ben heel benieuwd naar het vervolg. Het kan wel eens een aanzet tot disclosure zijn.[/quote]
    Naah, het verschijnsel van de stippen is hier uitstekend uitgelegd, inclusief hoge resolutie-afbeeldingen van het gebied:

    https://www.metabunk.org/threads/debunked-alien-base-on-the-moon-triangle-of-dots-photo-artifact.2965/

    Niets aan het handje, folks.[/quote]
    Hier dan,eindelijk een geloofwaardig interview van iemand van de eerste hand.
    http://www.youtube.com/watch?v=cEDfK83X3I4

    0 likes
  18. Heb nog even gekeken en nog meer van dit soort “lichten” gevonden. Lijkt mij meer de manier waarop de foto’s zijn gemaakt en bewerkt.

    21° 4’18.76″N 145°20’21.64″O
    22° 1’29.09″N 144°24′ 2.10″O
    22°34′ 8.87″N 145° 2’34.66″O
    22°52’22.26″N 147°20’19.00″O

    Maar ben er zeker van dat NASA niet de waarheid verteld over de maan!

    0 likes
  19. [quote name=”Aardebewoner”]Het is net zoals een oase ontdekken in de sahara. Als je in de sahara bent geweest kan het zomaar zo zijn dat je geen oase hebt gezien. Echter het kan ook zo wezen dat je van de en naar de andere oase ben gereisd. Het al of niet bestaan van oases wordt niet in deze of gene reis (van wie dan ook) bewezen.[/quote]

    Ok, nu begrijp ik je (was in die andere post niet duidelijk). Dank je!

    Blijft voor mij de vraag staan: waaruit blijkt dat er een basis is? Er is geen enkel bewijs of sterke aanwijzing voor. Het enige “standpunt” wat mij voor de hand ligt, is geen, omdat er geen standpunt wordt gevraagd.

    Je kunt overigens ook zelf onderzoek doen naar die zogenaamde maanbasissen. Op filmpjes van Youtube zouden gebouwen van kilometers lang te zien zijn op onze kant van de Maan. Met mijn eigen sterrenkijker heb ik twee van die plekken eens opgezocht en dan zie je toch dat er met de foto’s en filmpjes op Youtube geknoeid is. Wat op mijn kijker te zien is, is identiek aan wat Google Moon weergeeft.

    0 likes
  20. [quote name=”Nikstedoenjunge”][quote name=”Freek”][quote name=”max1″]Het feit dat de MSM hier nu ook aandacht aan besteedt is veelbelovend. Ben heel benieuwd naar het vervolg. Het kan wel eens een aanzet tot disclosure zijn.[/quote]
    Naah, het verschijnsel van de stippen is hier uitstekend uitgelegd, inclusief hoge resolutie-afbeeldingen van het gebied:

    https://www.metabunk.org/threads/debunked-alien-base-on-the-moon-triangle-of-dots-photo-artifact.2965/

    Niets aan het handje, folks.[/quote]
    Hier dan,eindelijk een geloofwaardig interview van iemand van de eerste hand.
    http://www.youtube.com/watch?v=cEDfK83X3I4%5B/quote%5D
    Het Apollo project waar Ken in de video over spreekt is fake, luister eens goed wat hij zegt. Ken werkt veel samen met Richard Hoagland, die ook zegt dat het Apollo project echt is. Maar als je Hoagland wilt interviewen over de volgende uitspraak dan zwijgt hij in alle toonaarde. Ik heb Hoagland thee keer ontmoet om hem meer te vragen over wat hij heeft verklaard tijdens een interview met Art Bell (Coast to Coast am).
    http://www.awe130.com/index.php/the-latest-news/11-eyewitness-report-richard-c-hoagland

    0 likes
  21. Waar is de link naar Google Earth, om het zelf te kunnen bekijken?

    0 likes

Laat een bericht achter

Let op! Als je een reactie achterlaat ga je automatisch akkoord met onze spelregels. Klik hier om onze spelregels te zien.

Je e-mail adres wordt niet getoond.Verplichte velden zijn gemarkeerd *

*

x

Check Also

Het onzichtbare fenomeen dat je dwarsboomt

Het onzichtbare fenomeen dat je dwarsboomt

Ken je het verschijnsel dat je weet ...

Machocultuur zorgt ervoor dat we met z'n allen veel te lange werkdagen maken. Internetondernemer laat zien dat het anders kan

Veel te lange werkdagen als gevolg van machocultuur maken ons ziek. Internetondernemer laat zien dat het anders kan

We maken met z’n allen veel te ...

Een werkweek van 4 uur: hoe doe je dat? Deze fulltime internetondernemer laat het je zien

Een werkweek van 4 uur: hoe doe je dat? Deze fulltime internetondernemer laat het je zien

Een werkweek van 4 uur, dat zou ...

Het is nu wetenschappelijk bewezen dat meditatie de gezondheid van het brein verbetert. Kijk wat de effecten zijn

Het is nu wetenschappelijk bewezen dat meditatie de gezondheid van het brein verbetert. Kijk wat de effecten zijn

Yoga en meditatie kunnen je psychisch welbevinden ...

euro-2976515_1280

Dit is het beste voornemen voor 2018

Het nieuwe jaar ingaan, gaat altijd gepaard met goede ...

We hebben nu concreet bewijs dat Google zoekresultaten manipuleert om alternatieve media pijn te doen. Wie staan er op de zwarte lijst?

We hebben nu concreet bewijs dat Google zoekresultaten manipuleert om alternatieve media pijn te doen. Wie staan er op de zwarte lijst?

Google gebruikt zwarte lijsten om onwelgevallige zoekresultaten weg te ...

'Belangrijk document' over buitenaardse vaartuigen gelekt. Is dit de smoking gun?

‘Belangrijk document’ over buitenaardse vaartuigen gelekt. Is dit de smoking gun?

Er is een onthullend document opgedoken over ...

Ervaar de diepste
ontspanning ooit
  • Voel je snel 100% beter met de heerlijkste, diepste ontspanning ooit
  • Geniet snel van een fijne, intens diepe rust en krijg meer energie
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk nieuwsbrief. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van Trancewerk.nl. Zij stellen de sessie 'Diepe Ontspanning' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox en open de e-mail.

Klik op de bevestigingslink en je ontvangt binnen enkele minuten instructies...

Heel veel plezier!


P.S.: Dit geschenk kost normaal € 49,99.
Je krijgt dit gratis, omdat je je aanmeldt op de Trancewerk nieuwsbrief. Dit is 100% vrijblijvend, kost niets en je kunt je altijd weer afmelden.
Leer wat de échte oorzaak is van je overgewicht en los dit op
Bijna klaar...
Ontdek waarom een dieet NOOIT blijvend werkt en wat wél werkt
Krijg onbetaalbare tips en trucs die tot een permanent slank lijf leiden
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk HypnoSlank e-cursus. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van
Trancewerk.nl. Zij stellen de e-cursus 'HypnoSlank' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox, open de e-mail
en klik op de bevestigingslink en je
ontvangt binnen enkele minuten
les 1...

Heel veel plezier!


P.S.: Met deze gratis e-cursus loop je
het 'gevaar' dat je binnenkort je
garderobe kunt vervangen met
kleinere maten!
REGISTREER JE VOOR DIT WEBINAR
Wanneer?
donderdag, 13 juni 2019
20:00 uur
Wie?
*
*
Je gegevens zijn naar de organisator gestuurd. Je wordt verder via e-mail op de hoogte gehouden.