Van ‘bankster’ tot klokkenluider: Ronald Bernard en de schaduwzijde van macht

Help ons door dit artikel met kennissen op je socials te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Jarenlang werden verhalen over een verborgen elite, systematisch misbruik en moreel verval weggezet als complottheorieën. Wie erin geloofde, was een “wappie” of fantast. Maar nu de Epstein Files opnieuw wereldwijde aandacht trekken, krijgen uitspraken van mensen als Ronald Bernard een andere lading. Filmmaakster Christianne van Wijk sprak met de voormalige topfiguur uit de financiële wereld, die zichzelf omschrijft als een ex-‘bankster’: een crimineel radertje in het mondiale financiële systeem.

Bernard presenteert zijn leven als een verhaal met twee hoofdstukken: dat van vóór en na een diepgaande persoonlijke ommekeer. Zijn jeugd, zo vertelt hij, werd gekenmerkt door extreem geweld en misbruik. Hij werd mishandeld door zijn vader en later seksueel misbruikt in een katholiek tehuis waar hij als kind terechtkwam. Deze ervaringen, zegt hij, vormden de voedingsbodem voor woede, angst en een allesverterende drang naar macht en controle.

Bekijk het gesprek:

Messengers – S17 – Episode One – ‘Banksters Paradise’ https://t.co/kaE5S62qqw

— Ickonic (@ickonic) December 15, 2025

Die drang bracht hem uiteindelijk naar de wereld van handel en financiën. Via ondernemerschap, import-export en krediethandel belandde Bernard in steeds hogere financiële kringen. Zonder formele opleidingen, maar gedreven door intelligentie en ambitie, werkte hij zich op tot iemand die handelde in grote geldstromen, valuta, deposito’s en kredieten. Hij beschrijft hoe hij via mentoren en tussenpersonen stap voor stap werd geïntroduceerd in wat hij ziet als de echte machtsstructuren achter de schermen.

Volgens Bernard ligt de werkelijke macht niet bij bekende politici of miljardairs, maar bij een kleine, vrijwel onzichtbare groep mensen die het systeem aanstuurt. Publieke figuren zijn slechts uitvoerders – “werkende klasse”, zoals hij het noemt – terwijl de echte beslissingen elders worden genomen. Zelf zag hij zich niet als lid van die hoogste cirkel, maar als iemand die het vuile werk opknapte: transacties uitvoeren, risico’s dragen en verantwoordelijkheid absorberen.

Opvallend is zijn bewering dat veel mensen in deze machtskringen een vergelijkbare traumatische jeugd hebben gehad. Bernard suggereert dat vroeg trauma mensen niet alleen breekt, maar ook kneedbaar maakt. In zijn woorden: wie jong wordt beschadigd, kan later makkelijker worden gestuurd. Het financiële systeem, stelt hij, voedt zich op die manier met angst, controle en morele vervlakking – en hij erkent daar zelf onderdeel van te zijn geweest.

Een bijna-doodervaring markeerde een keerpunt. Na die ervaring keerde hij zich af van zijn eerdere levensdoel, dat hij zelf omschrijft als destructief en nihilistisch. Sindsdien zegt hij te werken aan een alternatief maatschappelijk model, gebaseerd op menselijkheid, verbinding en innerlijke verandering. Echte transformatie, zo stelt hij, komt niet van bovenaf, maar van individuen die hun eigen verantwoordelijkheid nemen.

In het gesprek met Van Wijk wordt ook de link gelegd met actuele ontwikkelingen, zoals de invoering van digitale identiteiten en toenemende overheidscontrole. Bernard wordt gepresenteerd als iemand die al jaren waarschuwt voor een systeem dat volgens hem afstevent op totale beheersing van de mens. Tegelijk positioneert hij zichzelf als iemand die probeert een nieuw paradigma te ontwikkelen, buiten dat systeem om.

Columnist Sander Sassen merkt op dat verhalen zoals die van Bernard lange tijd zijn weggewuifd, maar door de onthullingen rond Jeffrey Epstein opnieuw relevant worden. De kernvraag die blijft hangen is dan ook prangend: als zelfs een deel van deze verhalen waar blijkt te zijn, zal dat dan ooit juridische consequenties hebben voor de betrokken machtselites? Of blijft het, zoals Bernard suggereert, bij onthulling zonder echte verantwoordelijkheid?

Wat vaststaat, is dat de combinatie van persoonlijke bekentenissen, structurele kritiek en recente onthullingen het debat over macht, misbruik en verantwoordelijkheid opnieuw heeft aangewakkerd – dit keer niet langer uitsluitend aan de rafelranden van het publieke gesprek.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
…

Lees meer over:
Epstein