Duitse Bondsdag probeert UFO-studies uit alle macht geheim te houden

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Al twee jaar probeert Frank Reitemeyer de Duitse Bondsdag te dwingen alle geheime UFO-studies vrij te geven voor het grote publiek.

Reitemeyer loopt tegen een bureaucratische muur op. Enige tijd geleden meldde Niburu dat de rechter in Berlijn het Duitse parlement had opgedragen inzicht te geven in de geheime stukken.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

In meer dan 20 landen krijgt Reitemeyer toegang tot overheidsstukken over onbekende vliegende objecten: in Frankrijk, Groot-Brittannië, zelfs in Peru en Chili. In Duitsland blijkt dat een stuk lastiger.

Inzage

Overheidswetenschappers onder leiding van Gitta Connemann (CDU) publiceerden in 2009 twee studies, getiteld ‘De zoektocht naar buitenaards leven en de uitvoering van VN-resolutie A/33/426 over de waarneming van ongeïdentificeerde vliegende objecten en buitenaardse levensvormen’ en ‘De manier waarop de Europese Unie omgaat met het onderwerp ongeïdentificeerde vliegende objecten’.

Het Duitse parlement houdt beide studies geheim, maar de rechtbank oordeelde dat het voor burgers mogelijk moet zijn inzage te krijgen in de stukken. De primaire taak van het parlement is het uitoefenen van controle op de uitvoerende macht. Daar vallen deze studies niet onder, luidde het vonnis.

Transparant

Na de uitspraak begon zelfs de Duitse Federale Commissaris voor Databescherming Peter Schaar zich met de kwestie te bemoeien. In het parlement moeten beslissingen zo transparant mogelijk zijn. Dit betekent ook dat het onderzoek van experts, dat wordt gefinancierd met belastinggeld, beschikbaar moet komen voor het publiek, aldus Schaar.

Het bestuur van de Bondsdag ging tegen de uitspraak in beroep. Er werd een internationaal advocatenkantoor ingehuurd dat normaal gesproken beroemdheden vertegenwoordigt. Kosten noch moeite werden gespaard om de UFO-studies geheim te houden. Reitemeyer begint zich hardop af te vragen of we nog wel in een democratische rechtsstaat leven.

Gerelateerd:

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer7 februari 2014 12:56

10 1 minuut leestijd

Aanmelden

10 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Kalki

12 jaren geleden

Corrupties, censuur bij de vleet; je zou toch….

Reageer

rogier

Natuurlijk is dat moeilijk…de nasi’s hadden al de eerste vliegende schotel’s voordat ze naar amerika vluchtten

Odette

[quote name=”rogier”]Natuurlijk is dat moeilijk…de nasi’s hadden al de eerste vliegende schotel’s voordat ze naar amerika vluchtten[/quote]

Eerste Nasi schotel? nr. 142. Sambal bij?
Leuk zulke type foutjes 🙂

Hans

Een vriend van mij werkte in de jaren 70 bij de luchtmacht bewaking op vliegbasis Deelen alwaar in de kerstnacht van 1976 een indrukwekkende ufo waarneming plaatsvond.
Een dag later werd hij op het matje geroepen samen met ander personeel dat die nacht getuige was geweest van deze gebeurtenis.
Meteen werd hem verzocht om alles te ontkennen, mocht de pers er ooit naar vragen.
Die zelfde week lande er op Deelen een F-27 troopship met regeringsfunctionarissen uit Den Haag om verhaal te halen over wat er die bewuste nacht gebeurt was…. dus, zo zie je maar weer… ze zijn wel degelijk over alles op de hoogte….

anoud

Als op zo`n manier zo moeilijk doet om iets vrij te geven, dan is het niet zo moeilijk dat je iets te verbergen hebt, ze spelen zich zelf in de kaart, en daar hebben ze nog niet eens erg in de sukkels.

pietje bell

[quote name=”Hans”]Een vriend van mij werkte in de jaren 70 bij de luchtmacht bewaking op vliegbasis Deelen alwaar in de kerstnacht van 1976 een indrukwekkende ufo waarneming plaatsvond.
Een dag later werd hij op het matje geroepen samen met ander personeel dat die nacht getuige was geweest van deze gebeurtenis.
Meteen werd hem verzocht om alles te ontkennen, mocht de pers er ooit naar vragen.
Die zelfde week lande er op Deelen een F-27 troopship met regeringsfunctionarissen uit Den Haag om verhaal te halen over wat er die bewuste nacht gebeurt was…. dus, zo zie je maar weer… ze zijn wel degelijk over alles op de hoogte….[/quote]
Dit gaat nog veel verder.Ik dacht meer richting Soesdijk.in de jaren 60.

Plien

Wie beweerde er dat het om een Ufo ging? kan ook spionage drone zijn geweest, dan was het geen Ufo en waren die regering vreselijk benieuwd hoe die drone onder de radar door kon glippen. 37 jaar geleden was men in het geheim al heel ver met de ontwikkeling van oorlogstuig en aanverwanten.

Mescal

[quote name=”rogier”]Natuurlijk is dat moeilijk…de nasi’s hadden al de eerste vliegende schotel’s voordat ze naar amerika vluchtten[/quote]
Graag had ik geweten wat je bronnen zijn. Waar kan ik die info terug vinden?
Mocht het zo zijn, zouden er dan niet meer nazi’s gevlucht zijn?

[quote name=”Mescal”][quote name=”rogier”]Natuurlijk is dat moeilijk…de nasi’s hadden al de eerste vliegende schotel’s voordat ze naar amerika vluchtten[/quote]
Graag had ik geweten wat je bronnen zijn. Waar kan ik die info terug vinden?
Mocht het zo zijn, zouden er dan niet meer nazi’s gevlucht zijn?[/quote]

Ter info: http://www.roswellufomuseum.com/research/ufotopics/naziufocrash.html

[quote name=”Plien”][quote name=”Mescal”][quote name=”rogier”]Natuurlijk is dat moeilijk…de nasi’s hadden al de eerste vliegende schotel’s voordat ze naar amerika vluchtten[/quote]
Graag had ik geweten wat je bronnen zijn. Waar kan ik die info terug vinden?
Mocht het zo zijn, zouden er dan niet meer nazi’s gevlucht zijn?[/quote]

Ter info: http://www.roswellufomuseum.com/research/ufotopics/naziufocrash.html%5B/quote%5D
Ga eens een tripje oost duitsland maken.De oudere generatie kan je haarfijn uitleggen wat en waar te vinden.