Bericht over sjoemelende en manipulerende KNMI komt niet in de krant. Dit is de absurde reden

Help mee door dit artikel met vrienden op je social netwerk te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Telegraaf wilde geen artikel wijden aan het onderzoek naar de aanpassing van historische temperatuurwaarden door het KNMI.

Door die aanpassing verdwenen hittegolven uit de eerste helft van de vorige eeuw uit de boeken, waardoor de opwarming nu erger lijkt dan hij is.

Hoofdredacteur van de krant Paul Jansen lichtte toe dat het KNMI een plausibele verklaring voor de correctie heeft, één ‘die niet kan worden weerlegd’.

Weerleggen

Hij voegde toe dat er wel interessante losse eindjes aan de zaak zitten, die meer uitzoekwerk vergen.

“Dat is heel bijzonder: het hele rapport gaat namelijk juist over het weerleggen van die ‘plausibele’ verklaring,” zegt Rob de Vos van de blog klimaatgek.nl en één van de auteurs van het rapport.

Hij merkt op dat zelfs in klimaatstatistiek geoefende lezers van het rapport enige tijd nodig zullen hebben om zich de stof eigen te maken.

Absurde kwestie

Het zou daarom bijzonder zijn als de nieuwsregisseur van De Telegraaf de materie al binnen een dag onder de knie zou hebben gekregen, stelt De Vos.

“Deze absurde kwestie geeft een aardig inkijkje in de kwaliteit van nieuwsgaring,” klinkt het. “Werkt er bij De Telegraaf dan geen enkele persoon die wél begrijpt waar het rapport over gaat?”

Autoriteit

“Vast wel, de journalist die vaker in de krant over klimaatkwesties schrijft, is aardig op de hoogte van de materie lijkt me.”

Wat volgens De Vos ook kan meespelen is dat het KNMI een autoriteit is. Daar kunnen vier auteurs van een rapport niet tegenop.

[klimaatgek]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
hittegolven KNMI opwarming