Hoger beroep David Icke: deze opmerkelijke zaken werden besproken in de rechtszaal

Om te beginnen wil ik de redactie van ninefornews hartelijk bedanken voor het delen van dit belangrijke bericht.

Ik wist dat afgelopen maandag het hoger beroep van David Icke was, maar het gekke was dat ik nergens een verslag hierover heb kunnen vinden.

Misschien heb ik het gemist. Dat kan natuurlijk heel best, want je wordt dagelijks werkelijk overspoeld met informatie. Zoveel, dat het je soms duizelt.

Maar goed: Duidelijk is dat er géén efffectiever middel hedentendage is dan het trekken van de antisemietenkaart.

Dat gebeurt bij David Icke, maar bijvoorbeeld ook bij Thierry Baudet, die nota bene een joodse vrouw heeft.

Het is zonder meer zéér efffectief, want dankzij de Tweede Wereldoorlog, die natuurlijk méér dan verschrikkelijk was en vele slachtoffers heeft geëist, niet alleen joodse mensen, maar ook velen die het niet eens waren met de nazi’s, werkt het verlammend om dan nog je uit te spreken.

Als David Icke dan een extremist zou zijn, dan zijn er hier in Nederland zo’n tweeëneenhalfmiljoen mensen extremist.

DAT zijn namelijk al diegenen, die zéér kritisch zijn EN wantrouwend tegenover het overheidsbeleid.

Lijkt mij vrij logisch, want je moet wel een volslagen onbenul zijn om het huidige overheidsbeleid nog te steunen.

O.K. Dus eind juli wordt dan de uitspraak verwacht van het hoge beroep.
Zéér strategisch, want dat is natuurlijk middenin de vakantieperiode, dus de aandacht van het merendeel van de mensen zal nihil zijn.

Evengoed spreek ik natuurlijk de wens uit, dat David Icke in het gelijk wordt gesteld, mede dankzij de inspanningen van Jeroen Pols, maar ik heb er niet veel vertrouwen in.

ALLES in dit land wat krom is wordt rechtgepraat en wat recht is wordt kromgepraat.

Je kunt niet van ze winnen, ze hebben iedereen in hun zak. Het is een verloren zaak. Helaas. David Icke blijft overigens een held en voorbeeld.