Een vijfde Britten gelooft dat buitenaardsen aarde hebben bezocht

Ik geloof helemaal dat dat er meer intelligent leven in het heelal is dan alleen de mens,

ik weet het wel zeker! 🙂

Wat mij betreft wishful thinking. Aliens ver weg op andere planeten, maar schijnbaar kwamen en komen ze geregeld langs. De big bang, het onstaan van leven is volgens de wetenschap zeer zeldzaam. Zoiets gebeurd niet zomaar en dat het vervolgens een blind mechanisme is wat zich ontwikkeld is werkelijk om je te bescheuren! Bizar hoe mensen in deze kolder kunnen geloven. Naar alle waarschijnlijkheid is er een God en mochten er dan toch aliens zijn, dan zijn deze ook door God gecreëerd. Maar wanneer er werkelijk 5000 jaar geleden al aliens op aarde waren, dan is er geen enkele reden om dit toen al voor ons verborgen te houden. 5000 jaar geleden: Hey, er zijn ook wezens op andere planten. Ok prima en dan was het vanaf dat moment de normaalste zaak van de wereld en dan zullen aliens net zo normaal zijn als een kudde olifanten. Gewoon onderdeel van het leven. Als ze er echt waren dat was er allang geen ontkennen meer aan en was het allang onderdeel van de geschiedenis en het huidige leven. Alsof er 2000 jaar geleden ineens iemand op het idee kwam om het toch maar geheim te houden. Wat een onzin. Dus in 2013 nog steeds geen officieel bewijs dat er aliens zijn. De theorie dat aliens in werkelijkheid gevallen engelen zijn, is een stuk aannemelijker.

De bijbel een sprookjesboek? Nou, dan wens ik iedereen veel geluk met het aliensprookje. Ok, de zogenaamde aliens die er waren, waren de nephilim.

het mensen leven is een spirituele school. er zijn geen aliens! want we worden allemaal uiteindelijk een spiritueel wezen.. niemand zal voor altijd in het phisieke bestaan. het is de laagste plane van bestaan…aliens zijn er niet want die zijn gewoon spiritueel veder als de mens ge-evolueert. kan het ook zo zegge: hun bestaan heeft allang een qlimax berijkt en ze zijn “heen” gegaan.

Al die z.g. “onderzoeken” en cijfertjes, zijn er volgens mij alleen maar om bedoeld, om mensen te doen “geloven”, dat het allemaal wel wat meevalt, met het “geloof” in buitenaardse wezens, welke de aarde hebben bezocht. Op die manier, kunnen mensen ook worden gemanipuleerd en dingen voorgespiegelt krijgen. Durf te wedden, dat hier weer heel andere belangen achter zitten. Maar tegenwoordig nemen mensen, gelukkig, die zogenaamde onderzoeken, niet meer zo serieus. Net als de ‘politiek’. Vies woord is dat geworden, trouwens. Wat moet je daar nog serieus van nemen ? En zo gaat het met dit net zo.

correctie: #3 Planten is planeten.

[quote name=”bending unit 22″]Het zou wel heel arrogant zijn om te geloven dat wij het enige leven in het universum zijn!

(Maarja het scientisme gelooft alleen maar in harde bewijzen)[/quote]

Geloven is iets persoonlijks. Een persoon mag in zijn rol als wetenschapper niet zomaar iets zeggen of denken, zonder dat dat wordt ondersteund met bewijzen, observaties of wiskundige modellen e.d. Dat wil niet zeggen dat de persoon achter de wetenschapper geen eigen ideeën heeft.

Er is in de wetenschappelijke wereld wel degelijk consensus over het bestaan van buitenaards leven. Zelfs de meest voorzichtige statistische modellen geven aan dat de kans op leven elders nagenoeg 100% is (300 miljard sterren per sterrenstelsel, 300 miljard zichtbare sterrenstelsels, met een veelvoud aan planeten per ster, met de zekerheid dat er op één planeet leven is: de onze).

Helaas is er nog geen tastbaar bewijs voorhanden. Tot die tijd kun je niet met zekerheid zeggen dat het bestaat. Laat staan dat je verhalen over Annunaki, reptilians als feit gaat presenteren.

Dominante religies hebben als uitgangspunt dat slechts de aarde is “gezegend” met leven, en wijzen dus per definitie buitenaards leven af en zullen dat ook (subtiel) verkondigen.

Het helpt ook niet als mensen fake filmpjes en fake verhaaltjes (Salusa) gaan verspreiden. De wetenschap gaat geen onderzoek doen naar charlatans die zeer vaak het doel hebben om geld te verdienen met de aandacht die ze hiermee krijgen.

Het is gewoon wachten tot een UFO neerstort op de Dam.

[quote name=”days of our lives”][quote name=”bending unit 22″]Het zou wel heel arrogant zijn om te geloven dat wij het enige leven in het universum zijn!

(Maarja het scientisme gelooft alleen maar in harde bewijzen)[/quote]

Geloven is iets persoonlijks. Een persoon mag in zijn rol als wetenschapper niet zomaar iets zeggen of denken, zonder dat dat wordt ondersteund met bewijzen, observaties of wiskundige modellen e.d. Dat wil niet zeggen dat de persoon achter de wetenschapper geen eigen ideeën heeft.

Er is in de wetenschappelijke wereld wel degelijk consensus over het bestaan van buitenaards leven. Zelfs de meest voorzichtige statistische modellen geven aan dat de kans op leven elders nagenoeg 100% is (300 miljard sterren per sterrenstelsel, 300 miljard zichtbare sterrenstelsels, met een veelvoud aan planeten per ster, met de zekerheid dat er op één planeet leven is: de onze).

Helaas is er nog geen tastbaar bewijs voorhanden. Tot die tijd kun je niet met zekerheid zeggen dat het bestaat. Laat staan dat je verhalen over Annunaki, reptilians als feit gaat presenteren.

Dominante religies hebben als uitgangspunt dat slechts de aarde is “gezegend” met leven, en wijzen dus per definitie buitenaards leven af en zullen dat ook (subtiel) verkondigen.

Het helpt ook niet als mensen fake filmpjes en fake verhaaltjes (Salusa) gaan verspreiden. De wetenschap gaat geen onderzoek doen naar charlatans die zeer vaak het doel hebben om geld te verdienen met de aandacht die ze hiermee krijgen.

Het is gewoon wachten tot een UFO neerstort op de Dam.[/quote]

Precies d.o.o.l
Niks aan toe te voegen of te betwisten mijnen zijds
Maar kan de ufo niet beter op het Binnenhof neerstorten?

[quote name=”JB”]
De bijbel een sprookjesboek? Nou, dan wens ik iedereen veel geluk met het aliensprookje. Ok, de zogenaamde aliens die er waren, waren de nephilim.[/quote]

De bijbel is hét “alien” sprookjesboek 😉 Mozes die de stenen tafelen ging ontvangen, Abraham/Elisabeth ontmoeting met 3 vreemdelingen (telepathisch contact), Ezechiël’s wiel (buitenaards ruimteschip, Ark van Noach (ruimteschip/DNA laboratorium voor veiligstelling van soorten)
Het was voor de mensen uit die tijd maar wát moeilijk om die gebeurtenissen te “beschrijven” als je niet weet wat je ziet of meemaakt. Een boom,waterval,voedsel licht/donker en andere basis-ingrediënten was hun vergelijkingsmateriaal wat in deze tijd ook bestaat. Toen Ezechiël destijds het harde geluid van een dalend ruimteschip beschreef vergeleek hij dat met geluid van een kletterende waterval (best goed). Conclusie: “Er was iets”

[quote name=”Delfia”]
Zou het toch waar zijn dat er naast deze bloedlijn een reptilian bloedlijn bestaat?[/quote]

Dat is een interessante vraag. Om kort door de bocht te gaan heb je “goed en fout” en “zonder fout geen goed” Maar wat daarna? Verschillende mogelijkheden, als het maar niet “goed fout” gaat worden 😀 of andersom :-S