Schotse onafhankelijkheid: “Verkiezing vervalst, bewijs voor fraude”

Je moet nu de beste man die de uitslag op tv mag voorlezen maar geloven op zijn blauwe ogen.

Zolang er geen openbaar systeem komt om te stemmen is het vragen om fraude!

Zelfs in den Haagse gemeenteraadsverkiezingen vermoed ik gemanipuleer,
nog afgezien van het clientalisme bij bepaalde figuren met een dubbel paspoort en een wethouder..

Er is zo lang gevochten voor onafhankelijkheid. Het is zeer onwaarschijnlijk, dat nu de schotten de kans krijgen, er niet voor onafhankelijkheid is gekozen. Net zoals WIJ Nederlanders belazerd zijn, toen wij ons in een referendum “mochten” uitspreken, worden de Schotten ook belazerd door dezelfde machthebbers. Alles om ons maar het één Europa door de strot te duwen, en kijk wat voor een ellende het ons gebracht heeft. Wij HEBBEN niets te zeggen, het is ook hier een dictatuur. Democratie ???…laat me niet lachen.

Nee geen digitaal stemmen. Daar wordt fraude mee gepleegd de eerste keer al dat ik hiermee ging stemmen. Heb toen een klacht ingediend bij de Trouw en de Gemeente, die het toen wegwuifden maar toch (een paar) jaar later een artikel over hebben geschreven dat het niet zo betrouwbaar was en het is nu toch afgeschaft.
Bij het digitaal stemmen:
1. Ik heb meerdere keren op een knop moeten drukken waarbij deze eerst moest branden en dan werd gezegd ja je hebt gestemd.
2. De stembiljetten werden in de bovenhoek doorlopende genummerd door de medewerker van het stembureau, dat zeg ik omdat zij drie biljetten half onder elkaar hield en er een nummer opzette en deze was oplopend in nummer, dit merkte ik als administrateur op. Ik zie het als een vorm van intimidatie omdat ze dat de volgorde van stemmen weten en de uitslag kunnen nakijken in de computer. Mensen durven dan niet te stemmen op bepaalde partijen. De reden die zij opgaven is dat zij de totale aantal stemmen wilden vergelijken met de computer. Daarvoor kun je de stapel toch ook handmatig tellen!
3. Ik had gestemd op een kleine anti immigratie partij, gewoon om te kunnen kijken hoe dat zou uitkomen en ik het kon volgen. Voor mij bij het binnengaan en weggaan heb ik verschillende mensen gevraagd of zij al een keuze hadden gemaakt, in die tijd nog een bekende vraag en moeilijkheid. En twee (van de drie) zeiden ja op anti immigratie partij want zij vonden dat er wel genoeg buitenlanders in de wijk waren. Na het stemmen heb ik de gemeente gebeld over de aantallen en zij zeiden dat er niemand op had gestemd 0%. En zij wilden absolute aantallen niet geven. Landelijk zeiden bij diverse gemeenten enkele duizenden daarop te hebben gestemd en die stemmen niet terug te kunnen vinden. Hierover stond een klein berichtje in de krant.

Dit gebeurde destijds in Hilversum en ten tijde toen dit net in opkomst was, net voor of bij Pim Fortuin, in 2000?

Wie zijn de mensen achter de tafels van het stembureau? Zijn deze niet lid van de politieke partijen? In
mijn stembureau afgelopen keer, waar zo een 7 mensen liepen zeiden 2 van een partij te zijn, rondom sluitingstijd. Zij telden ongeveer elkaars stapeltjes, maar of dit overal altijd gebeurd.
En waarom mogen wij bij sluitingstijd niet meekijken hoe jan met de pet stapeltjes maakt en telt? Ik werd weggestuurd. Andere keer konden zij de bussen openen fraai is dat, of zij daar ook geteld werden die keer weet ik niet.

Bijvoorbeeld een glazen wand zoals bij de bank, en de biljetten door een telmachine worden gehaald.
Elke stad heeft zo een locatie, de tellers worden opgesloten, en de tonnen met biljetten kun je tellen door de glazen wand, 20 stuks per middelgrote stad bijvoorbeeld.
Op de biljetten wordt op een persoon gestemd met een rood vakje én ook een rood vakje bovenaan bij de partij. Zodat de stemmen telmachine de stemmen voor de partijen kunnen tellen.
Stapeltje met gelijke stemmen voor een partij worden geteld. Zit er een verkeerde tussen dan valt deze eruit. En wij mogen meekijken.
Een paar mee kijkers per stad wie maar wil is voldoende.
De verzegelde tonnen worden onder publiek oog geopend.

En ook al is er vals gespeeld, soms reinigt het doel de middelen, als Schotland onafhankelijk zou zijn geworden had de economie maar weer een klap van hier tot Tokyo gekregen, iets dat we nu totaal niet zouden kunnen gebruiken.