Waarom ik van mening ben dat 9/11 een inside job was. Beluister dit interview

Help door dit artikel met je kennissen op je social media te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In een exclusief interview met de Lancashire Post vertelt David Icke waarom hij denkt dat 9/11 een inside job was die de VS een excuus gaf om overal ter wereld regimeverandering af te dwingen.

We werden voorgelogen over massavernietigingswapens in Irak, die er uiteindelijk niet bleken te zijn, aldus Icke.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Dezelfde mensen die leugens verspreidden over Irak, vertelden ons dat moslimterroristen verantwoordelijk waren voor de 9/11-aanslagen. “Waarom geloven we dat dan wel?”

Wisseling van de wacht

Het begon allemaal met het Project for the New American Century, een neoconservatieve denktank die in de jaren negentig werd opgericht.

Deze denktank vond dat er in een aantal landen een wisseling van de wacht nodig was, waaronder in Irak, Libië, Noord-Korea en Syrië.

Onder de oprichters van de denktank bevonden zich onder meer Dick Cheney, die vicepresident werd onder George W. Bush; Lewis Libby, later de stafchef van Cheney; Donald Rumsfeld, minister van Defensie onder Bush; en Paul Wolfowitz, de adviseur van Bush.

Militair ingrijpen

Deze mensen schreven in 2000 in een brief dat er door middel van militair ingrijpen regimeverandering moest worden doorgevoerd in de genoemde landen, merkt Icke op.

Kort na publicatie van de brief kwamen deze mensen aan de macht en korte tijd later vonden de aanslagen plaats.

De denktank werd opgericht, ze namen hun posities in, de aanslagen werden uitgevoerd en er kon worden begonnen met oorlogvoeren.

Beluister het interview hier.

Foto: Ben Lunsford Wikimedia Commons

[LEP]

Lees meer over:
aanslagen Bush Cheney Irak Libië Noord-Korea