Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarIn een exclusief interview met de Lancashire Post vertelt David Icke waarom hij denkt dat 9/11 een inside job was die de VS een excuus gaf om overal ter wereld regimeverandering af te dwingen.
We werden voorgelogen over massavernietigingswapens in Irak, die er uiteindelijk niet bleken te zijn, aldus Icke.
Dezelfde mensen die leugens verspreidden over Irak, vertelden ons dat moslimterroristen verantwoordelijk waren voor de 9/11-aanslagen. “Waarom geloven we dat dan wel?”
Wisseling van de wacht
Het begon allemaal met het Project for the New American Century, een neoconservatieve denktank die in de jaren negentig werd opgericht.
Deze denktank vond dat er in een aantal landen een wisseling van de wacht nodig was, waaronder in Irak, Libië, Noord-Korea en Syrië.
Onder de oprichters van de denktank bevonden zich onder meer Dick Cheney, die vicepresident werd onder George W. Bush; Lewis Libby, later de stafchef van Cheney; Donald Rumsfeld, minister van Defensie onder Bush; en Paul Wolfowitz, de adviseur van Bush.
Militair ingrijpen
Deze mensen schreven in 2000 in een brief dat er door middel van militair ingrijpen regimeverandering moest worden doorgevoerd in de genoemde landen, merkt Icke op.
Kort na publicatie van de brief kwamen deze mensen aan de macht en korte tijd later vonden de aanslagen plaats.
De denktank werd opgericht, ze namen hun posities in, de aanslagen werden uitgevoerd en er kon worden begonnen met oorlogvoeren.
Beluister het interview hier.
Foto: Ben Lunsford Wikimedia Commons
[LEP]
Interessant
Snel mee klaar met dit.
David Icke is controlled opp. en vb de torens etc.
Simpel en erg goed en wetenschappelijk onderbouwd (en niet zoals bijv. The Truth Movement etc, allemaal afleiding nl!!!) kijken naar de docu of het boek lezen:
“Where did the Towers go” van Dr. Judy Wood
Gegroet,
Gladiator
Ja waarom ik van mening ben begint hier ongeveer op 1.17 minuten.
Goed uiteengezet, en wat toevallig B senior zijn speech over de NWO, exact op de dag 10 jaar voor 2001.
THE NEW WORLD ORDER – A 6000 Year History
https://www.youtube.com/watch?v=-klNO-AjW6M
Denk toch echt dat we hulp van boven nodig hebben om de balans op aarde te brengen.
Er gebeurd op deze planeet een hoop dat het dag licht niet verdragen kan. Het verhullen hier van zou je een leugen kunnen noemen en het benoemen hier van de waarheid.
Echter er is ook nog een neutrale kwaltijd. Deze kan niet verdoezeld worden door leugens, nog kan zij onthuld worden door de waarheid te spreken.
Deze neutrale kwaliteit die wij allemaal kennen, word door emoties en gedachten versluierd.
Je zou wat er in de wereld gebeurd kunnen zien als brandstof voor emoties en gedachten.
Door verankert te zijn in de neutrale kwaliteit, ga je inzien dat wat er in de wereld gebeurt plaats vind, wel eens waar niet goed te praten valt, maar dat de oplossing alleen plaats kan vinden van uit een neutraal standpunt.
Met ander woorden je moet verankert zijn in je wezen en niet in je emotioneel lichaam (denken voelen) wil je iets voor deze wereld kunnen betekenen.
@Zevenenergie heel goed geformuleerd , eindelijk , ? alle ervaringen zijn subjectief……