CoronaMens en Dier

EU-parlementslid stelt vertegenwoordiger AstraZeneca 1 prangende vraag over coronaprik, haar antwoord is veelzeggend

Help mee door deze informatie met je kennissen op je social netwerk te delen!

Afgelopen week was Iskra Reic (WEF) van AstraZeneca te gast in het Europees Parlement. EU-parlementslid Rob Roos (JA21) stelde haar in de coronacommissie één belangrijke vraag: is het vaccin ooit getest op het tegengaan van de verspreiding van het virus en zo ja, mogen wij dan die data inzien?

“Dat is een hele belangrijke vraag. De overheden zeiden dat het vaccin niet alleen ziekte voor een persoon zelf tegengaat of vermindert, maar er ook voor zorgt dat gevaccineerden het virus minder verspreiden,” zegt Roos in een videoboodschap.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

Ondanks de grote onzekerheid hierover voerden overheden het coronapaspoort in. Daarmee verloren mensen de toegang tot essentiële delen van de samenleving op basis van hun vaccinatiestatus. Een ongekende inperking van de grondrechten, aldus de Europarlementariër.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Geen antwoord

Op basis van de aanname ‘je doet het om een ander te beschermen’, werd mensen ook het schuldgevoel aangepraat. Jonge kinderen werd een prik opgedrongen met het argument ‘je doet het voor je oma’.

Maar als het vaccin de verspreiding niet remt of stopt, doe je het helemaal niet voor een ander, merkt Roos op. Reic hing een heel verhaal op, maar gaf geen antwoord op de vraag.

“Mevrouw Reic noemt allerlei dingen op die op zichzelf best interessant zouden kunnen zijn, maar helaas niets te maken hebben met mijn vraag,” stelt het Europarlementslid. “Als de data waarom ik vraag beschikbaar zouden zijn, dan vermoed ik dat ze die graag had gegeven.”

Slecht en onverdedigbaar

Roos komt tot de conclusie dat er geen testresultaten zijn die aantonen dat vaccinatie de verspreiding afremt of stopt.

“Dat maakt de verregaande keuze van de overheid om grondrechten in te perken en het coronapaspoort in te voeren des te dubieuzer. Ik krijg de indruk dat het coronapaspoort echt alleen maar bedoeld was om de vaccinatiedrang op te voeren. Dat vind ik slecht en onverdedigbaar.”

4.8 113 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je deze informatie interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

56 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Herman R
Herman R
2 jaren geleden

Corona👿 = n complot!

David
David
2 jaren geleden

Mosterd na de maaltijd, de massa heeft inmiddels de gifprik al genomen. No turning back. Uiteindelijk klopt het wel dat je het doet voor een ander. Wanneer er straks heel veel huizen vrij komen dan zijn er een heleboel asielzoekers blij natuurlijk. Je doet het voor een ander als je begrijpt wat ik bedoel.

frederika
frederika
2 jaren geleden

Net als in Nederland dus. Praten, praten, maar geen antwoord op de vraag geven. Ik denk dat ze sowieso geen antwoord op de vraag heeft. Is nooit onderzocht natuurlijk.

Caatje
Caatje
2 jaren geleden

Test voor de Europese Id.
Hoeveel trapten er in. Wat totaal nutteloos bleek.

Minos
Minos
2 jaren geleden

Nou, stoer hoor om dat te vragen en je vervolgens weer opzij te laten zetten! 👏

Ron
Ron
2 jaren geleden
Fransdo
Fransdo
2 jaren geleden

Dus geen antwoord geven op de vraag. Gelukkig ben ik daar destijds niet ingetuind, niet dat ik aan het begin al alles wist van het virus of het vaccin maar omdat ik al jaren een gezond wantrouwen heb jegens deze overheid, een wantrouwen dat nu ook terecht blijkt te zijn in die betekenis dat als de overheid je iets vertelt je het eigenlijk moet omdraaien omdat de overheid zelf in een omgekeerde waarheidswereld leeft en dit ook uitdraagt.

Pieter1
Pieter1
2 jaren geleden

Dus het is een bewust middel om mensen af te maken. Zonder enige ander voordeel.

Hein
Hein
2 jaren geleden

Genocide

Alez
Alez
2 jaren geleden

Komt roos daar nu pas achter. Ik wist het al in 2016.

Arie
Arie
2 jaren geleden

Cojona was een intelligentietest, met een gifprik voor ieder die hiervoor zakte.

semper amici
semper amici
2 jaren geleden

Neem het de onwetende niet kwalijk. Zij hebben een excuus: Alles wat de afgelopen (bijna) 3 jaar is gebeurd, zijn toevalligheden!

Maria
Maria
2 jaren geleden

Het middel van haar bedrijf werkt kennelijk slechter dan die van de concurrentie, anders zou zij met de cijfers pronken.

Pieter1
Pieter1
2 jaren geleden

Je zal maar Iskra Reic (WEF) van AstraZeneca zijn. Meegewerkt aan zoveel doden en geen gewetens problemen hebben.

H. Rari
H. Rari
2 jaren geleden

Het heeft leugens geregend en dat gaat nog wel even door!!

Sophie
Sophie
2 jaren geleden

t, Ja de leugen regeert!

NooT
NooT
2 jaren geleden

Blijft een bizarre wereld, waarin misdadigers met alle egards behandeld worden en netjes ondervraagd in een heus parlement, zonder enige sancties, in plaats van opgepakt te worden en aan de tand gevoeld in een strafproces, zoals het hoort!!

Adam Rombley
Adam Rombley
2 jaren geleden

Executive Vice-President, Europe & Canada AstraZeneca Iskra Reic
remains focused on championing innovation
that supports the delivery of lifechanging medicines to patients.
“She is a WEF-participant and appreciated jokes about lifechanging
injectionsduring. A better world means less CO2 from useless humans.”
Same roots, same ‘jokes’ in the spirit of “Arbeit macht Frei”, it’s horrible!

T,A
T,A
2 jaren geleden

niet de vaccinatiedrang alleen , maar de qr code is hier het belangrijkste voor hun verdere doelen

Juan
Juan
2 jaren geleden

Tuurlijk deed je het voor een ander. Wanneer je het niet overleeft, geef je nl een ander jouw plek. dat is wat ze bedoelen natuurlijk. Oh, half Nederland heeft dat niet begrepen, dat is jammer nou!!! Te triest voor woorden . Het is zo belangrijk wat ze niet zeggen!!

Thoughtful
Thoughtful
2 jaren geleden

Er is hier een kans gemist, men had een filmpje van een onafhankelijk gecertificeerd lab kunnen tonen waarin de injectie vloeistof van a.z. onder de microscoop gelegd wordt met daarop de beelden van de verdachte troep die in de vloeistof is aangetroffen, met de vraag: “kunt u uitleggen wat we hier zien?”

Marianna
Marianna
2 jaren geleden

de vraag is vervolgens:

wie kunnen wij aanklagen voor dit bedrog, ?

de leverancier of de overheid?

wellicht beiden, wegens onterechte vrijheidsberoving van velen, waaronder ik zelf.

Doe es normaal man!
Doe es normaal man!
2 jaren geleden

Ongeveer de helft van de bevolking gaat om de (jawel) de 5e injectie, als de media onafhankelijk geweest zou zijn, en goed onderzoek had gedaan naar het hele coronagebeuren en dit naar buiten had gebracht, dan zou ik wel eens willen weten hoeveel dat aantal dan zou zijn.

Noorderling
Noorderling
2 jaren geleden

Ik dhr. Roos hoor spreken als enigste zo kritisch spreken de laatste tijd van de Judas Alliantie van huichelaar Eerdmans.
Zelf heb ik het gevoel dat hij spijt heeft dat hij voor de huichelaar Eerdmans heeft gekozen want er zijn veel complotten van de FVD uitgekomen en dat ziet hij nu ook.
Jammer dat hij aan het begin van de corona crisis niet zo kritisch was en het licht pas ziet na dik 2 jaar of is dit weer een charme offensief om stemmen te winnen 😉

H.J.
H.J.
2 jaren geleden

Vraag je maar eens af, waarom zijn die Honderd Duizenden Gelukszoekers niet gevaccineerd.?
Er is geen enkele data beschikbaar, over de vaccinatie graad bij aanmelding in Nederland.

Guido
Guido
2 jaren geleden

Heldere taal. maar krijgt er geen voet tussen deur mee helaas

Marcel
Marcel
2 jaren geleden

Slecht?
De grootste misdaad tegen de menselijkheid ooit, zou hij moeten zeggen.
Deze politicus had meteen mordicus tegen moeten zijn en niet pas nu.

Rinus
Rinus
2 jaren geleden

De nazi’s zijn veroordeeld in Neurenberg voor dit soort zaken, waarom hun niet?

Onheilsprofeet!
Onheilsprofeet!
2 jaren geleden

Ik ben complotdenker, dus een geus( bedelaar)

Jessedepesse
Jessedepesse
2 jaren geleden

Dat Schwab geval heeft toch gezegd dat Corona wen test was? Nou dan staat ons, plebs, schapen, nog wat te wachten als het een test was.

Jack Schlangen
Jack Schlangen
2 jaren geleden

geen nieuw virus, geen nieuwe ziekte, maar wel gifinjecties.

Pieternella
Pieternella
2 jaren geleden

Ze zeiden dat omdat ze een smoes nodig hadden om grondrechten in te kunnen perken. Mensen moesten ook immers ‘vrijwillig’ gehoorzamen. Ze konden niet meer op een andere manier dwingen.

Effe
Effe
2 jaren geleden

Als je eenmaal weet dat infectiezieken niet bestaan (Rosenau en andere hebben dat al grondig aangetoond) dan zijn zulke vragen binnen de kaders van infectiezieken ook nergens meer voor nodig.

Iedere keer wanneer een sprookje (virus bv) de schuld krijgt van een of andere ziekte blijkt dat er gewoon sprake is van (massa) vergiftiging.

Back to top button
56
0
We lezen graag je reactie!x