EU-parlementslid stelt vertegenwoordiger AstraZeneca 1 prangende vraag over coronaprik, haar antwoord is veelzeggend

Help mee door deze informatie met je kennissen op je social netwerk te delen!

Afgelopen week was Iskra Reic (WEF) van AstraZeneca te gast in het Europees Parlement. EU-parlementslid Rob Roos (JA21) stelde haar in de coronacommissie één belangrijke vraag: is het vaccin ooit getest op het tegengaan van de verspreiding van het virus en zo ja, mogen wij dan die data inzien?

“Dat is een hele belangrijke vraag. De overheden zeiden dat het vaccin niet alleen ziekte voor een persoon zelf tegengaat of vermindert, maar er ook voor zorgt dat gevaccineerden het virus minder verspreiden,” zegt Roos in een videoboodschap.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Ondanks de grote onzekerheid hierover voerden overheden het coronapaspoort in. Daarmee verloren mensen de toegang tot essentiële delen van de samenleving op basis van hun vaccinatiestatus. Een ongekende inperking van de grondrechten, aldus de Europarlementariër.

De #coronapas plaatste miljoenen mensen buiten de samenleving. Institutionele discriminatie.

Het argument? #Vaccineren zou “de verspreiding tegengaan”.

Bewijs daarvoor blijft tot op de dag van vandaag uit. In de #corona-commissie vroeg ik het een #AstraZeneca-vertegenwoordiger: pic.twitter.com/IEyRKcZdwn

— Rob Roos MEP 🇳🇱 (@Rob_Roos) September 17, 2022

(Video verwijderd? Klik hier...)

Geen antwoord

Op basis van de aanname ‘je doet het om een ander te beschermen’, werd mensen ook het schuldgevoel aangepraat. Jonge kinderen werd een prik opgedrongen met het argument ‘je doet het voor je oma’.

Maar als het vaccin de verspreiding niet remt of stopt, doe je het helemaal niet voor een ander, merkt Roos op. Reic hing een heel verhaal op, maar gaf geen antwoord op de vraag.

“Mevrouw Reic noemt allerlei dingen op die op zichzelf best interessant zouden kunnen zijn, maar helaas niets te maken hebben met mijn vraag,” stelt het Europarlementslid. “Als de data waarom ik vraag beschikbaar zouden zijn, dan vermoed ik dat ze die graag had gegeven.”

Slecht en onverdedigbaar

Roos komt tot de conclusie dat er geen testresultaten zijn die aantonen dat vaccinatie de verspreiding afremt of stopt.

“Dat maakt de verregaande keuze van de overheid om grondrechten in te perken en het coronapaspoort in te voeren des te dubieuzer. Ik krijg de indruk dat het coronapaspoort echt alleen maar bedoeld was om de vaccinatiedrang op te voeren. Dat vind ik slecht en onverdedigbaar.”
…

Lees meer over:
AstraZeneca coronapaspoort Europees Parlement vaccinatie WEF