
Er is momenteel veel te doen rond een nieuwe richtlijn van de Europese Commissie, die volgens critici is bedoeld om het internet te censureren.
Officieel wil de Europese Commissie het auteursrecht hervormen via de nieuwe richtlijn.
De kritiek richt zich vooral op artikel 13 van de richtlijn, die aanbieders van internetdiensten verplicht om te voorkomen dat gebruikers nog auteursrechtelijk beschermde content kunnen plaatsen.
Vorm van censuur
Het komt er eigenlijk op neer dat providers en platforms zoals Facebook, die onder de regeling zullen vallen, verplicht zijn om alles wat internetgebruikers op deze platforms zetten, eerst door een filter te halen.
Het gaat dus om het actief filteren en monitoren van alles wat internetgebruikers willen plaatsen.
Critici zijn van mening dat artikel 13 de fundamentele rechten van internetgebruikers ondermijnt en eigenlijk een vorm van censuur is.
In gevaar
Het Max Planck Instituut heeft al gewaarschuwd dat artikel 13 de vrijheid van meningsuiting en informatie bedreigt.
Vorig jaar oktober spraken 56 vooraanstaande wetenschappers zich uit tegen de nieuwe richtlijn.
Op 20 en 21 juni zal het Europees Parlement stemmen over de richtlijn. Er is inmiddels een campagne gestart tegen artikel 13, Copyright 4 Creativity geheten, die stelt dat de veranderingen ‘het internet zoals we dat kennen weleens kunnen vernietigen’.
Bekijk ook onderstaand filmpje:
[Alphr]
Medisch adviseur trekt aan de noodrem: ‘Ik voel mij niet meer veilig in Nederland’
VIDEO: “Elvis leeft nog en werkt als tuinman in Graceland”
Vliegtuig komt bijna in botsing met UFO
Wat zit er achter de Amerikaanse bankencrisis en krijgen wij er ook mee te maken?
Italiaanse natuurkundigen gaan experimenteren met tijdreizen via wormgaten
‘Toeval dat Jan Roos werd opgepakt vlak nadat hij zijn volgers liet zien dat hij door de NCTV werd gemonitord?’
‘Tijdreizen naar de toekomst is makkelijk’
“Bizarre Siberische kraters kunnen mysterie Bermudadriehoek oplossen”
Europarlementariër wil dat er koppen gaan rollen: ‘Stuur Kuipers, De Jonge en Van Dissel weg!’