Europarlementariër geeft in 3 minuten 3 redenen waarom wereldwijd pandemieverdrag gevaarlijk is

De barre tijden die ons te wachten staan zal de coronacrisis doen verbleken….

We hoeven nergens bang voor te zijn. We kunnen hier creatief mee omgaan, wetende dat het gezond verstand aan onze zijde is.

Oké, er komt een pandemiewet. Oké, en de WHO mogen we bedanken.

Hoe krankzinnig is het en hoe triest is dit?

Een WORLD-organisatie gaat voor individuele landen de dienst uitmaken, maar de naleving van het beleid van zo’n WORLD-organisatie gebeurt dan op nationaal niveau (politie/ooa’s). Op nationaal niveau zijn de ‘handhavers’ alleen betrokken bij wat ze doen door het geld dat ze ervoor krijgen. Het is zeker niet vanuit een overtuiging, passie of wat dan ook.

En ook vanuit de politiek en de media zijn de uitvoerders mensen met sippe, harde of wezenloze uitdrukkingen op het gezicht. Deze mensen hebben geen slagkracht. Ze kunnen jou niks maken.

Jij hebt vele, sterke medestanders. Met gezond verstand. Onthoud dit goed. En kracht werkt als een magneet.

Weg met MACHTSWELLUSTELINGEN

Ze maken misbruik van de macht, die het pandemie verdag met zich meebrengt.

Rob Roos heeft volkomen gelijk, met alles in zijn redevoering.

Jammer genoeg zullen betrokkenen van hoog tot laag in rangorde er zich niets, maar dan ook niets van aantrekken.

We leven in een wereld vergeven van chantage en omkoperij.
De betrokkenen hebben zich macht aangemeten die ze NIET hebben.

Dit verdrag schend onze soevereiniteit, een heleboel N.L. wetten zodat ik denk, dat we deze wet als W.C. papier moeten gebruiken.

Ik geloof dat N.L. een democratie is.
Dus wat voor verdragen ze tekenen:” Het heeft géén betekenis”.

Laat ze naar de mallemoer lopen.
De geldgraaiers.

Volk verenig u, dan staan we sterk.

zonder onderbouwing mag het uitblijven, dag hoor !

Pandemie / pensioen / boeren … alles wordt er rücksichtslos door heen gejaagd. Een misdadig patroon tekent zich af. En nu de huiskamer in!

We gaan daar gewoon niet aan meedoen,zoek het maar lekker uit met die who , oplichters ,

No shit sherlock, deze hele freakshow was toch alleen maar om deze wet er doorheen te krijgen

Helemaal prima, maar doorgetrokken tot op de persoon zelf. Helemaal onschuldig. Dit heeft alleen betrekking tot uw naam.in hoofdletters. Dat bent u helemaal niet. Dus dat is heel mooi maar voor u geld dat helemaal.niet. u valt.namelijk.niet onder maritieme wetgeving. Uw hoofdletter naam is een trustfonds waar u de begunstigste van is. Tenzij u ervoor tekent dat hun toegang hebben tot dat fonds is het helemaal van u. En in dat fonds zit miljoenen. U bent miljonair. Wilt u meer weten volg dan Christopher hauser op utube.

WHO, lachwekkend.
Criminaliteit ten Top, iedereen die nadenkt weet dat deze figuren niets te vertellen hebben,ze gaan eraan hoe dan ook.
Wij zijn de meerderheid de massa, ten opzichte van een handje vol idioten.de waarheid komt.

Oprotten met jullie WHO en WEF dictatuur.

E is 1 reden die genoeg is geen facisten toelaten!

En ze verschuilen zich achter mensen die zelf afstammen van onderdrukte volkeren, Afrikanen (Gebrejesus), Aziaten (Sunak) en Joden (Hariri). Die man moet gewoon de WHO verlaten.
Zo zetten ze bewust volkeren tegen elkaar op om daarna hetzelfde te doen met wat er overgebleven is. Zo deden ze het tijden de VOC en de WIC ook, verdeel en heer tactiek.
De marionet moest een kuil graven voor de vijand daarna werd de marionet zelf erin gegooid.

“Dat is een heel slecht idee,” vindt Roos.”

Maar ondertussen wordt alles er gewoon doorheen gejasd, Europarlementariër of niet!

DE PANDEMIEWET IS ZO VERKEERD
Je hebt alleen macht nodig als je iets schadelijks wilt doen, liefde is genoeg om al het andere te doen.

Tedros is een massamoordenaar.
Lees de Amerikaanse journalist David Steinman.
Maar Zebedeus Tedros is als baas van de WHO politiek onschendbaar.

Ook voor de doden door gifspuiten zal hij dus niet aansprakelijk worden gesteld.

En die lui die wel “verkozen” zijn worden wel afgerekend!? En democratie dit dat, democratie is ook gewoon een kwaadaardig systeem. Elk systeem dat niet op vrijwillige basis opereert is kwaadaardig. Iedere belastingbetaler (afpersing) is dan ook niet vrij maar een slaaf in het democratische systeem. De enige manier om een niet kwaadaardige “overheid” te hebben is als zo’n organisatie enkel als advies orgaan kan en mag functioneren. Er mag absoluut geen dwang worden toegepast ook niet indirect of met smoesjes als stilzwijgende instemming.