Universum

Nieuwe theorie suggereert dat verleden, heden en toekomst naast elkaar in het heelal bestaan

Help ons door deze informatie met je vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Volgens een nieuwe theorie moeten we anders gaan nadenken over tijd en is alles in de tijd alomtegenwoordig. Als we van bovenaf op het universum zouden ‘neerkijken’, zouden we zien hoe tijd zich in alle richtingen verspreidt, net zoals we ruimte op dit moment zien.

Deze intrigerende theorie is ontwikkeld door dr. Bradford Skow van het Massachusetts Institute of Technology (MIT). In zijn nieuwe boek Objective Becoming analyseert hij een aantal theorieën die zijn bedacht om tijd te verklaren.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Als je mensen vraagt naar het verstrijken van tijd, gebruiken ze vaak een metafoor,” zei hij. “Ze zeggen dat tijd als een rivier is of dat we door de tijd gaan als een schip dat door het water vaart.”

Een andere theorie stelt dat het heden een ‘schijnwerper’ is die van het verleden naar de toekomst beweegt. Dr. Skow gelooft daar niet zo in. Hij is voorstander van een theorie die bekendstaat als het ‘blok-universum’, waarin het verleden, het heden en de toekomst naar elkaar bestaan.

Nieuwe theorie suggereert dat verleden, heden en toekomst naast elkaar bestaan in het heelal
Bradford Skow (MIT)

Dr. Skow denkt niet dat we gebeurtenissen achter ons laten waarna ze voor altijd verdwijnen. In plaats daarvan bestaan ze volgens hem in verschillende delen van de ruimtetijd. Hij zegt dat de ervaringen die je gisteren, afgelopen week of zelfs jaren geleden had allemaal echt zijn, maar dat we nu in een ander deel van de ruimtetijd zijn beland.

In december vorig jaar suggereerden wetenschappers dat er een ‘spiegeluniversum’ moet zijn waarin de tijd in tegengestelde richting gaat. Voor intelligente wezens in dat universum zou het lijken alsof wij teruggaan in de tijd.

De onderzoekers zeggen dat er na de oerknal twee universa zijn ontstaan, die in tegenovergestelde richting uit elkaar door de tijd bewegen. Het spiegeluniversum zou er anders uitzien als het onze, maar zou wel planeten, sterren en sterrenstelsels bevatten.

Boek: Objective Becoming

[MailOnline]

Interessant

Vind je dit artikel goed?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

34 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Richard van Bemmelen
Richard van Bemmelen
11 jaren geleden

Het pyramide model van Stefan Denaerde beweert dit al jaren, dat tijd 3 dimensionaal is…

Edwin
Edwin
11 jaren geleden

Tijd is dus alleen maar een gedachte, een overtuiging, en meer niet.
Ons druk maken over toekomstige dreigingen zoals NWO , is in feite dus niets anders dan dat we ons druk maken om onze eigen angsten

Rob ter Horst
Rob ter Horst
11 jaren geleden

Ooit een documentaire gezien waarin een vrouw, welke claimde “contact” te hebben met nostradamus, verklaarde dat nostradamus aan haar verklaarde dat verleden, heden en toekomst parallel aan elkaar bastaan…

Marco
Marco
11 jaren geleden

Sorry hoor; ik sta achter het berricht behalve de optie ‘nieuw’- in zoveel boeken en verslagen m.b.t occultisme en levensbeschouwingen is dit al lang een bekend punt. Alleen niet in de grote massa. Wel goed dat dit nu hier beschreven wordt.

DELO
DELO
11 jaren geleden

We volgen al eeuwen de drie wijzers van de klok als de drie “Wijzen uit het Oosten” in de taal van tijd
en G(EL)D staan heldere verwijzingen die bovenstaande artikel bevestigen.
Onder het (Mon)etair (Mon)opoly (Mon=Maan) doet tijd=Geld dienst als holografisch ce(ment) en wordt de fundamentele be(teKen)is van het woord door associatie neuro linguistisch verdraaid.

Bevoegd(h)eden, werkelijk(h)eden, over(h)eden, omstandig(h)eden, ………. etc etc

Elise49
Elise49
11 jaren geleden

Het doel daarvan is: Alles in cirkels te laten verlopen. En toch blijf ik bij mijn standpunt. Een mens(aarddier) kan alleen maar gedijen op de natuurwetten van de aarde. Anders ben je geen mens meer. Wij maken ons zorgen over bedreigde diersoorten, maar wij(mensen) worden nu ernstig bedreigd. Ook al is dit al vooraf gepland en hoort het in de cyclus. Ik begrijp ook niet waarom mensen eeuwig willen leven. Al die technoshit wordt toch wel een keer vernietigd door de natuur zelf. Dus voor mij is de ware leider de natuurgod, maar die wel los staat van de menselijke occulte/gepruts.

Joost
Joost
11 jaren geleden

Die theorie is niet nieuw. Half jaren negentig legt God in de boeken van walsch al uit dat tijd niet bestaat. Als I kind dacht ik hier al over na. We hebben het maar verzonnen. Tijd is een veld en wij als moederschip aarde gaan er doorheen. Alles gebeurd ook simultaan dus tegelijkertijd. Er is alleen het heden.

Diahlia
Diahlia
11 jaren geleden

Gelukkig komt planeet x eraan om de mensheid te redden. En kunnen we in de toekomst leven.

Ferry
Ferry
11 jaren geleden

Waarom moeten wij dan nu betalen voor ons pensioen als we dat toch nooit helemaal terug krijgen?

ItsYouInside
ItsYouInside
11 jaren geleden

Tijd is een rangschikking om vast te stellen. Alles gebeurt immers nu. Zodra verleden of toekomst een rol gaan spelen zitten we vast in die rangschikking waarin bepalingen hun vastgezette informatie weer geven. Allemaal denkwerk, die de onzekerheid afdekt.

Neodictatoriaalfruitvliegje
Neodictatoriaalfruitvliegje
11 jaren geleden

dust to fust
ashes to ashes….
Het komt en het gaat en het komt en het g…….

jroo
jroo
11 jaren geleden

Indien tijdsverloop in feite een illusie is, zoals vaak wordt beweerd, dan is deze illusie kennelijk zeer krachtig, aangezien geen ons in staat lijkt om zich moeiteloos door de tijd te verplaatsen met ons lichaam, om dan b.v. vervolgens een fysiek bewijs vanuit ’t verleden of toekomst mee naar ’t hier en nu terug te brengen.
Er bestaat volgens mij een collectief aanvaard, geestelijk projectiebeeld vanuit ieder levend wezen in deze materiële, aarde sfeer, die a.h.w. op kwantum niveau ingeëtst wordt in de ruimte en onherroepelijk is, en die wij allen als de aardse buitenwereld in ’t hier en nu herkennen.
Deze veronderstelde geestelijke projectiewereld wordt ieder ultrakort moment weer bijgesteld en vervolgens gemanifesteerd in dezelfde ruimte, en door ons allen als een doorlopende voorstelling beleefd met kleine of grote aanpassingen, en wat daardoor tevens een uiterlijke tijdsbeleving oproept.
Maar om je dan fysiek naar ’t verleden of toekomst te begeven, zou volgens mij een onmogelijk scenario oproepen van een oneindig aantal aan elkaar geschakelde projectiebeelden in de ruimte, waar je dan ergens inspringt om b.v. iets uit ’t verleden toch als een actueel moment te beleven en zo nodig te beïnvloeden. En dat wordt “tijdreizen” uiterst complex, zó dat zelfs de Schepper er een beetje tureluurs van wordt, hahaha.
Wat volgens mij zeker mogelijk is, om op zgn. geestelijk, Akasha niveau door de tijd heen te gaan, meestal door astrale uittredingen: Naar ’t verleden alsof je 3-dimensionale videobeelden op uiterst realistische wijze kunt bekijken, maar toch niet stoffelijk zijn, dus waarbij je b.v. voorwerpen vanuit ’t verleden niet mee kunt nemen.
Naar de toekomst reizen op geestelijk niveau zal m.i. meer lijken op waarschijnlijke toekomstscenario’s, werkelijkheden die niet vast liggen en tevens vager worden naar een verdere toekomst.
En als laatste punt wilde ik nog zeggen, dat herdenkingen en diensten over b.v. de tweede wereldoorlog volgens mij magisch en zinvol zijn, omdat de goede gedachten en gebeden onder de mensen opstijgen, niet alleen naar de overleden zielen, maar ook naar een geestelijk niveau, welke m.i. ontkoppeld is aan de chronologische tijd en kan er vanuit de fysieke toekomst tijdens de oorlog een zegenende, geestelijke werking uitgaan naar de al de fysieke- en geestelijke verschrikkingen, die mogelijk op een bepaalde wijze enigszins worden verzacht vanuit onze huidige herdenkingen.
En wie weet, doet een toekomstige mensheid dat eveneens voor ons in de huidige wereld met al haar verschrikkingen !

Alouis Hoefsloot
Alouis Hoefsloot
8 jaren geleden

• Dus na het verleden is het heden en na het heden komt de toekomst.
• Een verleden dat overgaat in de toekomst is in het heden.
• Voor de toekomst ligt het heden en dus bestaat het verleden voor de toekomst nu al.

Kairos, een verleden, heden en toekomst die samenkomen in een waarneming of herinnering en tot een nieuwe ontdekking of een besluit leiden.

Het verleden van de toekomst bestaat nu al.

Back to top button
34
0
We lezen graag je reactie!x