
De familie van journalist James Foley zegt door de Amerikaanse overheid te zijn bedreigd. De familie mocht geen losgeld betalen voor de vrijlating van Foley, omdat zij dan zouĀ worden vervolgdĀ voor het steunen van een terroristische organisatie. Dat zei de moeder van de journalist, Diane Foley, vrijdag tegen ABC News.
De ontvoerde Foley werd in augustus door strijders van de Islamitische Staat (IS) onthoofd. De kidnappers van Foley lieten tijdens de ontvoering weten dat ze bereid waren te onderhandelen. De ouders van Foley zijn tot drie keer toe door de Amerikaanse regering benaderd.
Vertegenwoordigers van de regering hadden de ouders gezegd vooral geen losgeld te betalen, maar te vertrouwen op de Amerikaanse regering. āIk was niet zozeer verbaasd over het feit dat ze ons wilden verhinderen losgeld te betalen, als wel over het totale gebrek aan compassie,ā zei Diane. āIk realiseerde me dat deze mensen geen flauw benul hadden wat het betekent om een zoon te hebben die is ontvoerd. Onze pogingen om hem te redden, stoorden de overheid.ā
āIk ben heel kwaad op de manier waarop de overheid het aangepakt heeft. Ze zeggen altijd dat ze alles gedaan hebben wat ze konden, maar dat is niet zo,ā zei broer Michael. āIntegendeel: ze hebben ons tegengewerkt.ā
De familie had het plan opgevat om geld in te zamelen om het losgeld voor Foley te kunnen betalen. āMaar we mochten dat niet. We werden zelfs bedreigd door de overheid om dat niet te doen. Hun tegenwerking heeft ons enorm veel tijd gekost.ā De familie van de journalist werd verder opgelegd niet naar de media te stappen.
En terecht! Zoān actie zou terroristen alleen maar aanzetten tot mƩƩr ontvoeringen.
Spijtig voor die journalist, maar hij wist natuurlijk heel goed dat hij het leven mogelijk zou kunnen verliezen, en daarmee zijn familie in droevenis zou brengen. Maar nee, hij MOEST en ZOU gaan. Dit noem ik nou een variant op egoĆÆsme. Draag dan ook maar de consequenties van dit beroep!
De planning en agenda zijn helaas anders dan deze mensen dachten. Misschien pas de groepering Isis wel in het plan om uiteindelijk met gematigde strijders waarvan gematigde met een groot vraagteken is, en misschien gelijk aan Isis, om Syriƫ te bevrijden. Maar dan zal het daar volgens mij in Syriƫ nog erger worden dan onder de bestaande regering.
Westbound stelt het misschien een beetje cru maar heeft natuurlijk wel gelijk. Ontvoeringen stoppen alleen als men ziet dat het nooit loont. Dus nooit betalen, dat is namelijk een open uitnodiging voor meer omtvoeringen.
Begrijp ik goed dat men nu wel opeens denkt dat het echt gebeurt is? Eerst allemaal bla bla dat het allemaal fake zou zijn en dat er geacteerd wordt en op het moment dat de amerikaanse overheid in negatief daglicht wordt gezet is het wel echt gebeurt.. Ik blijf me verbazen.