Foto van 'slang' op Mars voedt complottheorie

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

UFO-jagers doen al geruime tijd onderzoek naar de foto’s die Marsrover Curiosity naar de aarde stuurt. Ze zoeken onder meer naar bewijs voor leven, verloren beschavingen en bezoekers van andere planeten.

Deze keer zijn ze naar eigen zeggen op een cover-up gestuit, meldt de Houston Chronicle. De vondst van iets wat op een slang lijkt, heeft de discussie aangewakkerd. Eén iemand zei op YouTube: “Ik geef je een hint, er is geen rover op Mars. Deze foto’s zijn in de woestijn gemaakt.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Veel complottheoretici zetten vraagtekens bij de echtheid van de Marsmissies van NASA. Anderen zijn ervan overtuigd dat het een foto van een slang is op het oppervlak van de rode planeet.

Filmset

“Er zijn steeds meer mensen die geloven dat de rovers van de NASA de aarde nooit hebben verlaten,” aldus de website Chemtrailsplanet.net. “Ze geloven dat de foto’s die ze zogenaamd op Mars maken in werkelijkheid in afgelegen gebieden op aarde zijn gemaakt.”

Zij stellen dat een afgelegen Canadees eiland, dat door NASA wordt gebruikt om de omstandigheden op Mars na te bootsen, een filmset is waar de beelden ‘terug’ naar de aarde worden gestuurd. De foto van de slang is volgens hen bewijs dat de NASA per ongeluk wilde dieren vastlegt op nepfoto’s van Mars.

Maanlandingen

De NASA wordt al tientallen jaren beschuldigd van complotten. Zo geloven mensen dat de maanlandingen in de jaren zestig in scène zijn gezet zodat de Verenigde Staten de ruimterace konden winnen van de Sovjet-Unie.

Anderen geloven dat het een manier was om meer geld los te peuteren of om de aandacht af te leiden van de Vietnamoorlog.

[Chron]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Curiosity maanlanding Mars NASA Nevada slang

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer23 september 2016 07:30

38 1 minuut leestijd

Aanmelden

38 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Rob ter Horst

10 jaren geleden

Wordt tijd dat deze mensen eens zonder enige twijfel aantonen waar precies op aarde deze foto’s gemaakt zijn. En dat Canadese eiland? Op de website van de NASA wordt dit aangegeven als testgebied, omdat het op Mars lijkt…

Reageer

Loki

Goed dan zal ik een andere foto tonen.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/01462/mcam/1462MR0072970110703592E01_DXXX.jpg

Rechts op de foto in het midden zit een scheur in de rotsformatie. Aan de bovenkant van die scheur aan de linkerkant zit een donker gedeelte. Zoom daar maar eens op in. Slangen op Mars zijn uiterst giftig voor mensen volgens Andrew Basiago (die gewapend naar mars moest).

Wie nu beweert dat het foto’s zijn van hier op Aarde zal ik eens een andere foto onder zijn neus tonen en kijken of je dan nog zegt dat de foto’s hier op Aarde worden gemaakt.
Ik zou dat beest niet tegenover mij willen hebben staan. En zo heb ik bergen foto’s van wezens die hier echt niet voorkomen.

Toon Reacties (13)

Einstein

Donald Trump & Flat Earth – Maine Republic Article – Mark Sargent

https://www.youtube.com/watch?v=FDA3arYxeUw

Volgens mij zit er een addertje onder het gras bij NASA

De Russen, Chinezen.. welke niet Amerikaans gezinde regering dan ook? hebben ooit gesproken van een fake landing.. Daarnaast moeten vele mensen er aan mee hebben gewerkt om dit te werk stellen en uit deze kring is nooit iets dergelijks naar voren gekomen. Waarom mensen geloven in een fake landing is pas echt het onderzoeken waard, voor psychologen wel te verstaan 😉

Quasimodo

Hoe komt het dan dat al die dieren die daar gespot worden (vaak onduidelijke foto’s) allemaal dezelfde kleur hebben als de rotsen en het zand? Waarom eens nooit een lekker fel gekleurde cameleon of zoiets? Of zijn ze daar kleurenblind?

Toon Reacties (3)

ferrimassi

Ach ze hoaxen ook massavernietigingswapens en Bukrakketen. De cia heeft eens gemeld dan hun werk pas geslaagd is als alles wat we denken te weten vals is. Wie weet wat er nog waar is in onze wereld.

Toon Reacties (2)

arie

Heel simpel, Ze zijn niet op mars geland. Ondanks dat we heel moderne systemen hebben, Hoe kan het zijn dat ze zulke scherpe fotos’ naar de aarde kunnen sturen. Afstand is simpelweg toch veel te groot voor een duidelijke overdracht? We worden mooi voor de gek gehouden! Al die marsfoto’s komen uit een woestijn… Er zijn ook foto’s opgedoken waar bouwwerken opstaan.. Trek je lering.

Toon Reacties (1)

Predator

De eerste mens op de maan was toch een wedstrijd onder de landen Amerika Rusland en China?
Alsof Rusland en China niet op onderzoek uit gaan of dat fake was of niet.?Of zeg ik nu wat stoms?..

frans

We kunnen door al het Aardezand dat ons in de ogen wordt gestrooid niet meer het Marszand onderscheiden.
De oorlogen daar op Mars zijn in de 13e en 14e eeuw gestopt.
De strooizandverwarring heeft waarschijnlijk een functie.

Toon Reacties (6)

Baal Luciferius

Mars rover staat mooi geparkeerd op Devon island…op aarde welteverstaan…er zijn geen wagentjes op mars…de foto’s komen gewoon van deze aardkloot.

Buitten dat vang ik al jaren slangen in het buitenland en heb deze ook op foto’s staan. na het “inkleuren” van jouw “mars slang” kan ik er geen dier van maken danwel ik het vreemd vind dat je erkent dat er maar liefst 2 kern explosies waren in de atmosfeer die het leven zouden hebben uitgeroeid. En plots zijn daar alsnog dieren….hardnekkige beestjes die mars bewoners.

Ik denk dat je appels met peren vergelijkt en een berg fantasie hebt. Als je wat vaker naar buiten zou gaan en dieren pas echt leert karakteriseren in plaats van heel de dag “mars” plaatjes analyseren op tekenen van leven zou je ze misschien beter kunnen onderscheidden.

jro

Mars kent een geringe atmosfeer, waarin oppervlakte water onmiddellijk verdampt en waarbij het magnetisch beschermend veld van Mars heel zwak is, waardoor schadelijke zonne- kosmische straling min of meer ongehinderd het oppervlak kan bereiken.
Nee, een biosfeer op Mars lijkt me niet voor de hand liggen. Wellicht is er in het verleden een heuse biosfeer geweest, die althans volgens Velikovsky verdwenen zou zijn nadat Venus als aanvankelijke komeet de atmosfeer van Mars in het voorbijgaan meegezogen zou hebben. Wie weet, of er ondergronds nog enige vorm van leven mogelijk is in geïsoleerde gemeenschappen.