Binnenland

UPDATE: Voedingscentrum is corrupt. Deze geldschieters financieren hun onderzoek in ruil voor de verspreiding van valse informatie

Help door deze informatie met kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Update: het Voedingscentrum gaat in een reactie onder dit artikel in op het onderzoek van foodwatch.

Veel voedselproducten bevatten kunstmatige zoetstoffen. Denk bijvoorbeeld aan aspartaam (E951) en sucralose (E955).

Volgens het Voedingscentrum zijn deze kunstmatige zoetstoffen volstrekt veilig.

Voedselwaakhond foodwatch deed onderzoek naar de claims van het Voedingscentrum en kwam uit bij bedrijven als PepsiCo, Danone en Nestlé.

Diabetes en obesitas

Kunstmatige zoetstoffen zijn al vaak gelinkt aan diabetes en obesitas. De Harvard-universiteit adviseert kinderen ver uit de buurt te blijven van deze kunstmatige zoetstoffen.

De Franse voedselveiligheidsautoriteit ANSES stelt na uitgebreid onderzoek dat er geen overtuigende wetenschappelijke studies zijn waaruit blijkt dat het vervangen van suiker door kunstmatige zoetstoffen moet worden aangemoedigd.

Het Voedingscentrum schrijft over het verband tussen zoetstoffen en overgewicht:

Onderzoeken waarin mensen die producten met zoetstoffen gebruiken worden vergeleken met mensen die dat niet doen, laten hierover wisselende beelden zien.

Het meest overtuigende bewijs komt van onderzoeken waarin de ene groep mensen een tijdje producten met zoetstoffen krijgt en een andere groep een tijdje producten met suiker. Uit de gezamenlijke resultaten van dergelijke onderzoeken blijkt dat mensen afvallen in de groep die producten met zoetstoffen nam in vergelijking met de groep die producten met suiker kreeg.

Het Voedingscentrum baseert zich hierbij op dit onderzoek, dat gefinancierd en uitgevoerd is door ILSI Europe. Deze onderzoeksgroep is opgericht en wordt betaald door de voedingsindustrie.

Voedselreuzen

In de bestuursraad van ILSI Europe zitten vertegenwoordigers van voedselreuzen als PepsiCo, Danone en Nestlé.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwde al eens voor het manipulatieve gedrag van ILSI, dat ook de gevaren van tabak jarenlang bagatelliseerde.

foodwatch eist een timeout voor kunstmatige zoetstoffen en nader onafhankelijk onderzoek naar de gezondheidseffecten ervan.

[foodwatch]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze info belangrijk?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
11 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
exegese
exegese
5 jaren geleden

Geld gaat voor gezondheid en wetenschappelijke onderzoekers helpen een handje mee.

trackback
Eindtijdsignalen en ander opvallend nieuws, verzameld door: Nico Talma | Silvia's Boinnk!!!
5 jaren geleden
Tibor
Tibor
5 jaren geleden

E951 gevaarlijk?
Pas maar op voor E941 en E948.
Vooral die laatste, dat is een kleur- en geurloos gas en wordt gebruikt als verpakkingsgas.
Dit staat er op wikipedia over: “is een belangrijke speler in corrosie.”
Corrosie = roest.
Moet er niet aan denken als ik dat spul per ongeluk inadem in m’n longen eraan blootstel…

En dat terwijl caffeïne (LD50: 191 mg/kg) GEEN E nummer heeft, maar wel veel giftiger is dan Aspartaam (LD50: 10000 mg/kg) of MSG (LD50: 16600 mg/kg).

Ik heb veel liever een dieet op zout (LD50: 3000 mg/kg) en vitamine C (E300, LD50: 11900 mg/kg).

dna
dna
5 jaren geleden

Consultatiebureau’s werken samen met voedings.nl. Mijn “gezin” heeft prive een zeer nare ervaring mogen meemaken. En dat allemaal, omdat ik zei, “ik vertrouw voedings.nl niet zo” ( ik eet gezond heb geen obesitas)hebben ze een melding daarvan gemaakt bij het amk (wat daarna gebeurd is een ware hel voor kinderen en liefhebbende ouders). De reden was, ik vertrouw de gezondheidszorg niet?

Back to top button
Waarom Doneren?

Grote adverteerders, zoals Google, Microsoft, Taboola en anderen wilden steeds meer bepalen wat wij wel en niet op onze site plaatsten. Zij zijn onmiskenbaar verbonden aan de elite die ziekmakende censuur toepast. Om die reden hebben wij alle samenwerking met dat soort criminele adverteerders per direct gestopt.

Om te kunnen blijven bestaan hebben wij financiële hulp nodig van de lezer. NineForNews is er vóór jou. Zonder jouw steun is er geen NineForNews.

Help ons financieel met een vrijwillige bijdrage, zodat we je kunnen blijven informeren over dingen die op social media en de mainstream media zwaar gecensureerd worden.

Help ons! Help jezelf! En help je medemens! Doe nu een vrijwillige bijdrage.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

11
0
We lezen graag je reactie!x