Gebrek aan bewijs vliegramp MH17 voedt complotten

Het officiele rapport krijgt van mij nu al de 911 award!

Zijn de Russen en Oost-Oekraïne schuldig? Dan kom maar met de bewijzen, want dergelijke bewijzen zijn uitermate geschikt om de Russen ééns en voor altijd de mond te snoeren, maar de bewijzen blijven uit, die zijn er niet, want zouden ze er zijn dan waren ze daarmee met een hoop geschreeuw en tamtam tot vervelends aan toe al lang mee naar buiten gekomen. Wel is bewezen en wat iedereen al weet en vanaf dag één dat de mens kan vliegen en ook ieder weldenkende geest weet, dat boven oorlogsgebied vliegen een groot gevaar is, zoals het Westen het zelf zo mooi kan formuleren; “een aan zekerheid grenzende onaanvaardbaar groot risico met een bijna 100 procent trefzekerheid”. En daarvan vooraf extra notie te nemen en wetende, en dat heeft men ongetwijfeld gedaan, is er nog maar één schuldige en dat zijn niet de Russen, maar het brave, de vermoorde onschuld spelende Westen! En hoe mooi het Westen hier zijn kont ook uit wil draaien laat alleen maar meer en meer zien hoe verrot en laag de spelletjes zijn van de westerse fascisten die hun handen wassen in onschuld, fascisten die ons onderdrukken en beroven van onze vrijheden, bezittingen en financiën.

Er zijn geen bewijzen dus wat hebben de zio-fascisten, de nazi’s die heulen met de islam en de EU vol laten stromen met de religieuze islam, de vijanden van het volk, in de VS/EU/Oekraïne dan wel voor verschrikkelijke, keiharde, 100 procent waterdichte bewijzen? Dat de Russen onschuldig zijn en zijzelf de schuldigen? Dat moet haast wel want als de zio-fascisten in de VS die gelijk vanaf dag één roepen dat de Russen en Oost-Oekraïne schuldig zijn en dat weken lang op tv blijven fulmineren dan houden ze toch bewijzen waarmee ze de schuld van de Russen kunnen aantonen toch niet tegen!? En waarom, welk voordeel zat er voor de Russen en Oost-Oekraïne in om een passagiersvliegtuig uit de lucht te schieten en ook nog eens ’toevallig’ een Maleisische toestel en niet één van de tien anderen die overvlogen?

En dan durven de zio-fascisten, de nazi heulende vrienden van de islam die zijn eigen volk onderdrukt in de EU ook nog na te denken over verdere sancties tegen de Russen die ook ons zullen treffen?

De Russen, ja, ja, ’t is moeilijk volk, het is smerig volk, ze deugen niet, die willen niet buigen voor de islam, willen niet buigen voor de zionistische nazi’s uit het Westen die bezig zijn de wereld onder de duim te krijgen met hun nieuwe wereld orde geestesziekte….Tja, wat kun je dan nog met Russen aanvangen? Demoniseren, de schuld in de schoenen schuiven, bestempelen als het grote kwaad en al meer wat niet mooi is om iemand voor uit te maken waar je geen macht en vat op kan krijgen. Het zionistische nazi westen is totaal gefrustreerd omdat ze niet kunnen doorstoten met hun onderdrukkende machtssysteem. En een wereldoorlog uitlokken is ook een groot risico, dat kost je slaven, dat kost je land, dat kost je je eigen macht en leven, dus ook een oorlog is heel riskant en geen optie. Dan maar de prijzen van olie naar beneden drukken die Rusland zal treffen, dan maar sancties, dan maar economische slagen toebrengen, waar de Russen niet warm of koud van worden, sancties die uiteindelijk alleen maar zich zullen keren tegen ons en onze economie. De zionistische (satanische) nazi’s, wat een zielig en onbeholpen stelletje niets ontziende moordenaars, proleten en volksverlakkers!

The No Agenda Show analysis of what happened to MH17 (Adam Curry)

https://www.youtube.com/watch?v=Flhi1k4iCPk

IIS: “En de bezetting van de Krim is iets waar wij totaal niets, maar dan ook helemaal niets mee te maken hebben.” Afgezien van het feit of dat zo is – daar valt ook het nodige aan af te doen: in ieder geval geeft het wel aan hoe het huidige Rusland, in casu Poetin en zijn entourage, momenteel kennelijk te werk gaan. En hoe zit het ook al weer met die eenzijdige nieuwspresentatie voor de ‘gewone’ bevolking van Rusland?

bert S: “Er is maar een agressor op deze aardbol en dat is Amerika.” In 1938 hield iemand de boel behoorlijk voor het lapje (inzake onafhankelijke staten): vrijwel alle geschiedenisboeken maken melding van die feiten en het uitblijven van adequate reacties en/of sancties. Niet lang daarna werd een complete wereldnachtmerrie (helaas) werkelijkheid en begon ook onder valse motieven en propaganda.

‘Wie het verleden niet kent, kent het heden niet.’ Zoals eerder aangegeven – en vooralsnog niks meer dan dat – op dit moment zijn er derhalve, qua feiten, in samenhang met elkaar, ruim voldoende redenen om (de intenties) van Rusland te wantrouwen.

Zoals eveneens eeder aangegeven: het onderzoek naar de MH17 vliegramp loopt en daarover zal logischerwijs – nog geruime tijd – niets gepubliceerd worden. Dat kan niet anders: elk onderzoek inzake een vliegramp in deze orde is namelijk (zeer) langdurig en omvangrijk en de situatie ter plaatse in deze, alsmede de huidige omstandigheden, maken dat onderzoek er bepaald niet makkelijker op. Al de eerder genoemde bovenstaande ’technische’ speculaties, veronderstellingen, danwel mogelijkheden en zelfs complete complot theorieen voegen verder helemaal niets toe aan zoiets als waarheidsvinding.

Wat in alle reacties tot nu toe spijtig genoeg nauwelijks ter sprake is gekomen, betreft de rol van de Verenigde Naties en dan met name de zogenaamde Veiligheidsraad. Persoonlijk ben ik niet bepaald onder de indruk van het (dagelijks) functioneren van dit instituut. Ik heb het idee dat deze ‘ouderwetse’ organisatie al vele jaren – zeker op het gebied van taakstelling – letterlijk achter alle feiten aanloopt. Wat hebben zij bereikt? Wat doen ze eigenlijk? Uiteindelijk was het toch de bedoeling dat men wezenlijk bijdraagt aan (enige) vrede op/in de wereld?

Augustus 2015: laatste stand van zaken MH17 inzake het (strafrechtelijk) onderzoek. ‘Het onderzoek naar de daders (en de omstandigheden) van de MH17 vliegramp vordert’. Saillant detail: Nederland heeft van Rusland inmiddels een dik dossier gekregen met alternatieve scenario’s (als reactie op een helder tussenrapport). “Al is de leugen (van een enorme boevenstaat) nog zo snel, (met een beetje geluk) achterhaald de waarheid haar wel”.
Daar kunnen allerhande vooringenomen reaguurders en complot theorie fantasten het voorlopig mee doen. Zoals in de (recente) geschiedenis al eens eerder gevraagd; ‘Hebben jullie eigenlijk nog wel enig fatsoen?” Wordt vervolgd!