Iedereen heeft het over Tucker Carlsons interview met de Russische president Vladimir Poetin. Alle grote media hebben er op de één of andere manier aandacht aan besteed.
Kit Knightly schrijft voor OffGuardian dat Poetin voorspelbare uitspraken deed en wijst erop dat hij Agenda 2030 steunt. We moeten onszelf derhalve afvragen wat het doel is van dit soort geopolitiek theater, aldus Knightly.
Zoals gezegd praat iedereen over het interview. Iedereen. Zelfs Hillary Clinton, Musk en Russell Brand. Waar was de massale media-aandacht toen Oliver Stone in 2017 een vierdelig interview afnam met Poetin?
Ep. 73 The Vladimir Putin Interview pic.twitter.com/67YuZRkfLL
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) February 8, 2024
(Video verwijderd? Klik hier...)
Wat denk je dat ze gaan doen nu de reguliere media sterven?
Tucker Carlson, die wordt neergezet als anti-establishment, censureerde eerder 9/11-sceptici tijdens zijn show en solliciteerde bij de CIA. Hij zou niet aangenomen zijn. Tuurlijk, hij zegt rake dingen, maar dat roept vragen op. Is hij plotseling ontwaakt? Geldt dat ook voor zijn bazen bij Fox? Of Musk?
De reguliere media zijn stervende, het establishment ziet dat ook. Wat als ze de nieuwe mediaplatforms al lang hebben overgenomen en ‘leiders’ hebben neergezet die de ‘onafhankelijke mediabewegingen’ aanvoeren?
De mensen die over de wereld heersen, kochten alle kranten op omdat ze nuttig waren. Ze kochten alle televisienetwerken op omdat mensen ernaar keken. Wat denk je dat ze gaan doen nu de reguliere media sterven?
De vijand van mijn vijand is mijn vriend
Als een heremietkreeft gaan ze op zoek naar een nieuw slakkenhuis.
Het establishment neemt de opkomende nieuwe media over door er ‘gevallen’ leden van het establishment te plaatsen. De oude media belichten de ene ‘kant’ van het narratief en de nieuwe media de andere ‘kant’.
Zo ontstaan er bizarre scenario’s waarin miljardairs als Elon Musk worden neergezet als outsider, hoezeer ze de Great Reset ook promoten, of podcasters als Joe Rogan 250 miljoen dollar krijgen van het systeem om het systeem aan te vallen.
De oude media vallen deze ‘voormalige’ leden van het establishment aan. In de alternatieve media winnen ze aan geloofwaardigheid, want ‘de vijand van mijn vijand is mijn vriend’.
Niets ‘nieuws’ aan deze media
Door ‘voormalige’ leden van het establishment leiderschapsposities te geven in ‘het alternatieve circuit’, sturen de ‘elites’ de nieuwe media een bepaalde kant op.
Volgens Twitter is het interview 140 miljoen keer bekeken in 24 uur. Tucker en Poetin zijn sindsdien trending, dankzij een algoritme op een site die in handen is van de rijkste man op aarde, terwijl ze tegelijkertijd op de voorpagina van iedere krant staan.
Het establishment kon er niet omheen en moest het dus wel promoten, overwinning voor de nieuwe media. Er is alleen niets ‘nieuws’ aan deze media. Het zijn hele oude heremietkreeften in een heel nieuw slakkenhuis.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Interessant
Imam Salam tijdens verhoor in Tweede Kamer: ‘U moet naar mij luisteren, ik ben hier de baas’
De grootste aanslag ooit gepleegd en de grootste leugen ooit verteld. Een nieuw theatercollege waarbij je kin op je borst zakt van verbazing
Wereldwijd massale protesten tegen Monsanto. En wat zeggen de media hierover?
Kijk: Ongenaakbare Van Houwelingen zet Rutte volledig klem
Bloedmaan luidt einde van de wereld in. Langste maansverduistering van deze eeuw leidt tot doemvoorspellingen
Waarom je manifesteert wat je NIET wilt
Raadselachtige mummies uit Nazca zijn echt. Wetenschapper spreekt zich uit
Provincie Zuid-Holland sorteert in het geniep voor op het elimineren van boeren
Legerveteraan somt alarmerende cijfers op over gevolgen coronaprik: 2800% meer gevallen van myocarditis