Het Complot

Generaal-majoor Albert Stubblebine diende 32 jaar in het leger. Luister goed naar wat hij zegt over 9/11

Help door dit artikel met kennissen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Albert Newton Stubblebine III (1930-2017) was een Amerikaanse generaal-majoor die 32 jaar in het leger heeft gediend. Hij was onder meer verantwoordelijk voor de herinrichting van het inlichtingenapparaat van het Amerikaanse leger.

Stubblebine is de meest hooggeplaatste functionaris die openlijk vraagtekens heeft gezet bij het officiële verhaal over 9/11.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/09/banner8.png

In eerste instantie geloofde de majoor-generaal het officiële verhaal, tot hij op een dag een foto voorbij zag komen van het Pentagon, waar een vliegtuig zou zijn ingeslagen op de dag van de aanslagen.

Turbine

Hij onderwierp de foto aan een grondige analyse en kwam tot de conclusie dat het gat niet kon zijn veroorzaakt door een vliegtuig.

“In het gat bevond zich een turbine,” zei Stubblebine. “Het leek op de turbine van een raket. Het was in ieder geval niet afkomstig van de motor van een vliegtuig.”

Later zag hij nog een andere foto, dit keer van één van de sensoren buiten het Pentagon.

Nieuw jasje

“Op 9/11 waren alle sensoren uitgeschakeld, wat op zijn zachtst gezegd interessant te noemen is,” zei hij. “Waarom waren alle sensoren rond het Pentagon uitgeschakeld?”

Er was kennelijk één die niet was uitgeschakeld. Op de foto was een object te zien dat in het Pentagon vloog.

“Het leek niet op een vliegtuig,” zei de generaal-majoor.

Later bleek dat de beelden waren aangepast. Het object had een nieuw jasje gekregen en leek ineens wel op een vliegtuig, merkte hij op.

Onmogelijk

Stubblebine wees er verder op dat de stalen draagbalken van de Twin Towers nooit kunnen zijn gesmolten als gevolg van vliegtuigbrandstof.

“Onmogelijk,” zei hij.

Op het moment dat de torens instortten waren er rookpluimen te zien rond iedere verdieping.

“Men beweerde dat ze werden veroorzaakt door verdiepingen die op elkaar vielen,” zei hij. “Nee, ze werden veroorzaakt door gecontroleerde sloop.”

Gecontroleerd gesloopt

“De gebouwen zijn gecontroleerd gesloopt,” benadrukte Stubblebine.

Verder waren die dag rond New York alle luchtverdedigingssystemen uitgeschakeld.

“Waarom zou je de luchtverdedigingssystemen op die exacte dag uitschakelen, tenzij je wist wat er stond te gebeuren?” vroeg hij.

Bekijk de video hieronder:

5 1 stem
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze info goed?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

10 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Kees
Kees
5 jaren geleden

Ik denk dat deze man gelijk heeft, hoe angstaanjagend het scenario ook is.

Erde
Erde
5 jaren geleden

De zoveelste in het rijtje die de zelfde vragen stelt.
Antwoorden graag.
Zucht…

PREDATOR
PREDATOR
5 jaren geleden

Zelfs het eigen volk gelooft die onzin niet..!!
Maar goed.Komen toch nog steeds geen stap verder ermee..Dat dat allemaal kan zeg,in deze wereld..pfff

loek123
loek123
5 jaren geleden

het eigen volk??? is totaal gehersenspoeld door de TV en Media. de Msm is een krachtig wapen, dus praat niet tegen, en je gaat in de METOO molen, en daar zijn voorbeelden zat van,
we zijn verloren, het kan niet meer goed kopen

Back to top button
10
0
We lezen graag je reactie!x